По следам встречи про переход на форк EOS в discord: вопросы и ответы в текстовом варианте


Написан в среду, но публикую сегодня, так как требовались правки.
Здравствуйте. Решил тут по мере моих сил написать то, что расслышал в Дискорде.

Обсуждаемые вопросы в течение первых 30 минут:

"1) Где обещанное Костей и Мариной документирование кода от Миши?"

Сказали, что оно не очень получилось, но есть на https://developers.golos.io/

"2) Где обещанный Костей и Мариной ресеч, провести который нас общали в декабре и не далее 2х месяцев назад Марина обещала "скоро результаты"?"

Сказали, что не только ведь эти задачи есть - из-за этого всё удлиняется.

"3) Где обещанные ХФ по типу месяц кодим, месяц тестим и принимаем"

Сказали, что в прошлом Дискорде решили доделать и выпустить СФ с нужными обновлениями, а потом уже идти на ХФ.

"4) Где код Миши с UIA, который пилился под чютким руководством стратега Кости, и какие проблемы с его приниятием после выполненого (выполненого?) Мишей доркументирования?"

Зачем UIA, если планируется переход на EOS форк? Этот вариант гораздо лучше, тем более что UIA код устарел. Что было сказано в дискорде этом, не помню.

"5) Что происходит с Голосфондом?"

Если ничего не упустил, сказали, что деньги остались в Голосе.

"6) Где обещанное лично мне Косте преобразование струкруты управления - он грозился преобразовать Голосфонд в фаундейшин и грандировать команды разработки?"

Не помню ответ.

И прочие вопросы.

Только в 20:37 по Москве начали говорить про EOS

Началось всё с выступления Андрея Фалалеева- разработчика, занимающегося ХФ и СФ. Он является team-лидом команды Голос Кор и руководит всей разработкой блокчейна Голос.

Кратко:

  1. Перенос на существующий EOS дорог
  2. Дешевле перенести в форк;
  3. Сам перенос возможен, так как много общего;
  4. API не является гибким в Голосе, что плохо - в EOS каждое приложение может их создавать;
  5. В блокчейне Голос - точно такая же реализация базы данных как и в EOS. Предложение - реализовать новый подход для хранения данных с вынесением во внешнюю БД, чтобы подтвердить что это хорошо работает. При переходе на форк ЕОS - разделить данные: основное, типа переводов, данных пользователей и пр. в Ноде, а посты, комментарии и апвоты - во внешнем хранилище (базе данных);
  6. Проблем с переносом не будет;
  7. Основная идея - это в ближайшие 2 месяца реализовать прототип, который покажет преимущества перехода на форк EOS;
  8. Прототип форка со смартконтрактами и базой данных.

Вопросы:

"1. Планируется ли перенос старых постов"

да.

"2. Возможен ли сохранить текущий API или придётся переделывать всё снова"

нет. Всё придётся переделывать, так как Ноды за API отвечать не будут. Клиенты будут брать всё из базы данных.

"3. Какие существующие проблемы будут решены после перехода на EOS."

Вопрос, как сказали, очень обширный - Ответ есть в записи discord (коли она есть) - я не стал переписывать. Основные проблемы - экономического характера.

"4. Как будут создаваться приложения голос-еос"

смартконтрактами.

"5. Что с EOS ram?"

Решили отказаться от него, потому что невозможно будет заехать туда Голосу, поскольку слишком много данных. EOS ram не подходит для блог платформ.

"6. Не лучше ли будет развивать текущий блокчейн?"

Это стагнация - надеется, что она никого не интересуют: все за развитие Голоса.
На текущем блокчейне реализовывать функционал, который будет потом вновь создаваться в форке, а то и будет уже изначально, не имеет смысла - лишние трудовые и временные затраты.

"7. Появится ли возможность обмена токенов Голос на EOS?"

этот вопрос не касался технической части, поэтому был пропущен, так как выступающий не был компетентен в этом вопросе.

"8. Кто будет обновлять смартконтракт?"

мы хотим сделать следующую схему. Смарт-контракты не перезагружаются, а загружается новая версия. Делегаты смарт-контракта голосуют за переезд на новую версию.

"9. Будет ли доступ у сторонних приложений к Голос io?"

да, так как каждый сможет запустить API Ноду.

"10. Зачем каждые 500 миллисекунд?"

Будет больше, так как для блог платформ нужно более длительный промежуток времени.

"11. Форк планируется для одного приложения?"

Нет - форк подразумевает изменение блокчейна, которым может пользоваться любое приложение: блог платформы, файлообменники, steepshot и т.п.

Экономические вопросы:

  1. Упустил.

"2. По поводу форка EOS и сохранения на биржах."

такие прецеденты были, поэтому сложностей не будет.

"3. Какая разница: будет ли переезд? Ведь развития все равно нет!"

Разница будет, так как появятся новые DApps со своими экономиками и функциями.

Об уникальности:

Поскольку Голос схож очень со Steem - это онулирует преимущества. Контент же не способствует созданию преимущества - побеждает спекуляции. Поэтому рассматривают вариант с форком EOS.

Если хотим для блокчейна конкурентное преимущество, надо делать переход.
Надо попробовать создать блокчейн, который будет разработан для приложений с базами данных, типа соцсетей.


Далее пошли вопросы и выступление по Клиенту golos.io - не буду их освещать тут, так как они конкретно не касаются форка EOS. Скажу лишь, что @nickshtefan, считает, что они справятся с переходом.

После возвратились к форку EOS:

  1. Прототип,
  2. Белая, техническая бумага и roudmap есть и будут представлены.
    Когда - в ближайший месяц.

"Что значит остановлена старая цепочка? Где гарантия, что все делегаты перейдут?"

В том и дело, что в рамках discord нужно было определиться, готовы ли делегаты по итогам встречи поддержать переход на новый блокчейн, и можно было сохранить ценность токена GOLOS после создании форка на биржах.

Чтобы не было вновь стагнации на год, делать будут прототип, срок создания которого ограничен двумя месяцами.

"Почему вы думаете, что будет дешевле размещение Голоса в форке?"

  1. Потому что будет отказ от механизма EOS Ram.
  2. Экспорт блог полей во внешнее хранилище.
  3. Другое реализовано.

"Сколько RAM будет экономия при использовании ГЕОС:"

Будет проведено исследование после создания прототипа.

Кто занимается Голос.io - Григорий.

В итоге договорились о Дискорде с обсуждением планов Клиента golos.io.


Не все вопросы мною были описаны, так как сложно писать одновременно с прослушиванием и реакцией, но надеюсь, что самое важное успел осветить.

Видео от @vik:

1.


2.

3.

4.


Благодарю @goloscore

за отличную встречу.


P. S. Я не несу ответственности за возможные неточности в цитировании ответов. Это авторский материал не представителя @goloscore. Я не документировал официально вопросы и ответы. Пост создан согласно моему желанию.


Comments 3


@denis-skripnik довольно интересно) вопрос, как все это сделают и когда?

11.08.2018 13:42
0

Прототип - через 2 месяца, а переход, скорее всего - через 6, но если будут сложности, позже.

12.08.2018 14:46
0