Отчётный пост с делегированием силы голоса от 12-11-18


! ВНИМАНИЕ: Ап на 100% и репост данной статьи может привести к делегированию вам части силы голоса этого аккаунта.

Сила голоса фонда на данный момент 902.678. Немного не дотянули до 1000. Прирост за неделю составил 143.227, что произошло по большей части благодаря выигрышу в лотерее @fomka.

300.892 будет делегировано на одну неделю на всех, кто выполнил ап на 100% и репост предыдущего отчётного поста и учитывая работу по старой схеме теперь каждый раз будет делегироваться не менее 300 голосов, что уже в полтора раза превосходит количество на старте.

Список репостов берём с сервисов от @ropox здесь и сверяем со списком апов здесь.

На выходе скрипт выдал следующие имена: @feb, @zod, @kurs, @fomka, @vista, @lpash, @veter, @oster, @tag177, @troika, @lizasm, @verdon, @evgens, @plamir2018, @maximus00, @bell1982, @krisha25, @akonomia, @marianka, @nefabula, @snowmaiden, @mandexter, @delegation-fund, @lllll1ll, @fordewind, @softvopros, @bomberuss, @weimarruner, @bels-investor.

Если кто из репостнувших произвёл ап менее, чем на 100%, то они отсеяны автоматически. Среди оставшихся 29 аккаунтов снова видим @fomka - ему будет делегирован необходимый для участия лотереи минимум на постоянной основе когда фонд перейдёт на накопительную систему, пока же вычёркиваем. Также весьма забавно в списке прошедших проверку выглядит имя самого @delegation-fund. Таковы особенности работы функции get_reblogged_by. Поскольтку делегировать самому себе СГ не имеет смысла, то @delegation-fund вносится в чёрный список навсегда. На выходе получаем 27 ников голосян, каждому из которых на неделю делегируется 11.144 GOLOS. Предыдущее делегирование отзывается.

Новый список для призывов выглядит так:

[ {"keyword":"Призываю @delegation-fund", "users":"feb,zod,kurs,vista,lpash,veter,oster,tag177,troika,lizasm,verdon,evgens,plamir2018,maximus00,bell1982,krisha25,akonomia,marianka,nefabula,snowmaiden,mandexter,lllll1ll,fordewind,softvopros,bomberuss,weimarruner,bels-investor","vote":100, "delay":32} ]

Переделегирование уже выполнено, список для призывов обновлён непосредственно перед публикацией отчётного поста.


Comments 25


12.11.2018 08:43
0

без репоста никак? не хочется засорять ленту

12.11.2018 09:03
0

@benken алгоритм "завязан" на репостах. Голосуют сотни ботов и репосты - это пока довольно надёжный способ их отсеивать без лишних трудозатрат. К тому же таким образом распространяется информация о фонде.

Да и один отчётный пост в неделю - не такое большое загрязнение

12.11.2018 09:20
0

один пост, который репостится десятками людей. У меня пять аккаунтов - получается только мне нужно пять раз его репостить. И это ради 11 СГ.
От @whaler-fund я получаю 90 СГ без всякого напряга.

12.11.2018 09:23
0

@benken У разных фондов разные условия. К тому же вроде @whaler-fund выступал против твинков, если не ошибаюсь, да и их 90 - это ведь не за раз, а по накопительной системе, на которую и @delegation-fund в перспективе перейдёт

12.11.2018 09:25
0

ну да 90 - это на всех :)
а что значит не за раз? у меня сейчас в кошельке именно столько показывается.
А про разные условия - я пишу к тому, что такие условия как тут сильно сужают круг тех, кто готов участвовать.

12.11.2018 09:29
0

@benken

ну да 90 - это на всех :)

Тогда мы о разном говорим. Мне просто @whaler-fund по накопительной системе делегирует ~90 СГ на один аккаунт. Ну а если на всех, то здесь тогда у вас будет не 11, а 55. Меньше, чем у них, так ведь и посты здесь собирают поменьше.

я пишу к тому, что такие условия как тут сильно сужают круг тех, кто готов участвовать.

Такие заявления нуждаются в доказательствах. Пока за более, чем год на Голосе я не наблюдал ни у кого проблем с репостами и речь не только о фонде

12.11.2018 09:33
0

ну пока очень немного кто готов репостить фондовые посты :)

12.11.2018 09:39
0

@benken Это лишь ваши домыслы, которые ничем не подкреплены.

На самом деле действительно немногие участвуют в деятельности фонда, но из этого никак не следует, что неучастие кого-то связано с условием репостов

12.11.2018 09:50
0

моё неучастие точно связано :)
проведите опрос

12.11.2018 09:58
0

@benken Здесь нет механизмов опросов, а посредствам постов я уже проводил один и ответило там полтора человека из средних 30, так что писать люди любят ещё меньше.

К тому же почему именно я должен проводить опрос? Вы нечто утверждаете и на вас лежит бремя доказательства своих слов, так что вперёд и со скриптами.

12.11.2018 10:07
0

я уже опровергнул ваш тезис:

На самом деле действительно немногие участвуют в деятельности фонда, но из этого никак не следует, что неучастие кого-то связано с условием репостов

Одного "кого-то" я уже нашёл. Никто не говорил, что должны, но, если интересны направления развития, то это хороший инструмент. Голосование можно проводить в Телеграме, там для этого есть всё необходимое.
Если есть заинтересованность в большем количестве участников, то нужно как-то развиваться и придумывать решения удобные для людей. Если заинтересованность небольшая и устраивает то что есть, потому что это удобно вам, организаторам, то, конечно, ничего не нужно дополнительного делать. Я сам часто поступаю по второму варианту :)

12.11.2018 10:10
0

@benken "Один кто-то" даже в пяти лицах не показатель. Да и на опросы будет легко повлиять ботнетами.

А вот про техническую сторону вы верно вспомнили, её надо улучшать и этот процесс уже идёт. Кстати те же самые репосты являются критерием разделения ботов от неботов. Таким образом удаётся отфильтровать больше сотни голосов за пост. Если вы предложите алгоритм фильтрации независящий от репостов, я с удовольствием его рассмотрю.

Что до Телеграмма, то никто не мешает читать/лайкать/репостить в Телеграме/Скайпе/мобильном приложении. Здесь я вообще не вижу никакого отношения к теме нашего диалога

12.11.2018 10:23
0

"Один кто-то" даже в пяти лицах не показатель.

Это не показатель, но достаточное основание для опровержения тезиса "никак не следует, что неучастие кого-то связано с условием репостов". Неучастие кого-то связано, а вот насколько - неизвестно.

Если вы предложите алгоритм фильтрации независящий от репостов, я с удовольствием его рассмотрю.

Протей сделал бота, который заспамил голосои, - у него получилось 800 с чем-то живых пользователей. Вот он мастер по тому, чтобы делать алгоритмы, с этим лучше к нему.
Телеграм я предлагал как площадку для проведения опроса, так как на Голосе это действительно практически невозможно. Есть куча чатов, связанных с Голосом, где это можно устроить.

12.11.2018 10:32
0

Неучастие кого-то связано, а вот насколько - неизвестно.

А вы с юмором.

12.11.2018 10:57
0

Не в один день:)

12.11.2018 18:14
0

Удачный пост!

12.11.2018 09:18
0

нужно всем списком призывать или достаточно только delegation-fund?
Вот это я пока не понимаю (

12.11.2018 09:35
0

@lllll1ll Что значит всем списком? Для призыва достаточно написать в комментарии под любым постом/комментарием Призываю @delegation-fund

12.11.2018 09:47
0

@delegation-fund , так и делала, но у вас выделено сереньким со списком ников. Видела где-то подобные призывы, поэтому и уточняю. Спасибо.

12.11.2018 10:49
0

@lllll1ll Серным показан код для бота. Это и для себя полезно, я его просто копирую-редактирую-вставляю и работу фонда отражает более наглядно

12.11.2018 10:55
0

сделал

12.11.2018 16:43
0

@zlodey Спасибо, но сообщать не требуется, всё проверяется после выплат за пост

12.11.2018 16:52
0

@delegation-fund, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 4 позицию - 24 комментарии
13.11.2018 06:09
0