Коллапс мировой экономической системы: нефть по 9$


Этим сос мировой экономической систей, посвящаемый кenter> Этим сообщением я начинаю цикл статей, посвященный коллапсу мировой экономиenter>

Да, об э всем связанным, комплексным процессам.

Да, об этом почти не пишут и не говорят, но мир находится в техническом аналоге 1927 года (перед началом Великой Депрессии) и 1936 года - перед началом большой войны. Это многие чувствуют, а я - очень остро.

На графике представлены все возможные варианты развиза бочку:
<cen, которое, по итогу, щелкнет
дно на ~9$ за бочку.**

Это СРЕДНЕСРОЧНЫЙ прогноз, который сбудется в ближайший год. Поскольку бюджет РФ катастрофически зависит от цены на черное золото, мы увидим 120 рублей за $, и с этого начнется.. масштабное падение рубля, которое с движением а нет.

Обычно, когда я пишу на эту тему за пределами ГОЛОСА, меня в лучшем случае - не слышат, в худшем - закидывают тапками и помидорами..)) Мне это и грустно и забавно, поскольку под каждым словом здесь есть основания: теория, практика, графики, анализы, личные исследования, концептуальная картина мира, чувства и ощущения.

Все мои зано не будет.. Куда? Глубоко!. У рубля дна нет.

Все мои выкладки основаны на Волновом Анализе Эллиота (Elliott Wave Analysis - EWA), который построен на социодинамике, т.е. на изучении измененднотипно, по извеведем правилам и нормам. они действуют всегда однотипно и по известным принципам. EWA позволяет назента, прцены любого торгового инструмента в его Главном Тренде, при условии, что верно определены все предыдущие колебания.

Это чистый технический анализ, можно сказать - он раскрывает механику взаимодействия людей и их капиталов. Поскольку цена на любой инструмент определяется толпой спекулянтов, то все это применимо к рынку и работает - доказано практикой. Новости, и пр вообще. EWA - это не гадание.

<centeя, концептуальная картина мира, чувства и ощущения.

_Я не пророк, но эти прогнозы - сбудутся._

Как именно будет происходить дефляционный коллапс и к чему, вероятно, он приведет, я буду раскрывать в подробностях позже, но только, если это будет востребовано. Сейчасесь? Интзь, нужны ли мои выкладки здесь? Готовы ли люди слушать? Интересно ли знать?


Comments 38


Вас и здесь закидают помидорами. Статья называется "Коллапс мировой экономической системы", а рассказываете про наш бюджет.

07.11.2016 10:56
0

Мы первые входим в этот процесс: Европа и Китай последуют, США же.. о них отдельный разговор. Коллапс мировой, ну а мы.. очень зависимы от первичных факторов.

07.11.2016 10:59
0

Ни кто не куда не последует ))))) И мы никуда не входим )) Не переоценивайте наши возможности. Доля нашей экономики в мировой около 1,5%. Мы ни куда не входим и не выходим. Мы просто болтаемся..... Китай да, будет "посадка", жесткая или мягкая, в ближайшее время.
И! Мы очень независимы от первичных факторов, вследствии малой доли и неразвитости экономики.
Если будете делать цикл статей, советую основательно подготовиться. Буду поглядывать.
Не воспринимайте болезненно. Ничего личного. Просто, больше профессионализма. А не волны Эллиота и алармистские лозунги.

07.11.2016 11:08
0

Наша экономика никак на мировую экономику не влияет. У нас есть свои процессы, у них там - свои. Я же коснулся только той части кризиса, которая касается только нас. Остальные же последуют не за нами, а нашей дорогой )))

И! Мы очень независимы от первичных факторов, вследствии малой доли и неразвитости экономики.

Что за сказки? Есть нефть, есть бюджет от продажи нефти в долларах. Есть импорт за бакс и ноль импортозамещения. Да, мировой экономике на нас плевать)), а вот нам.. достаточно одной капельки ее плевка.

07.11.2016 11:16
0

Да. В общем то это я и пытаюсь донести до Вас. Нефть - единственный фактор. В остальном минимальная интеграция. Поэтому даже поля для анализа нет

07.11.2016 11:18
0

@dark.sun Коллапс мировой экономической системы неизбежен, поддерживаю!
Обязательно пишите свои соображения по этому счету, конечно интересно.

07.11.2016 15:43
0

Ожидаю чего-то подобного. Может не до 9$, но минимумы последних лет обновим.

07.11.2016 10:58
0

Занимательно то, что графики цены на нефть в длительных промежутках времени малоизвестны, поскольку торговля идет фьючерсами, т.е. во временных "кусках". Если все же поинтересоваться, то можно найти нечто подобное. Движение циклично, от минимума к максимуму, и тут и волновой анализ не нужен)

Картинка не моя :) Взял - здесь
07.11.2016 11:05
0

Да нет все известно, фьючерсы есть склееные, ну и такое понятие как "сырьевой цикл" часто встречается. Наиболее продвинутые еще говорят что сейчас конец Кондратьевского цикла, когда мировая экономика переходит на новый технологический уклад, основными прорывными направлениями называются ВИЭ, био и генные технологии, радикальное продление жизни, 90% утилизация, ну и по мелочи там 3D-принтер в каждом доме который будет все печатать что нужно для жизни, включая еду))

07.11.2016 13:07
0

Все верно, новый технологический уклад, и нам потребуется полный пересмотр всех технических, финансовых и экономических механизмов, которые мы возьмем с собой. Потому что выход - он здесь, это блокчейн, кооперация, новые экономические принципы и культура отношений. Все начнет проявлять себя, когда мы наберем "вес".. Главное - вектор дать ;-) Толкнуть движение своей активностью.

07.11.2016 16:58
0

Это тема для отдельного поста думаю, мне бы ваш оптимизм(( Все эти благие намерения сделать мир более справедливым, честным и добрым, обычно упираются в то, у кого власть. А она у очень ограниченной группы лиц, которые находятся в кланово-родовых отношениях, рулят миром давно и власть свою просто так не отдадут. Учитывая, что они контролируют СМИ и систему образования, вложили кучу денег в научные исследования и технологии по манипулированию массовым сознанием, очень маловероятно что кучка инакомыслящих "революционеров" может что-то изменить.

Блокчейн? Уверен уже давно можно прихлопнуть биткоин, после чего об инвестициях в крипты забудут надолго. Просто пока это ненужно. Сильные мира сего не отдадут право печатать деньги, это слишком ценный актив, за который борьба шла весь 19-й и начало 20-го века, жестокая такая борьба...

08.11.2016 17:15
0

@park.bom
Эпохи меняются, даже не времена. Да, те люди контролируют многое, но этому есть предел, и он уже близко. Все что нам нужно, это брать на вооружение правду и громко говорить, предлагая реальную альтернативу. ГОЛОС - один из способов, а люди сами сделают свой выбор, когда услышат.

Прихлопнуть блокчейн? По-моему мнению, это они и начали в попытке контролировать. Кто такой Сатоши? Почему Китайцы в теме рулят? Кто в Китай свои "центры" перевел финансовые? Почему блокчейн появился через 2 месяца после пука пузыря недвижимости 2008 года? Там не дураки, но контролировать процесс, который они, возможно, и запустили - они не в силах. Теперь технология в руках людей, и что из этого получится - зависит только от нас.

Конечно, если у нас ничего не получится - будем чипированными ходить и отмеченными в блокчейне ;-)))

08.11.2016 20:59
0

Это уже философские вопросы пошли и конспирологические)) Каждый достоин отдельного обсуждения, например, "нужна ли людям правда?", "кто и как правит миром". Но я бы хотел заметить, что чем дольше система (правления миром) существует, тем меньше вероятность что именно сейчас произойдет ее слом. Так что с "предел уже близко", "смена эпох" можно проколоться. Ну например, примерно с краха доткомов Хазин говорит, что конец старой системы близок. Прошло 14 лет))))

17.11.2016 02:10
0

У рубля дна нет

Золотые слова=) сколько за ним наблюдаю - он только и делает что падает, с переменным успехом

В целом я являюсь реалистом, поэтому отчасти понимаю экономические обоснования описанные в статье. Правда я не был бы так уверен относительно прогноза в 1 год, а так же того что нефть даже по 9 долл за бочку сможет привести к коллапсу всей мировой экономики.

Более ощутима эта проблема будет именно для стран с ресурсоориентированной экономикой, такими как Россия, и даже как бы странно это не казалось например Саудовская Аравия.

Впрочем это нормальная ситуация, т.к. менять ресурсы на товары потребления в 21 веке - удел стран третьего мира, так что нас ждет либо технологический скачек (научно-техническая революция), либо полный упадок...

07.11.2016 11:06
0

Упадок в нормальных условиях будет лет на 10, и это касается большинства стран мира. Забегая вперед, банковская система -- перенапряжена долгами, инструменты оттягивания кризиса больше не работают, теперь стоит ждать"пшика" - кассового разрыва, который как и всегда наступит неожиданно - на волне всеобщей эйфории. И вот тогда.. начнется. Что? Можно посмотреть в аналогии 1929 года:

В плане научно-технической революции у РФ, как бы это странно не звучало, есть преимущество. Именно поэтому, я так вожделенно жду всеобщего звиздеца)). Тот, кто первый входит в этот процесс, имеет шанс первым найти выход, предложив его миру. И поскольку мы тут все на ГОЛОСЕ уже и собрались, то мы являемся частью этого процесса.

Выхода из кризиса, без масштабной перестройки экономической системы (которая исторически всегда сопровождалась войной) -- НЕТ, по-крайней мере у тех, кто рулит процессами сегодня. Но возможно возникновение альтернативы от людей, прежде такого шанса никогда не было.

07.11.2016 11:14
0

в силу последних законов и вообще тенденций - тех. скачок нас ждет еще ооочень не скоро.

07.11.2016 11:15
0

Законы и государство РФ можно постепенно забывать. Оно нелегитимно, но об этом пока малоизвестно -- замалчивается, хотя есть серьезные подвижки в эту сторону. Обратитесь в паспортный стол, запросите справку о смене гражданства СССР на гражданство РФ - никто и никогда его не получал.

07.11.2016 11:17
0

Как можно забывать законы гос-ва, в котором живешь? Государство - инструмент насилия, и на силовые структуры у нас денег не жалеют, в отличие от науки и медицины. Любая альтернатива от людей будет жестоко давится властью, так как сама феодальная структура власти в РФ не предполагает наличие какой-либо альтернативы "вертикали".

07.11.2016 14:21
0

Есть регулярные прецеденты, когда суды признают свою незаконность, а банки прощают людям кредиты и платят им возмещение за непредоставление справок - надо лишь уметь стоять на своем. Система выворачивается, теперь полный выворот - это вопрос времени - думаю как раз к 2018 году, после выборов.

Вся эта информация замалчивается, потому что если на это движение начнут давить, об этом узнает больше людей, а значит, информация будет распространяться быстрее.

Лично мне - все равно на законы РФ, потому что я гражданин СССР, это подтверждено свидетельством о рождении и отсутствием документов о смене гражданства. Люди же от насилия - это прежде всего люди, и наша общая задача - успеть пробудить всех, ибо врага у нас тут -- нет.

  • Решение в пользу заёмщика, Наличный Кредит 49 044 000 рублей!
  • Решение в пользу заёмщика, Снятие обременения с Ипотеки!
  • Решение в пользу заёмщика, Автомобильный Кредит 686 293 рубля!
07.11.2016 17:15
0

чем выше курс тем больше экспорт и меньше импорт) так что кризисы даже оздоравливают экономику)

30.11.2016 20:24
0

Я анализов не провожу, но вот, как-то может на подсознательном уровне мне такое и казалось, только не 9 долларов, а 15-20 где-то. Ваша тема очень актуальна и интересна! Продолжайте и не бойтесь "помидоров")))
Есть же ещё такая вещь, как кризис - это начало чего-то нового, так что кто-то найдёт, а кто-то потеряет...
Главное: не зацикливаться на проблемах, а держать руку на пульсе жизни! Вот как!))))

07.11.2016 11:56
0

Конечно! Все на пульсе!) Чтоб к выходу подойти, надо иметь проблемы очевидные, а только затем - людям потребуется выход. Если об этом не говорить, то можно так и болтаться от одного экономического "дна" Силуянова к другому. :-))

07.11.2016 16:55
0

Жги дальше! Буду просвещаться)

07.11.2016 11:59
0

;-)

07.11.2016 16:52
0

Прокатитесь как нибудь зимой на машине по Польше, посмотрите на дым из труб у домов, отапливаемых углём.
Думаете, если им предложить дизель по 0.1 евро вместо нынешнего 1 евро, они не захотят заменить свою печь на дизельный котёл ?
Спрос на нефть по 9$ будет такой, что обеспечить его покрытие не представляется возможным.

07.11.2016 12:38
0

А что же тогда до сих пор там, в Польше, во времена молочных рек и кисельных берегов, ГАЗпром и РОСнефть не оккупировали все? А за 0.1 еще и доставить ведь надо, и это тогда, когда США&Аравия свои поставки сланца налаживают.. Через 2 года наша доля в Европе сократится очень печально.

Что касается спроса на нефть: рынок фьючерсов, которой нефть торгуется - штука виртуальная, реальных поставок там лишь небольшая доля. При этом, она и определяет многое в реальном мире, хотя отношения к нему не имеет. Нефть будет стоить столько, сколько напаникуют спекулянты, даже если это будет ниже себестоимости добычи.

07.11.2016 16:49
0

По первой части не очень понял, что имеется в виду.
По второй, бытие определяет сознание ) Вы вроде бы в Индонезии ? Там да, тема отопления, наверное, не кажется актуальной )
Если виртуальность налезет на реальность, кто кого сборет? Знаю, что многие ставят на виртуальность, но сам придерживаюсь другого мнения )

07.11.2016 17:17
0

Время все расставит, тут ждать то осталось.. Чих-пых и все :)

07.11.2016 17:41
0

Моя любимая тематика, сразу вспоминается Степан Демура с рекомендациями покупать тушенку в 2008 году, и стебу над ним "я купил тушенку как вы советовали в 2008 году, а мой друг купил акции Сбербанка, и вот у меня закончился срок годности тушенки, а акции у друга выросли в 5 раз" )))

07.11.2016 12:42
0

Демура - среднесрочник, который тоже работает по EWA, опираясь на таких гигантов, как Пректор, на которого опираюсь и я. Пректор, между прочим, в своих прогнозах по нефти за 30 лет, ни разу не ошибся, с точностью называя все уровни движения.

EWA плохо работает по времени, а коррекционные процессы - вариантивны, много там вариантов разных. Поэтому, если чего-то там вверх пошло, еще не значит, что оно не рухнет ;-)))

07.11.2016 17:10
0

Много аспектов из-за чего будет зависеть цена на нефть, с одной стороны себестоимость добычи (в разных странах она разная, никто не будет продавать ниже СС), невозобновляемый ресурс (в разных странах разные запасы). С другой стороны популярность нефти будет падать, хотя бы потому, что кол-во электромобилей ежегодно будет расти, а в ряде стран даже будет запрещено использовать автомобиль на бензине.

07.11.2016 13:52
0

Много интересных фактов по рынку энергоносителей можно найти по таким фамилиям аналитиков в гугле (много видео): Михаил Крутихин, Владимир Левченко, Владислав Жуковский . Основные проблемы нефти - это уже не глобальный спрос на энергию, это конкуренция с другими видами энергии, которую нефть по 50$ за бочку проигрывает...

07.11.2016 14:14
0

Все верно, наша дорогая нефть проигрывает сланцевой, а аккумуляторов на замену дорогим литий-ионовым пока не придумали..

07.11.2016 23:03
0

Нефть может стоить и меньше 9$ за баррель, в случае если мир найдет ей замену или если это будет 9$ образца 1947 года.

07.11.2016 14:45
0

Что касается замены - пока это технология сланцевой добычи плазменным разрывом.. Реально новых технологий - придется еще подождать)

07.11.2016 16:40
0

Такая нефть не может стоить 9$ - это очень дешево. Учитывая, что большие объемы нефти добываются по себестоимости выше 16-17$, а ещё транспорт вряд ли будет сильно падение цен ниже 20$.

07.11.2016 20:09
0

Может :-) Рынок умеет диктовать и не такое!

07.11.2016 22:07
0

Еще раз, рынок нефти реальный и рынок нефти виртуальный - это совершенно разные и несвязанные вещи. Цену определяют спекулянты, а объемы их торгов в десятки раз выше, чем объемы реальных поставок. Как они захотят - так и будет)

07.11.2016 22:32
0

Я бы не согласился с этим утверждением, спекулянты могут какие угодно объемы торгов показывать на фьючерсах, но на экспирации ничто не мешает производителю просто сдать нефть вместо взаиморасчетов по фьючерсу, а это значит что реперные точки все равно задаются ФА. Вот представьте, вы спекулянт, разогнали нефть с 50$ на 150$, а вам просто взяли и привезли натуральную нефть))) И вы вместо того чтобы получить 100$ разницы с бочки, получаете море нефти по 50$? и что вы будете с ней делать? За хранение надо платить нефтехранилищу или фрахтовать танкеры (что еще дороже), продать ее по этой цене реальному покупателю невозможно - слишком дорого, и слишком много... Я считаю, что вообще всё сырье очень фундаментально на годовых таймфреймах, а спекулянты только могут создавать шум и несколько сдвигать тайминг, если им нужно удержать цену к экспирации опционов, особенно в декабре и июне, но не более того, декаплинг не превышает ~2-х кварталов

Совершенно не согласен с Демурой в этом вопросе!

08.11.2016 16:34
0

А кто сказал, что выход из треугольника будет вниз? Почему этот сценарий, а не какой-то другой?

07.11.2016 20:04
0

Правильный вопрос! Давайте разбираться. Итак, поехали.

Сперва-наперво, необходимо определить то, где мы находимся в Главном таймфрейме и сформировать общее представление. Если разложить колебания на волны согласно правилам и нормам Эллиота, получается примерно это:

взял здесь

Видно, что мы находимся в коррекционном импульсе, это волна [[С]], причем.. не хватает пятого, завершающего импульса. Ок! Идем мельче.

А там мы видим следующее:

Украл у Пректора, только ему не говорите ;-)

Согласно волновым принципам, коррекционная волна (IV) должна быть в соотношении по числам Фибоначчи с волной (III): 0.318 или 0.5 (отношение длины одной волны к другой). Но это лишь нормы и они могут не соблюдаться, все определяется правилами Эллиота и волновой структурой более мелкого таймфрейма. Идем туда.

График мой

Видно, что сейчас мы рисуем волну (IV), но мы завершили в ней только волну A of (IV), которая уже сейчас имеет полноценную пяти-волновую структуру и готова начать свою коррекцию зигзагом (или, как минимум, 8-ю другими вариантами) в волне B of (IV), цель которой в районе ~30$. После чего, разумеется, ожидаем волну С of (IV), которая вынесет нас обратно, примерно к указанному мной уровню волны (IV) на предыдущем графике ~ 61$.

Что дальше? А дальше начнется волна С of (IV), которая перейдет в волну 5 of [[C]] старшего временного таймфрема, и точно также, с 2 двумя коррекциями на волнах [II] и [IV] отбросит нас на 9-12$. Вот и все. Я думаю, это дело ~2 лет, но EWA по времени НЕ работает.

Тоже Пректора

Возвращаясь к вопросу - почему именно вниз? Потому что волновая структура волны A of (IV) полностью завершена, там всего несколько вариантов развития: сходящийся треугольник, который виден на графике в Заглавном посте - в данном случае может находиться только в двух местах: начале следующей волны, которая есть 1 of B, или конце завершающейся волны 5 of A. Все остальное определяется старшим таймфреймом.

EWA - не игрушки ;-) Дернуло же меня в свое время разобраться.. И прошу прощения за различия в обозначении волн у меня и Пректора - я все же это более грубо делаю, а он ведет свои разволновки 30 лет.. И ни разу не ошибся)

07.11.2016 22:24
0

Мало кто поймет из неЭлиотчиков)) Я знаю EWA на начальном уровне, но все равно как минимум одно замечание: на таком большом временном промежутка надо учитывать инфляцию, даже официальная будет около 50%, т.е. конец движения придется не на 9$, а ~14-15$, далее, дальше вроде должен начаться безостановочный рост нефти в небеса по ТА EWA? Об этом и Демура говорил. А что такое краткосрочный прокол нефти до 15$? Для бюджета РФ важна среднегодовая цена, а она может быть и намного выше.

Вообще по EWA у меня провокационный вопрос: если вы торгуете по этой технике, то какая у вас годовая доходность?))) Я вот считаю, что мелкие разметки крайне субъективны, и полезны могут быть только общие принципы, суть 1-й, 3-й и 5-й волн, ловля 3-й волны - наилучшая стратегия.

08.11.2016 14:21
0

А в чем инфляция?) В рублях ведь, а цена на нефть в долларах и к инфляции отношения не имеет. Разве что косвенное, потому как для перекрытия дефицита бюджета при цене 12$, придется разогнать печатный станок.. и там уж.. мы 50% инфляции не обойдемся, поскольку остановить его - не получится.. ~1000% -- вполне, но позже. Т.е. вы правы, говоря о инфляции, только она в рублях, а не в долларах.

Стоит отметить, что РФ в налоговой и банковской ловушках - происходит дефляционный коллапс, о нем мы потом отдельно еще говорить будем. Нефть - это лишь вершина айсберга, она усиливает и ускоряет схлоп, а проблемы в РФ начались еще в 2012 году, когда нефть была на пике.

На провокационный вопрос - не отвечаю ;-)) На малых тайфремах торговать проблематично из-за множества коррекций, которые ведут себя трудно предсказуемо. Но торговля на 3й волне, т.е. вход на очевидной 2 - это оно, самое верное. При этом, разумеется, индикаторы используются для определения точек входа, а Эллиот - это общее представление.

08.11.2016 17:28
0

Извините за поздний ответ, но так как тема мне интересна, все же попробую продолжить:

  1. Мне очень странно слышать, что вы считаете что у доллара нет инфляции. Она у него есть, в среднем около 2% годовых, и вроде понятно что я говорил именно об инфляции в долларах. Рубль это отдельная история. Интернет все знает, есть даже калькуляторы инфляции. А табличка например вот висит: http://kopim-vmeste.ru/inflyatsiya/v-ssha.html
  2. Про состоянии экономики РФ согласен, но сейчас интересный момент - возможно М.Хазин окажется прав и Путин избавится от либеральных монетаристов, посаженных нам после развала СССР заокеанскими кураторами.
17.11.2016 01:43
0

Жесткий ответ. Я вот не верю, что кто-то торгует 30 лет и ни разу не ошибся, и это при том, что цену на нефть называют манипулятивной. :)
Как может быть цена манипулятивной и при этом подчиняться каким-то прогнозам?

08.11.2016 14:33
0

За последние годы баланс поставок нефти изменился на несколько процентов, в то время как цена скакнула.. Со 120 до 30$.. Я бы сказал, что цена не манипулятивна, а спекулятивна.. И все определяется поведением инвесторов - больших и маленьких, а они - просто люди.

У Пректора есть замечательная статья, которая называется: Elliot waves vs Supply and Demand in the oil market.

Я ее в руках еще не держал, а на его сайте она в закрытом доступе и мне ее пока не дают.. Как дадут - обязательно поделюсь. Но суть в том, что там на нескольких страницах указаны все прогнозы Пректора за 30 лет и опровержение современной экономической теории, основанной на балансе спроса и предложения. На статью можно взглянуть вот в этом видео с 27 минуты и 5 секунды (со звуком там косяки) :

08.11.2016 17:17
0

Демура тут не знает о чем говорит, да именно так и должно быть, что баланс спроса/предложений изменился на несколько процентов, а цена скакнула в разы. Подобные процессы хорошо описываются нелинейной динамикой - был один устойчивый аттрактор со своей областью притяжения траекторий (боковик 100-120), он возвращал все отклонения в диапазон, но только пока параметры (рост сланцевой добычи в США) не вытолкнули цену за пределы области притяжения старого аттрактора - а вот как вытолкнули, началось быстрое движение в поисках нового аттрактора, которое похоже уже вырисовывается где-то около 45$.

По Пректору - это Гуризм в чистом виде у вас, верить в непогрешимость Гуру, описано в массе книг по трейдингу )))

17.11.2016 02:02
0

Подкину масла в огонь:

07.11.2016 21:54
0

Элон Маск - очень молодец! Вот у кого технологическую и инженерную культуру перенимать нынче нужно. Глядишь, и до этого дойдет..

07.11.2016 23:01
0

Пиши!!!

17.11.2016 05:23
0

Жду новых постов по этой теме! Т.к. в сфере финансов я очень круглый ноль. И для меня - это свет )))) в моей пещере

17.11.2016 07:08
0