Законы о криптовалюте - почему их до сих пор нет в России?


  На июль 2017 еще не создано правовое поле для работы блокчейна и свободного оборота криптовалют в Российской федерации. Этому имеется как минимум 5 причин: 

 1. Консерватизм
Государство, это консервативная машина власти, призванная сберечь устоявшийся порядок в обществе. Никак не отслеживаемая и неконтролируемая криптовалюта, собственной независимостью, бросает вызов самому государственному контролю. Сперва власти воспринимали криптовалюты враждебно, аргументированно опасаясь уничтожения экономической структуры государства. В настоящее время, когда криптовалюты узаконивают во всех развитых странах мира, власти понимают, что экономическую революцию не остановить. А если не можешь ее остановить, возглавь ее. 

 2.Отсутствие юзер кейсов для формирования законов.
Нет примеров корпоративного или государственного уровня, которые наши законодательные аппараты имели возможность использовать для создания собственных законов для регулирования оборота криптовалют на свободном рынке. Нынешний сборник законов схож с постоянно достраиваемой пирамидой, которую то ремонтируют, то добавляют новый блок, заимствуя идеи из соседнего государства или из логических выводов, вытекающих из ситуации. То есть она просто достраивается и все представители власти довольны. 

 Изменение в экономической и законодательной структуре, которые появятся с вводом в законный оборот криптовалют, заденут все сферы применения обоих государственных институтов.
Представим узаконивание оборота криптовалют, как идею замены сердцевины уже построенной пирамиды законодательной власти. Это возможно, но долго и с множеством подстраховок, так как пирамида огромна. А мир движется вперед, и ждать не станет. Фактически надо будет переписать все законы, связанные с крипто-деньгами и дописать новые, связанные оборотом криптовалюты.
И вот тут вся загвоздка. Нет примеров для заимствования законов из соседнего государства. И нет твердого фундамента, на основе которого можно было бы выстроить собственное законодательство по этим вопросам. О возможном способе решения, я напишу в конце статьи.
В целом, именно отсутствие юзер-кейсов, которое могло бы использовать государство, сейчас является основной проблемой узаконивания криптовалют в России. Регулятор не знает, как контролировать оборот криптовалют, защищать права граждан владеющих ими, и взимать налоги. 

 3.Чужая валюта в стране
Неофициальная причина, о которой не говорят. На международном уровне считается, что если государство позволяет курсировать чужой валюте внутри своей страны, то это показатель слабости экономики самой страны. Поясню, государство лишает себя возможности влияния на важные рычаги регулирования экономики – выпуск и оборот денег. 

 Чтобы понять проблему на конкретном примере, представим, что у нас в кошельке вместо рублей, доллары США. Допустим $1000. Можно купить iPhone 7 в неплохой комплектации. Ура! А завтра США решает выпустить еще столько же денег в международный оборот, тем самым снизив вдовое нашу покупательскую способность. В абсолютном выражение цена товара осталось той же, но ценность доллара упала вдвое. А потом США выпускает еще столько же долларов, а потом еще столько же. Итоги, мы имеем 12,5% своей покупательской способности, вместо начальных 100%.
Одна из задач государства состоит в том, чтобы его фиатная валюта либо подвергалась небольшой инфляции, либо вообще росла ежегодно (дефляция). Да, выпуск криптовалюты контролируется правилами заложенным в скрипт криптовалюты и ее никто выпуск напрямую не может производить. Мы забываем о разработчиках! С этим связан следующий пункт. 

 4. Возможность чужого вливания.
Например, у биткоина есть около 30 разработчиков, и все они находятся в США. Что мешает заинтересованным лицам, надавить на разработчиков, тем самым создав для себя экономически выгодные условия и заработать на валюте, торговля которой проходит по всему миру?! Можно лучше майнить, быть готовым к новому алгоритму уже изготовив новые процессоры для вычислений, создавать свои фирмы, обменники и главное популяризировать ту валюту, в обороте которой ты заинтересован. На бытовом уровне, это просто домыслы. На глобальном уровне, это более чем вероятный прогноз. Государство должно предусмотреть и такой вариант развития событий. 

 Для справки, одним из ключевых моментов стратегии Эфира (и Эфириума), было то, что у них три платформы для работы со скриптом. Это диверсифицирует риски. И второе, у них около трехсот сотрудников разбросанных по разным странам. Благодаря такому ходу, заинтересованным лицам надавить на всю группу разом, не допустив утечки информации, становится в разы сложнее. 

 5.Мизерный объём рынка
В масштабе экономики Российской федерации, единый размер сделок по криптовалютам не заслуживает того объема внимания и вложения сил регуляторов, который необходим для переписывания законов. 


Comments 9


Привет! Я робот. Хозяин поручил мне проголосовать за Ваш пост! Я нашла похожий контент, который может быть интересен читателям ГОЛОСа:
http://newscryptocoin.com/2017/07/05/%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%be-%d0%ba%d1%80%d0%b8%d0%bf%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d1%8e%d1%82%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b8%d1%85-%d0%b2%d1%81%d0%b5-%d0%b5%d1%89/

09.07.2017 15:33
0

В России просто не могут обойтись без того, чтобы что-то было не зарегулировано. Блокчейн - это хотя бы одна (еще) явная возможность послать этот картель под названием государство на*, куда ему, в общем, и дорога

09.07.2017 15:41
0

Полностью согласен

09.07.2017 15:43
0

ахахах)) наши до сих пор верят что Сбер всех спасет и ничего не будет)))))

09.07.2017 15:44
0

Скоро всё примут ,только нам от этого легче не будет !! Сами увидите .

09.07.2017 15:56
0

Стоит ожидать налоги на майнинг и тд))

09.07.2017 15:58
0

Крипта это имущество,а её надо обложить ,сами знаете чем.

09.07.2017 16:00
0

Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.

Репост скопированного контента не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу.

Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденном на просторах интернета? Вот несколько советов:

  • Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
  • Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.

Если Вы на самом деле являетесь автором, пожалуйста, скажите об этом, ответив на комментарий.

Если Вы являетесь автором и уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в Telegram чате Культуры Голоса.

Спасибо за сотрудничество!

09.07.2017 18:56
0