Часто задаваемые вопросы о Cheetah (FAQ)



Когда-то…

Контент на Steemit не всегда был таким, как сейчас. Еще до концепции «репутации автора», во время первого большого «пузыря» STEEM-а, когда цена достигла отметки 4$ за STEEM, вот тогда вдруг из ниоткуда повалил народ.
За куском “пирога” пришли разные люди. Очень быстро разрослись и распространились спам, жульничество, плагиат, мошенничество и кража личных данных.
В попытке побороть все это, почти год назад, я - @anyx, создал первую модель пресловутого бота - @cheetah.
Cheetah была одной из первых во времена, когда роботы для голосований еще не были столь банальны. Она голосовала против постов тех аккаунтов, которые я определял, как публикующие спам и/или мошеннические аккаунты. Когда появилось вознаграждение (Баунти) за попытки определить плагиат, я создал свой собственный алгоритм, используя пользовательские API, для тщательного поиска в Интернете схожего контента. Именно это время и можно назвать временем рождения Гепарда (Cheetah).
Все же, со времен “Дикого Запада”, с которого мы начали, ситуация изменилась. После рождения Гепарда (Cheetah), появилась инициативная группа Steemcleaners и пользователи, которые помнили, какая плохая сортировка контента была в начале. Они остаются убежденными сторонниками этого проекта и по сей день. И, несмотря на встречающиеся небольшие трудности на пути, я продолжаю содержать и использовать Cheetah. Однако, она уже не такая, какой была когда-то. В принципе, Cheetah исключительно информативна, а Steemcleaners - это реальные люди, которые совершают определенные действия. В то время, как начальный пост, объясняющий работу Cheetah, остается в силе, алгоритм действия Cheetah достаточно сильно изменился за год.

Все, что описано выше, в равной степени относится и к платформе ГОЛОС, с той лишь разницей, что на платформе ГОЛОС инициативная группа называется Культура Голоса (@kulturagolosa). Поэтому далее текст будет переведен применительно к платформе ГОЛОС.

Цель этой публикации - дать ответы на часто задаваемые вопросы.



Часто задаваемые вопросы (FAQ):

Вопрос: Кто такой Cheetah?

Cheetah - это информативный бот, который может оставить комментарий к вашему посту. Если это произошло - значит бот нашел похожий контент в Интернете. Это бывает в том случае, если вы скопировали часть информации с другого ресурса, как чужого, так и вашего собственного. Комментарии от Cheetah нужны тем, кто читает и голосует за ваш пост - они будут знать источник, откуда был взят текст.

Вопрос: Является ли Cheetah ботом проверки на плагиат, “роботом-полицейским”?

НЕТ! На самом деле невозможно идентифицировать пользователя онлайн. Cheetah никогда не определит самостоятельно, является ли материал плагиатом, перепостом или цитированием большого фрагмента.
Я стараюсь избегать комментирования таких постов, когда в посте автор лишь делится источником информации, однако, программирование бота таким, который качественно обрабатывает и понимает контент, намного сложнее, чем можно было бы подумать. Что приводит меня к следующему вопросу:

Вопрос: Ставит ли Cheetah комментарии посту в зависимости от того, что написано в нём?

Некоторые, назовём их “интересные люди”, кричат, что я фашист-цензор, но на самом деле мне всё равно, какой по содержанию контент вы разместили. Значение имеет только то, похож ли он на другой контент в сети. На самом-то деле, существуют горы литературы по проблемам понимания компьютерами содержания и смысла текста, но мы всё ещё далеки от решения поставленной задачи. Я также не знаю, как это сделать.

Вопрос: наносит ли какой-либо вред пользователю полученный им комментарий и оставленный голос от бота Cheetah?

В контексте двух предыдущих вопросов хочу подчеркнуть, что ни комментарий по поводу обнаружения скопированного текста, ни оставленный голос от бота НЕ несут в себе обвинения в злом умысле.

Проще говоря, комментарий от Cheetah лишь информирует читателя: пост с таким же содержанием можно найти в Интернете, он там был до поста на ГОЛОСе, и его можно найти по указанному адресу.
Есть много случаев, когда авторы копируют тексты без злого умысла: например, просто собирая в свой блог на ГОЛОСе материалы из других своих авторских источников.

Независимо от того, сказал ли автор прямо о перепосте, или промолчал, комментарий Cheetah укажет на источник, но позволит читателю самому принять обоснованное решение о том, вознаграждать ли ему этот пост, или нет.

В целом, на ГОЛОСе оригинальный контент ценится гораздо больше, чем репосты.
И тем копипастерам, которые не указывают ссылок на источники опубликованных ими текстов в попытке заставить читателя поверить, что это их уникальный авторский контент, следует помнить: размещение скопированных текстов может навсегда испортить вашу репутацию на площадке ГОЛОС.

Это все очень неоднозначно, поэтому читатель сам решает, голосовать ли ему за пост или нет. А Cheetah всего лишь предоставляет информацию голосующему.

Вопрос: Ставит ли @cheetah флаги на посты?

По большей части нет. Люди постоянно утверждают, что им «поставил флаг @cheetah», но на самом деле это, как правило, означает, что @cheetah оставила под их постом комментарий о найденном совпадении в сети Интернет.
Важно понимать различие между голосованием за пост и отрицательным голосованием (флагом): @cheetah не флагует посты, в которых она обнаруживает скопированные материалы. Наоборот, она голосует за них с малой силой голоса.

Однако, если пользователь постоянно спамит, публикует скопированные тексты или же выдаёт себя за настоящего автора текста, воруя чужую личность и обманывая тем самым сообщество, то этот пользователь неминуемо попадет в Черный список, постоянно получая флаги за свои посты.

Занесение в «Черный список» не является автоматической процедурой. Решение вносить или не вносить пользователя в «Черный список» принимает Культура Голоса.
Также стоит помнить о том, что голосование против (флаги) не является цензурой. Ваши посты останутся неизменными навсегда в блокчейне, и любой может их прочитать их и взаимодействовать с ними. А вот вознаграждение за пост - это все же привилегия.

Вопрос: Я слышал, что если получу комментарий @cheetah, люди не будут голосовать за мой пост.

Боты некоторых пользователей могут быть настроены так, что игнорируют посты, которым @cheetah поставила флаг.
Но помните, что @cheetah не ставит флаги на посты при обнаружении совпадений в интернете. На самом деле, @cheetah голосует “за”, в знак добросовестности.
Несмотря на это, иногда пользователи протестуют, считая, что из-за комментария бота они потеряли деньги, которые заслуживали за свой пост.
Помните, что на платформе никто никому ничего не должен, все действия здесь являются добровольными.
Если вы считаете, что какие-то конкретные люди должны были отдать свой голос за ваш пост, но голосовать не стали, у вас есть возможность достучаться до них и рассказать им, почему они всё-таки должны проголосовать за вас. Я не могу контролировать действия других пользователей, не просите меня это делать.

Вопрос: Как я могу избежать комментариев от Cheetah?

Это очень просто. Убедитесь в том, что основная часть поста изложена Вашими словами, а цитаты составляют лишь небольшую его долю и правильно оформлены (знак > перед цитатой). Не используйте копипасту (скопировать и вставить).
Хорошим руководством могут быть, комментарии оставляемые группой Культура Голоса. Добавьте авторский труд к тому, что публикуете. Имейте это ввиду, даже когда перепечатываете текст, принадлежащий Вам.

Вопрос: Является ли Cheetah волшебным роботом, который идеален во всем и всегда работает правильно?

Сложно поверить, но и роботы иногда ошибаются. Cheetah иногда оставляет бессмысленные ссылки. Я много времени уделяю её доработке, чтобы исключить ошибки. Но нет идеальных роботов, и Cheetah им никогда не будет. Процесс обнаружения иногда выдает ложные срабатывания. Если Вы получили такой комментарий, не стесняйтесь сообщить мне, чтобы я мог его изучить.

Вопрос: Кто управляет Cheetah и как можно связаться с этими людьми?

@anyx - создатель робота.
Однако, для достижения лучших результатов (т.к. я не бываю активен 24/7), Вы можете обратиться к команде Культура Голоса. Найти их Вы можете в chat.golos.io, канал КультураГолоса. Есть также канал в Телеграмм чате. Вам обязательно помогут.

Вопрос: Мои посты имеют стандартный шаблон, поэтому я получаю комментарии. Могу я остановить их получение?

Если Вы разрабатываете что-то вроде челленджа, конкурса или игры с ежедневными заданиями, то обязательно делайте это в отдельном аккаунте. Если Вы по-прежнему получаете комментарии Cheetah, сообщите об этом в chat.golos.io, канал КультураГолоса или в Телеграмм чат.

Вопрос: Cheetah и вправду ставит мне флаги. Что я могу сделать?

Если Вы считаете, что это ошибка, обратитесь к представителям команды Культура Голоса в chat.golos.io, канал КультураГолоса или в Телеграмм чат.
Однако в случае кражи чужой личности и явного плагиата или мошенничества второго шанса я не даю. Многие не согласны с таким подходом и считают его слишком жестким. Лично я считаю, что здесь, на Голосе, есть достаточно много хороших, позитивных и настоящих авторов, что нам не нужно развлекать тех, кто стремится лишь обмануть, навредить и использовать нас.

Вопрос: Cheetah и Культура Голоса являются официальными представителями платформы?

Нет. Оба проекта действуют от имени добровольной группы сообщества. Важно помнить, что Cheetah не является официальной частью проекта ГОЛОС. Если сообществу робот будет не нужен или я не смогу себе его позволить, я удалю его (и я уже был близок к этому решению в прошлом).

Вопрос: Какова стоимость Cheetah? Что насчет его развития?

Мне пришлось пожертвовать точностью указанной цены, так как стоимость поддержания Cheetah довольно высокая. На данный момент её содержание стоит $150-200 USD в неделю. Даже больше, так как на неё еще есть косвенные расходы и они постоянно растут. Финансирование расходов осуществляется за счет постов Steemcleaners и Культуры Голоса. Развитие продолжается и не останавливалось никогда! В основном, я стараюсь улучшить качество обнаружения и снизить ложные срабатывания (т.к. я постоянно получаю отрицательные отзывы по любым ошибкам). Я не жду вознаграждение за дальнейшее развитие и не публикую информацию об обновлениях (поскольку алгоритм, который я разработал для обнаружения контента, фактически является коммерческой тайной, обнародовать обновления было бы глупо). Я считаю моя роль делегата (@anyx) прямой поддержкой. Это позволяет делать этот проект не спонсорским, а таким, которое поддерживает и которым управляет сообщество. Вы можете проголосовать за делегатов тут.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях и я буду дополнять FAQ.


Comments 34


Кто именно входит в команду культура голоса?

13.07.2017 18:21
0

))) А Вы с какой целью интересуетесь?))

13.07.2017 18:33
0

Это секрет? Как мне кажется "Голос" подразумевает гласность и открытость в общении. Я не права? Культура Голоса подпольное сообщество?

13.07.2017 18:35
0

Многое вы можете узнать из самих отчетов Культуры Голоса, например, можете прочитать первую публикацию проекта: /ru--kulxturagolosa/@kulturagolosa/kultura-golosa-anons-novogo-proekta
Могу сказать про себя, что являюсь частью группы Культура Голоса и на данный момент выполняю роль координатора проекта “Культура Голоса”.
В нашей группе есть те кто сотрудничают с нами, но по каким-либо причинам хотят помогать остаться анонимным для сообщества...
Сейчас мы наблюдаем за некоторыми активными пользователями, которые по принятым в нашей группе критериям, могли бы подойти нам как волонтеры. В наших планах – приглашение их к сотрудничеству и увеличение за их счет команды Культура Голоса. Мы ищем честных и ответственных людей, готовых помогать ради улучшения платформы ГОЛОС.

13.07.2017 18:48
0

Спасибо, я вас поняла.

13.07.2017 18:51
0

с удовольствием бы помогал

13.07.2017 19:12
0

Понятия не имею)
Мне казалось, что на первом месте всё же свобода каждого быть или не быть узнанным) На то она и децентрализация - поди заставь кого-то действовать против его личной воли)
На месте КГ я бы не стала оглашать списки - зачем? Всё равно действует организация, а не каждый её член сам по себе, как отдельный юзер.
Смысл тогда личные аккаунты юзеров называть?

13.07.2017 18:50
0

ой, я веткой ошиблась :) Ваш коммент посчитала ответом от @cheetah

13.07.2017 18:53
0

@netfriend, я так и подумала)
Но решила чуток поболтать) Почему бы и нет, да?)

13.07.2017 19:19
0

Конечно :) Забавно получилось @lady-in-red

13.07.2017 19:44
0

Буду знать и подкармливать теперь @cheetah изредка по мере сил

13.07.2017 19:08
0

Спасибо, будем очень благодарны :)

14.07.2017 07:56
0

Как хорошо, что я еще этого Гепарда не встречал в своих комментариях :)
Познавательно было почитать.

13.07.2017 20:17
0

Скорей всего потому что вы не делаете репост своих материалов с других источников, а тем более не используете копипаст :)

14.07.2017 07:57
0

Нужное дело делаете! Поддерживаю!)
Вопрос такой: а cheetah на сайте Steemit как-то связан со здешним? А то там непонятно как доказать, что посты мои, хоть я их и скопировал со своего блога на Голосе.

13.07.2017 23:14
0

cheetah на сайте Steemit как-то связан со здешним

напрямую не связан, разные платформы, разные базы...
вам нужно пройти верификацию также как это делается на ГОЛОСе - разместив ссылку на свой блог в Steemit (можно это сделать даже в шапке аккаунта)

14.07.2017 06:54
0

Молодцы ,по другому сказать санитары стима и голоса)) @djonni

14.07.2017 06:32
0

Спасибо за поддержку нашей деятельности!

14.07.2017 07:56
0

На хорошие дела ни каких слов не жалко молодцы!!!

14.07.2017 07:59
0

Геппард - хороший и нуждный бот, хотя он всё время бегает за моими репостами в Steemit.

А вот Культура Голоса... не могу о них ничего хорошего сказать.

14.07.2017 07:47
0

Геппард - хороший и нуждный бот, хотя он всё время бегает за моими репостами в Steemit.

Гепарда не сложно отключить, если добавиться к нему в Белый список...

А вот Культура Голоса... не могу о них ничего хорошего сказать.

Тогда может у вас есть сформированное мнение о группе @steemcleaners на Steemit? :)

14.07.2017 07:54
0

Клинеров ни разу не видел

14.07.2017 08:16
0

Ну и правила))

14.07.2017 11:27
0

Спасибо, очень подробно всё изложено. Что касается меня, я тексты пишу сам, разумеется. Но и в этом случае предварительно прогоняю их через этот сайт https://text.ru/
Там можно бесплатно проверить уникальность. Ну, вдруг кто не знает про этот сайт - )))

16.07.2017 05:16
0

Приветствую !

20.07.2017 08:52
0

@cheetah УЕБКИ!!!

20.07.2017 20:04
0

Робот полезный - я за! Но он находит чей-то аккаунт в ВК (целиком) как источник цитаты, которой уже лет 50 и автор которой классик при жизни. Это не хорошо. Второе пришествие робота случилось в мой аккаунт, когда я указал точный источник, а он нашёл чей-то репост в ЖЖ. Это... как бы... подрывает к нему доверие. Хотя я учту все его пожелания.

25.07.2017 14:20
0

За многократный копипаст с этого аккаунта.
Ставлю Cheetah ban в соответствии с алгоритмом работы Культуры Голоса.
!cheetah ban

04.08.2017 07:02
0

Вопрос. Длительное время назад выкладывались статьи на бесплатные сервисы spybb.ru и stihi.ru. Если материалы удалить на исходных сервисах - бот все равно будет помечать их, или это решит вопрос с дублированием информации?
Статьи уже не ведутся на этих сервисах, но актуальности не потеряли. Хотелось поделиться этим трудом на Голосе.
Хранить на старых сервисах статьи уже не хочу. К тому же имеется риск потери информации (форумы на spybb закрывают, если ими долго не пользовались).

03.08.2018 13:35
0