CCCXLIX. А для вас смартфон это еще телефон или уже часть вас?


Большинство законодательств разных стран защищают наше тело и разум от незаконного воздействия. Это право также известно как личная психическая и физическая неприкосновенность. Оно также включает свободу мысли и приватности.

Поэтому полицейские, прежде чем ворваться в ваш дом, должны получить разрешение, а психотропные препараты можно выписывать лишь в некоторых случаях и с согласия пациента. В противном случае это будет нарушением частного пространства. Нарушение неприкосновенности карается по самым разным правилам. Одно из самых грубых вмешательств в нашу жизнь — это убийство.

Но ко всему этому с развитием технологий встает вопрос: отражает ли наше тело достоверную информацию о том, кем мы являемся? Нужна ли такая же защита нашим компьютерам и другим устройствам? Сейчас объясню мысль.

Дело в том, что девайсы играют огромную роль в нашей жизни. Смартфон — это уже не просто средство связи. Он может рассказать о вас куда больше, чем ваши родители и самые близкие друзья. Возможно, даже больше, чем вы сами. Весь материал ваше мобильное устройство накапливает на протяжение многих лет, оно может поведать всю историю развития человека по точным датам.

Все ваши визитки, карточки, СМС, фото, видео, сообщения, пароли, биометрические данные — всё это знает маленькое устройство. Стоит ему попасть в руки умелому незнакомцу, так он тут же сможет узнать все секреты, что вы хотели бы скрыть. Даже если вы их специально и не прятали в смартфоне.

Вспомните о скандале с Фейсбуком. Когда Марк Цукерберг слил информацию об аккаунтах Cambridge Analytica, это вызвало волну негодования в обществе. Компания занималась исследованиями в области политических взглядов пользователей социальной сети. Фактически люди являлись подопытными кроликами сами того не подозревая. Сотрудники организации выясняли то, о чем им никто не говорил, просто проанализировав активность пользователей. Ведь смартфоны это уже часть нас. Можно даже не участвовать в социальных опросах, достаточно просто дать кому-то мобильник и всё — теперь о вас знают намного больше, чем надо.

Поэтому, в настоящее время юридические институты активно работают в области защиты приватных данных с учетом развития техники. Они пытаются понять, как технологии влияют на наш разум. И пытаются внедрить новые законы, направленные на расширения понятий личной неприкосновенности.

Приведу интересный пример. В июне 2014 года суд Калифорнии рассматривал одно интересное дело. Заявителя Райли остановил полицейский за нарушение правил дорожного движения. А закончилось все обвинением за незаконное использование оружия. Офицер начал обыскивать нарушителя. Он использовал информацию, которая хранилась в телефоне: рассматривал фотографии, видео, читал переписки - и обнаружил, что подозреваемый состоит в преступной банде. Райли был арестован.

Однако тот не растерялся и подал в суд на полицию. Так как считал, что телефон это личное пространство — это его дом в который полиция не может входить без разрешения. И знаете что? Суд встал на его сторону и даже провел ряд расследований по этому вопросу. В общем, судья решил, что телефоны настолько въелись в нашу жизнь, что стали частью нашей анатомии.

Фактически, суд признал теории некоторых философов в области нейронауки. Которые считают, что технологии это неотъемлемая часть нас. И не только технологии.

Дело в том, что когнитивистика изучает человеческое познание, в том числе и через объекты окружающей среды. Ученые считают, что наши смартфоны и любые средства хранения данных важны для нашего организма. Важны они потом, что снимают нагрузку с нашего мозга на запоминание и обработку этой информации. Эта теория так же известна как расширение познания. Вы можете почитать о ней в работе Кларка и Чалмерса «The Extended Mind» или на Википедии.

Вы же помните про все данные, которыми владеет небольшое устройство: номера банковских карт, фотографии, сообщения, пароли. По сути, если смартфоны — это часть нас, то можно сказать, что мы — киборги. Поэтому новые законодательства должны выйти за пределы понимания человека как просто биосоциального существа.

Эти суждения наталкивают меня на некоторые довольно радикальные мыли. Должны ли наказания за незаконное вмешательство в наши девайсы наказываться так же, как и за телесные и психические повреждения? Должен ли вор за кражу смартфона понести наказание, как за кражу человека? В случае если кто-то сломает ваше устройство, должно ли это приравниваться к убийству?

Возможно, санкции против правонарушителей и не должны быть очень жестокими. В конце концов устройства — это не человек. А многие вообще не одобрят такие нововведений. Но всё же не стоит откладывать этот вопрос на долгое время.

Автор: @ivanzar


Если вы желаете попробовать свои силы в качестве нашего автора, то стучитесь по любому из представленных контактов.
Также любой может свободно использовать тег chaos-legion. Посты по этому тегу просматриваются и имеют все шансы быть апнутыми нашим паровозиком суммарной мощностью около 2 000 000 СГ.

Контакты

Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Личка в телеграм: varwar, lumia, dajana
Тег: chaos-legion


Sequere nobis. Nos scientiam

@chaos.legion


Комментарии 1


Чтобы читать и оставлять комментарии вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте.

Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю