Изменение в прайс фиде: как это отразилось на upit ? 📉


         Хочу поговорить о курировании на данный момент. Я не особый знаток в этой области и показаться им я не хочу, но я считаю, что эту тему стоит обозреть. Ко мне периодически в блог заглядывает более опытный @ksantoprotein и если что, то поправит меня (надеюсь).


         Примерно неделю назад я остановил ослабление СГ - торговать на бирже сейчас не самый лучший период, а СГ как раз хватало для минимального порога подключения к юпит. Это очень удобно: не нужно настраивать каких то ботов, голосовать за топовые посты 50/50 в ручную. Просто влился в кита и пусть капает хоть какая то копеечка. И буквально пару дней назад я заметил, что профит от юпита начал падать. Если я раньше получал 0,17 gbg за голос со своей то 1000 СГ, то сейчас - 0,09 gbg. Как говориться "шо там копейки, шо тут", но профит упал почти в половину. Первая мысль в голове "э, где деньги?!"


Благо, Протей подсказал, что дело в прайс фиде. Как я понял, это отношение стоимости GBG к GOLOS. 


                  Давайте объясню на примере.

         Вы написали какой то пост и выбрали награду 50%/50%. Это значит, что половина пойдет вам на счет СГ, другая половина отправиться вам в виде GBG. Предположим, что потенциальная выплата за пост составляет 1000 GBG. Когда закроется первое окно, 25% распределится между кураторами в качестве вознаграждения (в виде СГ). Оставшиеся 75% должны распределиться поровну на СГ и GBG. И тут на сцену выходит та самая медианная цена GBG/GOLOS. Буквально пару дней назад она была в районе 1 GOLOS= 10GBG. Тем самым, авторские 750 GBG распределятся как 375 GBG и 37,5 GOLOS в СГ.

         Сейчас же прайс фид примерно 1 к 6. Это значит, что теперь вы будете получать больше СГ. Из того же примера получаем, что в GBG уйдет так же 375, а вот в СГ 62,5 GOLOS.


Возвращяемся к нашему юпиту. Взглянем на формулу, по которой вычисляется стоимость аппа поста

Вот она медианная цена. Чем обусловлена такая формула - не знаю. Но по факту получаем, чем меньше прайс фид, тем меньше стоимость аппа поста. Следовательно тем меньше выплаты за ваш ап.


         Я надеюсь, что редкостной ереси не наговорил и все примерно так. Повторюсь: если, что-то неправильно - напишите в комментарии, интересно будет почитать. В ВИКИ никакой адекватной информации не нашел (заполните ее уже кто нибудь).



Какие выводы из этого можно сделать?

  • Голосовать в первые 30 минут после создания поста, до того как пост будет проаппан китами становится выгодней. Так как теперь кураторские теперь 25% /10, а 25% /6. 
  • Возможно, но это не точно, голосовать за посты по программе 50/50 вручную становится более выгодно
  • Авторские посты приносят больше СГ. Тем самым укрепляется стоимость токенов на рынке (в долгосрочной перспективе)



/app_golos

Comments 9


И что-то все молчат. А мне было бы интересно послушать комментарии.

24.01.2018 05:07
0

@vik 100%

24.01.2018 12:36
0

Мне тоже интересно...

24.01.2018 12:47
0

Мне кажется вы все как то слишком усложнили )
Насколько я понимаю, цена для апвота от upit является саморегулируемой, больше спрос - больше цена, меньше спрос - меньше цена.
Соответственно, причиной снижения ваших доходов от upit является снизившийся спрос на эти апвоты, повлекший за собой снижение цены.

Почему же на них снизился спрос - как говорится, это совсем другая история

24.01.2018 19:07
0

Точно нет. Я представил в посте формулу, по которой рассчитывается стоимость буста поста. Спрос тут никак не влияет.

24.01.2018 19:53
0

Таким образом, цена является саморегулируемой величиной на основании спроса, создаваемого пользователями Голоса. Больше заказов - больше цена. Меньше заказов - меньше цена.

25.01.2018 06:14
0

/upit/@upit/upit-news-7

Так как объём выпускаемой массы GBG зависит от медианного курса делегатов, теперь мы используем именно этот курс в ценообразовании. Это позволяет более гибко подстраиваться под изменения объёма печати GBG и соответственно платёжеспособность авторов.

Повторяюсь, от спроса ничего не зависит. Иначе, следуя такой логики, стоимость буста поста упала больше чем в 2,5 раза. А за 500 гбг я бы и сам не отказался бы от аппа кита в 13 миллионов СГ. Но увы, цена так же - 1200 GBG

25.01.2018 08:59
0

Я не вникал, просто процитировал вики упита. Они утверждают, что цена апа у них зависит от спроса.

Если цена апа постоянна и равна 1200 Гбг, тогда непонятно, с чего бы снижаться выплатам за ап отдельного инвестора. Единственное "математическое" об'яснение было бы в этом случае, что раньше 1200 Гбг стоил ап 8 миллионами СГ, а сейчас те же 1200 Гбг стоит ап 13 миллионами СГ.
То есть число инвесторов прибавилось, цена осталось той же, доля отдельного инвестора размылась.

25.01.2018 10:04
0