0.32 ...не нужен нам берег турецкий...


 Свобода и независимость характеризуют мой характер. Ататюрк

Экономический фактор

Турция и Иран в силу физико-географических условий (наличие логистических маршрутов различного состава и направленности) играют важную роль в регионе Ближнего и Среднего Востока: 

а) Турция – бедная на полезные ископаемые и природные ресурсы страна, но с развитой транспортной (логистической) инфраструктурой благодаря своему географическому положению;

б) Иран – богатая в отношении полезных ископаемых и природных ресурсов страна, к тому же вышедшая из-под американских и европейских санкций.

В экономическом плане Тегеран имеет все возможности перечеркнуть и свести к нулю все устремления Эрдогана, связанные с экономическим ростом в Турции. Намеки в этом отношении впервые прозвучали и обрели реальные контуры в связи с событиями по уничтожению российского бомбардировщика Су-24 и убийства летчика. За этот период только в 2016 году турецкий бюджет не получил свыше пяти миллиардов долларов из-за прекращения туристического потока из России, торгового эмбарго на сельскохозяйственные продукты из Турции, свертывание строительного бизнеса в России и др. Стали под вопросом «Турецкий поток» и АЭС «Аккую». Благодаря российским ВКС был нанесен удар по нелегальной транспортировке сирийской нефти. Нефтяной бизнес с ИГИЛ частично прекращен на территории Сирии, но продолжает функционировать в Ираке.

Иран в этих условиях перехватил инициативу по снабжению Россий-ской Федерации продовольственными товарами (турецкого ассортимента) и предложил ряд экономических проектов, в результате осуществления которых планам Эрдогана не суждено сбыться. Это касается, в первую очередь, международных транспортных коридоров МТК-1 и МТК-2 («Шелковый путь»), трансиранского канала «Каспий – Персидский залив, который будет значительно дешевле в постройке и более экономически выгоден, чем канал «Стамбул». К тому же, снятие только американских экономических санкций с Ирана может пополнить иранский бюджет на 105 млрд. долларов.


АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНСТИТУЦИОННОГО РЕФЕРЕНДУМА В ТУРЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯ СИТУАЦИИ В СТРАНЕ

16 апреля с.г. в Турции прошел референдум, на котором турецким гражданам было предложено принять решение о внесении изменений в Конституцию страны (1982 года). Положения, выносимые на референдум, предполагают внесение 21 поправки, 18 из которых – конституционные поправки в основной закон Турецкой Республики, фактически меняющие все государственное устройство страны. Суть референдума, как представляется, не в самом его проведении, а в поддержке президентской внутренней и внешней политики Эрдогана.

По итогам подсчета 99,97% бюллетеней 51,41% (25 млн 156 тыс. 860) избирателей проголосовали «за», а 48,59% (23 млн 777 тыс. 014) - высказались против внесения поправок в основной закон страны. Явка на референдуме составила 86%. При этом, жители трех крупнейших городов Турции - Стамбула, Анкары и Измира - голосовали против поправок. Согласно прогнозам, обнародованным накануне компанией ANAR (Анкарский центр социальных исследований): 52% «за» - 48% «против».

Турецкая оппозиция уже объявила, что результат был достигнут за счет незаконных манипуляций правящего режима, и потребовала пересчета 60% голосов.

Эрдоган еще до окончания подсчета голосов поздравил с победой на референдуме премьер-министра Бинали Йылдырыма, главу Партии националистического движения Девлета Бахчели и председателя Партии великого единства Мустафу Дестиджи. Эти партии поддерживали в парламенте инициативу введения поправок в основной закон страны.

Кроме того, Эрдоган заявил, что в связи с поправкой в статью 104 Конституции, которая дает ему право объявлять референдумы, вскоре им будет проведено еще одно народное голосование - на этот раз по вопросу возвращения смертной казни, о введении которой часть турецкой общественности заговорила сразу после попытки военного переворота 15 июля 2016 года.

Сразу стоит оговориться по поводу термина «конституционные по-правки». Наличие в документе, внесенном на рассмотрение в Меджлис, всего 21 пункта не должно наводить на мысль о том, что затрагивается лишь 21 статья действующей Конституции. Что, кстати, тоже весьма немало, особенно с учетом того, что речь идет об основном законе страны, по которому туркам жить как минимум до 2029 года.

На самом деле подход «один к одному» сохраняется лишь в первых 18 пунктах подготовленного ПСР и ПНД документа. А уже в 19-м по счету пункте идет сквозное, списочное изменение большого объема статей Конституции под новую, президентскую, форму правления в стране. Пункт 20 посвящен так называемым «временным статьям» Конституции, принимаемым на период перехода от одной системы власти к другой. А 21-й по счету - порядку и срокам вступления тех или иных изменений в силу.

Так что, невзирая на то, что формально говорится лишь об изменении действующей Конституции, по факту после внесения всех поправок новый документ будет иметь уже не так много общего с исходным документом 1982 года.

Все предлагаемые поправки можно разделить по отношению к ветвям власти и праву:


  Продолжение следует...


Comments 1