0.06 ...не нужен нам берег турецкий...


Если человек чувствует боль — значит он живой. Если человек чувствует чужую боль — значит он — человек! Турецкая пословица

  Оценка ОПГ страны - не самоцель, а необходимость определить материальные, духовные, организационные, военные и иные возможности того или иного государства, которые могут быть использованы для подготовки и ведения войны. 

Такая оценка позволяет определить, какие ВС государство может содержать в мирное время и какими мобилизационными возможностями оно может располагать для ведения войны собственными силами. Здесь особенно важно то, что, отслеживая динамику наращивания ОПГ в мирное время, можно осуществлять стратегическое предупреждение руководства страны о намерениях вероятного противника. Это снижает фактор внезапности и дает возможность предпринять эффективное меры противодействия агрессии. Поэтому оценка состояния и развития ОПГ является одной из главных задач военной разведки.  

Как известно, есть три основных метода оценки: качественный (или логический), количественный (с использованием математического аппарата) и смешанный (качественно-количественный). Опыт показывает, что для оценки ОПГ наиболее приемлем третий вариант. При этом в практическом плане оценке подлежит каждый отдельный элемент оборонного потенциала: оборонный экономический, оборонный научно-технический, военный потенциалы, а также морально-психологический потенциал ВС. 

Каждый элемент ОПГ характеризуется множеством показателей, которые дают достаточно полное представление о его внешних и внутренних свойствах. Поэтому оценка оборонного потенциала как объекта исследования должна начинаться с определения системы показателей, по содержанию и значениям которых можно дать качественно-количественную оценку каждого элемента и оборонного потенциала в целом. При этом следует использовать принцип единства, сущность которого состоит в том, что применительно к каждому виду или типу объектов, составляющих тот или иной элемент ОПГ, должны быть выделены количественные и качественные показатели, характеризующие количество одновидовых (однотипных) предметов или объектов в структуре потенциала. 

Все эти показатели следует предварительно формализовать и таким образом получить набор (систему) формализованных показателей пригодных для моделирования, проведения расчетов, обработки и получения результатов оценки. Предлагаемый подход может быть использован при оценке всех элементов ОПГ. 

Для оценки ОЭПГ наиболее предпочтительно выбирать показатели натуральных величин, отражающих возможности в материально-вещественной форме (например, количество производимого вооружения и военной техники). Однако натуральные показатели зачастую трудно сравнивать между собой. Поэтому при расчете общих потенциальных возможностей по производству ВВТ предпочтительным является использование стоимостных показателей. И в этом плане важнейшее место должно отводиться анализу военного бюджета государства, который может адекватно отражать способности страны по производству ВВТ. 

Одним из важных показателей ОЭПГ является уровень милитаризации, который по своей сути отражает отношение стоимости конечного военного продукта (КВП) к стоимости валового национального продукта (ВНП). 

Оценка ОНТПГ может осуществляться различными методами, однако у них есть один обобщенный показатель - вклад ОНТПГ в повышение боевых возможностей формирований ВС. Используя специальные расчетные методы или модели, можно получить значение вклада ОНТПГ в показатели ОПГ. Исходными данными для этих расчетов являются каталоги единых исходных данных, содержащие сведения о ТТХ существующих и перспективных образцов ВВТ и об ожидаемом времени принятия их на вооружение. Аналогично может быть оценено влияние ОНТПГ на боевые возможности ВС и систем разведки, связи, управления и РЭБ. 

Оценка военного потенциала может быть представлена как самостоятельная система с разными уровнями и взаимосвязями. 

Основными показателями для оценки ВП (СОПГ) выступают: 

боевой и численный состав ВС и их основных компонентов (СВ, ВВС, ВМС); 

организационная структура ВС по видам и целевому (оперативному) предназначению; 

группировки ВС и их оперативные возможности; 

ТТХ и возможности систем разведки, управления и связи;

 состояние боевой готовности войск (сил) и, прежде всего, стратегических сил, временные нормативы; 

возможности системы материально-технического и тылового обеспечения; 

возможности по переброскам войск и техники; 

мобилизационные возможности и способности по развертыванию (наращиванию) группировок на отдельных ТВД; 

возможности других (помимо ВС) силовых структур и гражданской обороны страны; 

моральное состояние личного состава войск (сил). 

Эти и другие показатели военного потенциала являются его материальными носителями, а потому могут быть не только описаны качественно, но и оценены количественно.  

Морально-психологический потенциал ВС и особенно его главную составляющую - морально-психологическое состояние личного состава следует оценивать как фактор, отражающий готовность населения страны переносить тяготы и лишения, связанные с подготовкой и ведением войны, а также как способность и готовность личного состава ВС выполнять стоящие перед ними боевые задачи.  

Реализация рассмотренных выше подходов к оценке элементов ОПГ и представляет собой систему оценок, с помощью которых можно оценить оборонный потенциал Турции в целом. 

Данную систему можно выразить следующим образом. 

I. Социально-политические условия формирования ОПГ Турции. 

1. Внутренняя политика и ее влияние на национальную безопасность. 

2. Внешние факторы и их влияние на национальную безопасность. 

3. Политика в сфере национальной безопасности и основные положения военной доктрины Турции. 

II. Оборонный экономический потенциал. 

1. Ресурсная база военных приготовлений. 2. Источники финансирования. Военный бюджет. 

3. Оценка военного производства. 

4. Импорт и экспорт вооружения и военной техники. 

5. Показатели мобилизационного развертывания военной экономики. 

III. Оборонный научно-технический потенциал. 

1. Состояние научно-технической базы военных НИОКР. 

2. Оценка системы управления военными НИОКР. 

3. Оценка развития военных технологий, в том числе технологий двойного назначения. 

4. Оценка НИОКР по разработке новых образцов ВВТ (по видам ВС). 

5. Оценка НИОКР по модернизации ВВТ. 

6. Прогнозирование возможных технологических прорывов. 

IV. Военный потенциал. 

1. Оценка военной организации Турции, их состава и состояния. 

2. Общая характеристика видов ВС, их целевого предназначения и боевых возможностей. 

3. Оценка системы управления и связи, особенно уровня компьютеризации и автоматизации процессов управления войсками. 

4. Мобилизационные возможности, в том числе возможности по восполнению боевых потерь. 

5. Состояние и возможности других силовых структур и системы гражданской обороны. 

V. Морально-психологический потенциал турецких вооруженных сил. 

1. Факторы, определяющие духовное состояние и патриотизм населения. 

2. Готовность граждан страны выполнять свой долг и поставленные руководством задачи в оборонной сфере. 

3. Уровень поддержки высшим командованием ВС проводимого руководством страны курса в области военного строительства. 

4. Общее морально-психологическое состояние личного состава ВС. 

VI. Комплексная оценка оборонного потенциала Турции включает выводы по всем элементам ОПГ и дает возможность определить его общее состояние и направления развития. На основе общей оценки делается стратегическое предупреждение (прогноз) о планах и намерениях данного государства в оборонной области. 

Таким образом, оборонный потенциал как совокупность всех имеющихся в наличии материальных, духовных и иных возможностей государства, которые могут быть использованы для достижения военных целей, отражает его (государства) военные способности на данном этапе развития.  

Изучение оборонного потенциала, особенно военного потенциала, позволяет тщательно изучить состояние военной организации Турецкой Республики, ее боевой потенциал, направленность развития и способы применения, проследить тенденции в их реформировании на перспективу.    


  Продолжение следует...



Comments 1