0.01 ...не нужен нам берег турецкий...



 Аналитическая разведка - компонент разведывательной деятельности, состоящий в выявлении, оценивании, прогнозировании различных социальных процессов, событий, мероприятий на основе сведений, преимущественно получаемых из открытых источников, а также добываемых разведкой других видов (оперативной, технической и пр.) Александр Бурьяк 


  Книга  «Военная мощь Турецкой Республики» написана на весьма актуальную тему. На широком спектре российских и зарубежных источников исследованы уникальные особенности современного военного строительства Турецкой Республики. Подготовлен всесторонний анализ военной мощи Турции и дана оценка совокупного оборонного потенциала и его элементов. Рассмотрены история и современное состояние турецких вооруженных сил (ВС), военно-политические и военно-доктринальные взгляды турецкого руководства, особенности структуры и порядка функционирования системы управления вооруженных сил как ключевого элемента, без которого современная армия любого государства не способна выполнять поставленные перед нею задачи. 

Как составной элемент военной мощи страны, авторами исследуются и разведывательные службы Турецкой Республики, которые играют важную роль в реализации внешнеполитических интересов Турции на региональном и международном уровне. Именно такой актуальностью и заключается ценность данной монографии. 

На сегодняшний день Турция из государства политически, экономически и в военном плане зависимого от стран Запада, постепенно трансформируется в государство, осуществляющее независимую от своих западных партнеров внешнюю и внутреннюю политику.  

В нынешних условиях развития военно-политической обстановки в регионе в соответствии с Доктриной национальной безопасности Турция продолжает наращивать совокупный оборонный потенциал страны. Ведь на Востоке часто приходится вести диалог с позиции силы.  

На настоящий момент военно-политический курс Турецкой Республики определяется ее геостратегическим положением на стыке Европы и Азии, членством в военно-политическом блоке НАТО, отношениями с ведущими странами мира (прежде всего, с США, европейскими государствами и Россией), а также ролью в исламском мире и стремлением взять на себя функции посредника в разрешении региональных проблем и установлении «межцивилизационного диалога» между Востоком и Западом. 

Основная цель военно-политического курса Турции заключается в наращивании военного потенциала страны до уровня, обеспечивающего внутриполитическую стабильность и реализацию стратегических национальных интересов, главными из которых являются превращение страны в одного из политических и военных лидеров в Ближневосточном и Южно-Европейском регионе. Достижение этой цели обеспечивается особой ролью объединенных вооруженных сил НАТО и в политической жизни страны, поддержанием высокого уровня военных расходов (около 10 млрд. долларов), расширением и углублением военно-политических связей как со странами НАТО, так и с Россией и Ираном, как того требует современная ситуация на Ближнем Востоке.  

В данном контексте всестороннее знание совокупного оборонного потенциала Турецкой Республики, характера и содержания развития его военной мощи, оценки и прогнозирования ее применения как военного инструментария в международной и региональной политике имеет особо важное значение. В научном труде «Военная мощь Турецкой Республики» эти подходы хорошо представлены. 

В работе удалось раскрыть всю многогранность оборонного потенциала и военной мощи Турции. В книге подробно проанализированы направления отношений с Западом. В частности отмечается, что внешнеполитический курс турецкого государства имеет два основных вектора: американский и европейский. При этом отношения с США, как с ведущей мировой державой и главным союзником по НАТО, рассматриваются как основополагающие во внешней и военной политике. Двустороннее сотрудничество охватывает политическую, экономическую, военную и военно-техническую сферы. Несмотря на заметное охлаждение американо-турецких отношений после начала военной операции США в Ираке, руководители обоих государств предпринимают шаги по восстановлению прежней степени доверия и военно-политического взаимодействия. 

Вместе с тем агрессивная политика США в регионе влияет, в том числе и на внутреннюю политику станы. Вместе с тем агрессивная политика США в регионе во многом не отвечает интересам турецкого руководства и оказывает значительное влияние, в том числе и на внутреннюю политику страны. Это, прежде всего, касается «заигрывания» американцев с иракскими и сирийским курдами, что не позволяет командованию турецких ВС предпринять решительные шаги по ликвидации баз и лагерей курдских сепаратистов на севере Ирака. Свои вопросы в северной Сирии Турция решила, согласовав их с Россией, и взаимодействие двух стран по сирийскому урегулированию продолжается. Однако Анкара отдает себе отчет в том, что без поддержки Вашингтона ей придется столкнуться с серьезными политическими и экономическими проблемами и оставить свои надежды на региональное лидерство. В свою очередь Вашингтон, учитывая стратегическое значение Турции в этом районе, ее близость к границам СНГ и странам Ближнего Востока, предусматривает содействие турок в реализации своих планов. Этот аспект подробно изложен в ходе рассмотрения военно-доктринальных взглядов Анкары. 

В исследовании в качестве наиболее вероятных направлений взаимодействия и сотрудничества рассматривается Россия. В российско-турецком диалоге все четче просматривается тенденция к реальному развитию многопланового партнерства. В настоящее время общими являются позиции сторон по военно-политической ситуации в Сирии и Ираку. При этом устойчивой базой политического взаимодействия остается торгово-экономическое сотрудничество и, прежде всего, его энергетическая составляющая. Однако в настоящее время, на фоне постепенного дрейфа Турции в сторону от ее западных партнеров и союзников, шансы на интенсификацию российско-турецкого военно-технического сотрудничества повышаются. Учитывая возрастающие амбиции Турции в оборонной промышленности, наиболее перспективным представляется реализация совместных проектов. 

Ведущие позиции на турецком рынке вооружений традиционно занимают США, Англия, Франция, Германия. В последние годы отмечается активность болгарских, румынских и украинских компаний. Российское руководство, принимая во внимание емкость и перспективность турецкого рынка вооружений, рассматривает военно-техническое сотрудничество с Турцией в качестве перспективного направления в отношениях двух стран. 

При этом Россия продолжает рассматриваться Турцией как возможный выгодный альтернативный поставщик вооружений, основной гарант диверсификации источников получения вооружения и военной техники в случае очередного нажима со стороны западных союзников при возникновении противоречий по региональным проблемам. Как показывает практика, углубление российско-турецких взаимовыгодных отношений в военно-технической сфере всецело зависит сегодня от динамики развития двусторонних политических связей и отношений в военной области. 

Изучение аналитических статей отечественных и зарубежных авторов свидетельствует о том, что обеспечение национальной безопасности Турции считается возможным лишь при наличии мощных, хорошо подготовленных и оснащенных вооруженных сил. Исходя из этого, как отмечено в данном исследовании, государство последовательно реализует план и программы военного строительства, направленные на дальнейшее укрепление ВС за счет обеспечения их соответствующим финансированием, выполнения программ закупок и модернизации вооружения и военной техники, оптимизации организационно-штатной структуры объединений, соединений и частей.  

По мнению турецкого командования, в настоящее время показатели боевого состава и численности национальных ВС близки к оптимальным и в среднесрочной перспективе не нуждаются в изменениях. При этом устаревшие образцы ВВТ будут выводиться из боевого состава по мере их замены новыми системами оружия.  

Как справедливо отмечается в работе, анализ военно-политической обстановки в мире и регионе привел турецких специалистов к выводам о том, что новые тенденции ее развития внесли принципиальные коррективы в вопросы роли и места страны в системе региональной безопасности, а также изменили характер противостоящих ей угроз.  

К внутренним угрозам безопасности «по традиции» отнесены радикальный исламизм, курдский сепаратизм и левацкая деятельность ультралевых группировок. При этом они рассматриваются как реальные и приоритетные по отношению к внешним, которые на данном этапе считаются потенциальными. Впервые указано и на прямую взаимосвязь между внутренними («традиционными» и «подрывными») и новыми («асимметричными») угрозами, которые перечислены в следующем порядке: международный терроризм, наркобизнес, нелегальная миграция и торговля людьми, угроза распространения ядерного оружия в регионе, проблема нехватки водных ресурсов, усиливающаяся зависимость от импорта основных энергоносителей, около 75 % которых ввозится из-за рубежа и т.д.  

Что касается внешних угроз, то Турция не рассматривает ни одну из соседних стран как потенциального военного противника. Вместе с тем, при характеристике отношений с государствами по периметру границ подчеркивается, что со стороны отдельных из них по прежнему могут возникать «частные угрозы и вызовы» ее национальным интересам и безопасности. Для их отражения предусматривается использовать, прежде всего, политико-дипломатические методы, подкрепляемые, однако, поддержанием на должном уровне «потенциала сдерживания», основу которого составляет боевая мощь ВС.  

Особый интерес вызывают  специальные службы страны. Как отмечается, роль специальных служб в обеспечении внешнеполитических задач страны и её национальной безопасности возросла в последние десятилетия. Деятельность специальных служб способствует купированию угроз национальной безопасности, нейтрализует внутренние и внешние вызовы общественному развитию и деятельности государственных институтов, увеличивая тем самым их потенциал на региональной и международной арене. Как следствие этого, разведывательные органы Турции занимают центральное место в системе государственной безопасности, что определено не только действующим в стране законодательством, но и значительным объемом задач, развитой инфраструктурой, достаточным финансированием и широкими техническими возможностями.  

Таким образом, в исследовании отмечено, что руководство страны и спецслужб уделяют самое серьезное внимание вопросам деятельности разведки страны, что в свою очередь является обязательным условием эффективной деятельности турецких спецслужб в реализации внешнеполитических интересов Турции не только в регионе Среднего и Ближнего Востока, но и в других регионах мира, где военные, политические, экономические цели Турецкой Республики начинают соприкасаться с потоками процессов, непосредственно или косвенно затрагивающих интересы страны. 

Глубина и объем проведенного авторами исследования позволяет сделать конкретные выводы. Турция сегодня из государства политически, экономически и в военном плане зависимого от стран Запада, постепенно трансформируется в государство, осуществляющее независимую от своих западных партнеров внешнюю и внутреннюю политику. Одной из отличительных черт этой политики является планомерно осуществляемая стратегия исламизации правовой и политической жизни социума с опорой пока еще на европейские демократические ценности. 

Однако усиление роли ислама в жизни общества страны постепенно приводит к тому, что турецкая армия, десятилетиями представлявшая собой оплот секуляризма, сегодня постепенно начинает поддерживать происламскую партию и становится инструментом ее влияния как внутри страны, так и в регионе Ближнего Востока в целом. 

Вышеизложенные факты позволяют сделать вывод, что заявки Турции на региональное лидерство, несмотря на все сложности внешней политики и трудности внутриполитической борьбы звучат вполне серьезно и имеют под собой реальную основу с порой уже на одну из сильнейших армий блока НАТО, что на современном этапе является фактором, характеризующим обстановку на регионе Ближнего и Среднего Востока. 

Представленная к печати работа является первым всеобъемлющим исследованием в области военной политики и вооруженных сил Турции.  

Книга, написанная ярким, доступным языком, вызовет интерес у востоковедов, политологов, специалистов по военным вопросам, по современной истории Турции, а также у широких слоев читателей, интересующихся проблемами внутренней, внешней и военной политики стран Ближнего Востока, и прежде всего, Турецкой Республики.  


Продолжение следует...


Comments 1