(время чтения 4 минуты)
Я подумал, что всем нам было бы интересно и полезно, наличие некоего спорт зала для активной мозговой деятельности. Поэтому, теперь периодически будут публиковаться посты в рубрике "Интеллект практикум: ... "
В этих постах, будет предложена тема для размышлений, осмыслив которую, вы опубликуете свое персональное видение вопроса. Полагаю, что форматы таких постов и темы могут сильно расшириться, если будет проявлен интерес со стороны сообщества.
Сегодня это первый пост в рубрике "Интеллект практикум", а ниже расположен сам практикум, тема, и задача.
Интеллект практикум: Одно желание.
Представьте себе, что в вашей жизни возникла некая ситуация, благодаря которой Вы можете загадать одно абсолютно любое желание, безвозмездно и безучастно.
Если бы у вас была такая возможность, загадать одно желание, которое гарантировано сбылось бы, не требуя никакого от вас участия.
Каким это желание было бы?
Свои ответы вы можете оформлять в отдельные посты с тегами "практикум" или "ip" (intellect practicum). Или можете писать в комментариях. Тут уж как вашей душе угодно.
Что по результатам таких уроков?
- Я вам могу гарантировать только следующее, такие тренировки вашего мозга существенно повысят его нейропластичность, улучшат ваши когнитивные способности (умение решать задачи, планировать, анализировать, усваивать информацию и пр.), что в итоге приведет к повышению вашей персональной эффективности и стрессоустойчивости, а также, повысит вашу самооценку.
- Вы однозначно будете лучше понимать себя "кто Я есть?", и глубже будете осознавать свои желания, вопрос "чего я хочу?" перестанет быть сложным.
- Не могу гарантировать, но предполагаю, что в дальнейшем будут конкурсы, с победителями и призами. Но, об этом наверное рано пока говорить) Тем более, что цель этой рубрики будет прокачать мозг, а не аккаунт))
Приятных вам размышлений!)
Благодарю за внимание! С уважением и наилучшими пожеланиями @brainmechanic предприниматель, философ и независимый исследователь в увлекательной области "мироздание и человек"
Подписывайтесь на мой блог @brainmechanic узнаете много интересного и полезного
Консультации по скайпу
- понимание себя
- преодоление жизненных трудностей
- профессиональное выгорание
- личностный рост и саморазвитие
- определение персональных целей (чего я хочу достичь)
- понимание своих истинных желаний
- выбор своей ниши
- формирование собственной системы ценностей
- построение качественных взаимоотношений
Скайп veresov.alexey@gmail.com
Телеграм @verelex
Comments 15
Алекс, с возвращением, рада вас слышать! Идея практикума нравится, только не очень понятно, что произойдет следом за откровением человека, честно выкладывающего содержимое закромов своей личности? А это ведь подразумевается?
Вы возьмете на себя роль комментатора, консультанта или еще могут быть какие-то варанты вашего участия? Как человек будет познавать себя? Сам или с вашей поддержкой?
Согласитесь, от того, что кто-то выскажет свои мысли по какому-либо вопросу, у него автоматом просветления в мозгах не произойдет.
То есть, получается, что вы предлагаете покопаться в себе с вашей помощью? Но есть риск утонуть в чужих проблемах.
Или я не права и все будет происходить по принципу "сама-сама".)))
В любом случае идея интересная, главное, чтобы народ потянулся)))
Лариса, здравствуйте! Именно на эти вопросы я постарался ответить заранее, в самом посте - видимо не достаточно постарался)))
Ключевым является само размышление - честное, с карандашом и бумагой, не менее 15 минут. В процессе такого размышления человек будет опираться не на свои "хотелки", а будет учиться выстраивать причинно-следственную цепочку, как будущий проект для событийного плана. Когда он научится строить это в своем сознании, тогда это начнет постепенно происходить в его реальной жизни - но, никак не наоборот.
Делиться ли своими мыслями или нет, это его личное дело, поэтому я написал "можете публиковать свои ответы...", а не "свои ответы вы должны опубликовать...".
Ключевым является размышление, а не отчет о его проведении.
Что касается моего сопровождения, то безусловно, если мне будет что сказать человеку, с целью корректировки каких-то заблуждений или с целью дополнения его мыслеформы, что в итоге должно обогатить его опыт, тогда конечно я это сделаю.
Что касается общего принципа данного "практикума", то Вы абсолютно правы)) "сама - сама".
Алекс, извините, но тогда я не поняла, что требуется. Допустим, человек пишет о своем самом большом желании: разбогатеть или быть здоровым. Вот такие простые земные желания. Дальше что должно происходить, исходя из условий практикума? Как и в каком направлении человек должен размышлять, если его участие для исполнения желания вообще не требуется? Можно занять место на печи и ждать)))
Наши желания говорят нам о том, кто мы есть в сути своей. Поэтому, задача человека осмысливать "чего я хочу?", затем задаться вопросом целеполагания "зачем я этого хочу?", чтобы понять "насколько масштабна и созидательна моя цель", после того, его задачей будет понять "каковы последствия в мире после реализации моего желания?" или "к чему это приведет?" (о взмахе крыла бабочки вы наверняка слышали). Вопросы рождают ответы, и только потом, рождаются новые вопросы.
Хотя, боле распространенная стратегия людей задавать вопрос за вопросом, минуя этап поиска ответов)))
При этом, люди забывают, а многие и вовсе не знают того, что Творчество, это поиск ответов.
П.С. для начала от человека требуется задуматься, сформулировать и записать само желание, в деталях)
Изначально я решил, что свое "желание", как задачу в рамках практикума, я опубликую в последнюю очередь, чтобы не выступать маяком, который будет сбивать с рассуждений читателей этого блога.
Но, так как особого наплыва не произошло)) Я решил, что могу его опубликовать. И возможно, что оно не будет их сбивать с толку, а наоборот, задаст нужный вектор размышлений. Не знаю, посмотрим)
Задумавшись над этой задачей, я понял, что не прилагая никаких усилий, я не имею права исключительно претендовать на результаты его воплощения, а значит, это желание должно быть глобальным, чтобы пользу от него получило не только все человечество, но и вся планета.
Исходя из того, что основным элементом всех взаимодействий на планете является диалог и цели оппонентов, а результат находится в зависимости от того, насколько они готовы к взаимному сотрудничеству, я понял, что основной проблемой человечества является неумение договариваться, в купе с неумением видеть дальше чем завтра и тотальным недоверием.
Поэтому, я загадал бы, чтобы люди наконец построили свою Вавилонскую башню и заговорили бы наконец на "одном" языке. Чтобы они начали понимать друг-друга, что-бы научились договариваться без необходимости прогибать и прогибаться, что-бы наступила эпоха кооперации, взамен эпохи конкуренции.
Муравейник никогда не будет построен, если муравьи будут конкурировать друг с другом.
На фоне этого, фразы о том, что "утопия в мире человека невозможна" - выглядят просто нелепо. Иначе, выходит что мы глупее муравьев.
Или, кому-то очень нужно, чтобы мы верили в то, что построить утопичный мир невозможно. Концепция утопичного мира крайне не выгодна для концепции конкурентного общества, для военных образований и для коррумпированных государств. Поэтому, вполне объяснимо то, что некоторые писатели, философы, ученые и политики кричат о невозможности создания созидательного общества - их задача убедить людей в этом, сформировать общественную точку зрения. Что у них в общем-то очень неплохо выходит.
Спросите любого человека "Можно ли построить утопическое общество?" и услышите "нет конечно!".
А затем спросите "Почему ты так думаешь?" и вы услышите что:
Т.е. вы услышите все что угодно, кроме того, как человек пришел к этой мысли и чем она обоснована.
При таком подходе, безусловно, что построение процветающего человечества невозможно.
Алекс, спасибо за пояснения, мне понятна и ваша позиция, и идея "Практикума". Это, на самом деле, интересно. Но, прочитав ваше "желание", я уже усомнилась в будущем проекта))). Объясню, почему.
Я думаю для большинства людей приятней синица в руках, чем журавль в небе. Это я о том, что, если есть идея привлечь читателя к проекту, то лучше заинтересовывать "своей рубашкой, которая ближе к телу". А такие заоблачные дали, как построение утопического общества, могут напугать аудиторию.
Но я выскажу свое мнение по вашему "желанию". Я считаю, что построение утопического общества нереальная задача по ряду причин.
Человек- биологический вид, который подчиняется тем же закономерностям, что и представители животного царства. И это относится не только к процессам, происходящим в клетках, тканях, органах, но и к поведению человека, как личному, так и в социуме. В основе поведения человека лежат (конечно, не только) биологические механизмы и, в том числе, гормональные.
Так же, как и в животном мире, в человеческом обществе имеют место иерархия, доминирование, господство высших над низшими, агрессивные реакции и реакции подчинения, боязнь "чужаков"( невосприятие другого цвета кожи, разреза глаз, даже чужие запахи - к слову о феромонах -выводят нас из равновесия),.
Я еще не коснулась гендерных различий. Дамы и господа просто созданы для того, чтобы не понимать друг друга никогда. Новомодное слово "харрасмент" широкой поступью шагает по планете и сулит в недалеком будущем реальные перемены во взаимоотношениях полов.
Я прошлась по верхам этой очень интересной темы, но, думаю, мой посыл понятен:пока человек представляет собой образец млекопитающего, поведение которого, во многом зависит от различных биохимических процессов, часто не поддающихся контролю с его стороны, трудно поверить в строительство Вавилонской башни и о каком-либо взаимопонимании. Видимо, "нет такой потребности - понять, есть потребность - объяснить. Её успешно удовлетворяет концепция Бога"(Стругацкие). Вот к нему пока и все вопросы.
А, может быть, мы и правда, в чем-то глупее муравьев?))))
Лариса, спасибо за такой развернутый и обоснованный комментарий!
Понимаете в чем тут дело?.. Для начала, приведу в пример такое выражение "Истину ты никогда не познаешь, но ты обязан стремиться её познать" - Вы прекрасно понимаете о чём идет речь.
Что касается моего желания, то это моё желание - разделяет его кто-то или нет, меня не должно беспокоить, равно также, как никого не должно беспокоить разделяю ли я его желания. Я учусь и учу других людей слушать себя, распознавать свои желания, взвешивать их и осознавать себя посредством этих желаний - они есть суть того, кто мы есть, какова наша персональная природа, каковы мотивы и стимулы, насколько мы свободны.
Если желание кажется невыполнимым, его нужно разбить на составляющие, на более мелкие желания, которые будут промежуточными целями и тогда, даже если ты не достигнешь конечной цели, ты существенно продвинешься на своем пути. И возможно, потом, кто-то его завершит.
Алекс, я прекрасно понимаю о чем идет речь, но я все время пытаюсь вас "заземлить", а вы "улетаете"))). Мне просто на самом деле очень хочется увидеть реальные посты реальных людей в этом "Практикуме", с их реальными простыми желаниями, потому что как это будет выглядеть, я так и не поняла. Но...поживем, увидим. А идея, повторюсь, очень интересная!
А зачем Вам меня заземлять?)
Алекс, частично я уже ответила на этот вопрос. Я думаю, что большинство людей живут желаниями и проблемами собственной жизни, которые и пытаются решить, прежде всего. Устройте выборочный опрос среди молодежи, и на вопросы про желания они, наверняка, назовут неизменную триаду: в лучшем случае, стать хорошим специалистом, создать семью, воспитать детей и еще увидеть мир. В худшем - получать много "бабок". Улетать мыслями к судьбам мира и построению утопических обществ - удел немногих .
Вы пытаетесь заинтересовать и увлечь читателей своей новой идеей - "Практикумом", в пространстве которого можно было бы устроить "спортзал для активной мозговой деятельности". А в качестве старта выбираете тему, которая, на мой взгляд, как раз сбивает с толку и задает непонятный вектор направления. Я бы сразу испугалась, прочитав такое "желание", закомплексовала и решила бы, что меня здесь, с моими земными желаниями, явно не ждут)))
Я, как обычно, заостряю, но, я полагаю, читателей проще привлекать сначала чем-то более простым, а уже в дальнейшем "усложнять им жизнь".
И, конечно, я пыталась заземлить не вас лично, а просто хотела донести мысль, что для многих ваше "желание" будет сложновато для восприятия.
Я надеюсь, ничем вас не обидела?)) Я искренне желала бы, что бы "Практикум" все же стартовал. Мне интересно погружаться в ваши размышления( а они бы в любом случае присутствовали в комментариях, и они действительно тренируют мозги). И за это огромное спасибо!))
Лариса, я не же не пастор, который вовлекает в свою секту паству)) Мои двери открыты и рад каждому. Не нужно на меня равняться, вообще ни на кого и никогда не нужно равняться, нужно себя понять. Ответить себе на вопросы кто я? и чего я хочу? И самостоятельно определить "оно того стоит?".
Страшный библейский суд, о котором говорят все религии мира, в действительности это суд на котором человек судит себя сам. И уже если нам неизвестно будет этот суд или нет, то я могу уверить каждого, на определенном этапе жизни все люди разворачиваются и смотрят свою ретроспективу. Поэтому, моя цель помочь людям это понять как можно раньше, чтобы когда они будут смотреть в свое прошлое им не было мучительно больно это делать.
Легкий ли это путь? Нет... Совсем не легкий. Это путь жизни, с её правилами, а не моими. И хоть я и маркетолог, у меня нет ни малейшего желания рассказывать людям о том, что это будет легко - работа со своим мозгом, со своей душой и судьбой, это не легко.
"Самая великая битва в жизни каждого человека - это битва с самим собой."
Спасибо Лариса Вам за ваше активное участие в моем блоге)) Это очень ценно.
"Страшный библейский суд, о котором говорят все религии мира, в действительности это суд на котором человек судит себя сам."
"Самая великая битва в жизни каждого человека - это битва с самим собой."
Абсолютная правда, доказанная в моей жизни и не один раз.
А для меня ценно, что в жизни так неожиданно, хотя и редко появляются единомышленники. И за это спасибо вам, Алекс, еще раз!
;) Взаимно