К "Гриценко в команде Зеленского: кадровая политика и логика действий нового президента"


Не ищите легких решение сложным проблемам. Не надо соблазнять Зеленского по накатанной колее. Вы не думали за то, что если он начнет собирать старые кадры, то может потерять ряд своих голосов. Понятно, что многие будут голосовать хоть за черта лысого, лиж бы не за Порошенко. Но все же, как правильно замечено еще парламентские выборы. И на них команда Зеленского может проиграть, именно потому что наберет старых. Неужели необходимо формировать коалицию и большинство? Думаю, Зеленский уже не однократно нам демонстрировал что умеет рвать шаблоны и находить неординарные решения. Формирование большинства — это та же зависимость от парламента президента. Причем зависимость в плохом смысле. Т.к. с одной стороны он им будет как бы должен, а с другой он встрянет в ту же самую коррупционную колею и круговую поруку. Опять у нас начнет устанавливаться вертикаль власти – хочет того Зеленский или нет.

Поэтому нам надо разогнать парламент, как это было показано в Слуге народа. А не собирать старых бандитов под новыми масками. Я настоятельно не рекомендую Зеленскому прислушиваться к вашим советам. Постараюсь отправить его команде ссылку на эту статью. Вряд ли они прочтут, им скорей всего много чего шлют, они по-видимому сейчас вовсе ничего не слушают и не читают. Но все же. Если они хотят что-то изменить, предлагают подумать над другими вариантами, а не становиться на те же грабли.

Но прежде пару слов о Гриценке. Давно за ним наблюдаю, и даже думал за него голосовать, но все же выбрал Зеленского. Хотя, тоже долго колебался, т.к. как вы правильно заметили Зеленский сейчас как пластилин. Видно, что с него лепит кто что хочет. Внести абсурдные квоты – соглашается, (о чем я писал подробнее в BolgarchukR: К "Больше женщин в политике? | Зе Президент Слуга Народа"». Поднять зарплаты учителям до 8 000 долларов  – тоже соглашается. Но надеюсь прежде чем что-то делать он 100 раз подумает.

Так вот возвращаясь к Гриценко. Смотреть надо на то, что делает тот или иной кандидат, а не на то что он говорит. Гриценко говорит правильные вещи. Однако, что мы видим по факту. Во-первых, видим, что говорит он зажеванную пластинку. Не раз наблюдал за его интервью – одно и то же. Именно заученные фразы. При попытке задать ему какой-то каверзный вопрос, начинает нервничать, отнекиваться, не умеет импровизировать. Возможно в этом его основной недостаток. Он противоположность гибкому Зеленскому. Который не боится ошибаться, хотя, еще побаивается говорить правду, под мнением популизма боясь утратить рейтинг.

В общем Гриценко вызвал у меня впечатление именно «деревянного», в плане мышления человека. Однако посылы, за которые он вцепился правильные. Например, проходить периодический тестирование на полиграфе. Вот лучше бы Зеленский и Порошенко на стадионе не под кураторством Тимошенко проводили дебаты. А под чуткими датчиками полиграфологов. Аналогично бессмысленные анализы… Вот тогда бы мы увидели кто есть, кто. А так, говорят все много, а прошёл ли хотя бы раз тот же Гриценко полиграф? Где информация? Раз он говорит правду, что ему стоило поднять тем самым к себе доверие и рейтинг. – Опять пустые слова… Он утверждает, что не грабил армию. Путь это скажет на полиграфе. Вот тогда его можно было бы пригласить к Зеленскому в команду.

Идем дальше. Отличная, даже не идея, а необходимость посадить попередников. Что бы ответили за все и Свинарчуки, и Гладковские, и главное Порошенко. Мне очень понравилось, что Гриценко сказал, что подал на Порошенко в суд. Это именно тот метод, к которому я призываю всех граждан. Т.к. Порошенко нарушая конституцию (34 статью) и многие другие, просто потоптался по нашим свободам. Уже молчу о налоге на армию, который по-видимому идет на его Мальдивы. Оборонпром…  Роттердам плюс…  Но что дальше? Где развитие событий? Где результат? Что - Гриценко необходимо стать президентом что бы судиться с Порошенко? Думаю, не обязательно. Если активисты захотели, то они и в суд подали. Вот люди реально что то делают Суд по Томосу. Как снова «прикрывают»; Порошенко. 26 марта 2019 - YouTube . Конечно пока это не просто. Но делают кто как может. Есть масса видео, гоняющихся за Порошенко по стране с криками «Де відрубані руки!?» . Считаю, что это не тот метод борьбы. Но как показала практика он эфективен. Обратил «гаранта» в бегство. Однако до импичмента и нар еще далеко.

Эти люди добиваются свобод не показушно, а реально. Они не рвутся к власти. Шарий тоже внес свою положительную лепту, хотя и топит за Кремль. Так Гриценко, по сравнению с тем, что именно сделал Шарий, в борьбе с Порошенко, просто мелкий хулиган. Почему бы тогда не объединится с Шарием? – вопрос (хотел написать риторический)) -  с тролингом…

 А что мы видим именно в действиях Гриценко?  - очередные пустые обещания. Фиктивные рассказы о том, что он, якобы подал на Порошенко в суд. Где видео судебных разбирательств. Зато, в чем нельзя его упрекнуть, так это в умении находить для себя эффективную стратегию предвыборной гонки. Вот он таки как раз и получил высокий рейтинг, потому что в чем-то придерживался приведенной вами стратегии. Но именно поэтому я за него и не проголосовал. Он взял к себе Мустафу Наема – того самого который продвинул закон о повышении в первую очередь зарплат депутатам (себе любимому). Понятно, что депутатам это понравилось, но для меня он теперь политический изгой. Яркий пример наглости. Поэтому если он, как крыса с тонущего корабля, перебегает с одной партии в другую, то я прекрасно понимаю, что и на другом корабле вполне вероятно разразиться чума. А он теперь у Гриценко. Так же Гриценко приютил и Садового, с его маленьким Исусиком. Нет, может Садовой и толковый. Но все же.

А теперь, когда Гриценко проиграл, он нашел новое вполне закономерное и выгодное для него решение примкнуть к лидеру. Это очередной путь не действовать, защищая интересы народа, а дорваться всеми правдами и неправдами к кормушке власти.

Да, я согласен. Естественно и логично было бы Зеленскому объединится с Гриценко, с Тимошенко и остальными. Но тут надо понимать, что это красивое сытное яблоко отравлено. У Зеленского есть шанс получить большее. И ему стоит выбрать между поддержкой старого бандитского парламента (родственников, фриков и всех недолюстрированных), и между поддержкой народа. Народ его уже продержал, надеюсь он не будет ни с кем договариваться, ни с Гриценко, ни с Тимошенко. И продолжит на правах, не просто президента, а народного лидера, ставить условия от которых коробит команду Порошенко и рвет башню у порохоботов.  

А политологам старой формации все же стоит понять, что помимо коалиций, есть и другие механизмы, и рычаги управления. И это не только законы, которые у нас не соблюдают, но и остатки истинной морали и настоящего патриотизма. Именно на них надо опираться, а не на коалицию. А как инструмент управления и высказывания народного мнения, использовать СМИ. Собственно, Зеленский нам это и показал созданием сериала «Слуга народа» в котором отражены наши реалии и образ идеального лидера.

П.с. может Гриценко и хороший. Может его стоит и взять. Но пусть докажет на деле, а не словами. Пусть вначале посадит Порошенко, или хотя бы сам пройдет публично хваленый полиграф с каверзными вопросами, а уже потом в команду. Т.е. «Утром деньги, днём стулья»


Comments 0