Сплит. Очень страшное кино.


Посмотрела фильм Сплит. Про парня, в котором  уживалось 23 личности. А потом и 24 пришла. Тут все и началось. 

 Теперь вот я сижу, копаюсь в нутре своем – ищу другие личности.  В себе не нашла, надо в соседях покопаться. Короче, страшное кино.

Кратко сюжет. На автостоянке дяденька в очках похищает трех школьниц. 

 

Прячет их в подвале, а потом их всячески запугивает, демонстрирую девочкам весь выводок своих личностей, в том числе одну тетеньку странной – естественно – наружности. 

 

В перерывах между пуганием девочек эти личности ходят к психотерапевту поговорить за жизнь и за моду.  Но психотерапевт стойкая дама, не из пугливых и, как оказалось, зря. Хоть она и психотерапевт с мировым именем, ничего подозрительного она так и не заметила, а ведь стоило. 

Параллельно нам рассказывают историю из детства одной из похищенных. Я ее не очень поняла, но что-то там про дядю-опекуна со странными склонностями. 

В общем, наворотили разного страшного, хоррора и саспенса нагнали будь здоров. Я то сначала утюжила стояла, одним глазом на монитор поглядывала. Потом бросила это дурное дело, утюжку то есть, прильнула к экрану в лучших традициях. Сидела, боялась вместе со школьницами. 

Джеймс Макэвой играет потрясающе.  Все 24 личности нам не показали, конечно. Но штук семь разных персонажей он сыграл очень здорово. 

Некоторые просто реально выглядят настолько разными, что ищешь подвох. Но там, похоже, даже грима дополнительно не использовали, исключительно перевоплощение актера. 

Девятилетний мальчик у 38-летнего Макэвоя получился вообще шикарно. 

 А вот для 24-й личности, похоже, дублера вызывали. Но исключительно, чтобы мускулами поиграть.

В общем, фильм - это бенефис актера и он с ним прекрасно справился. А все остальное как-то не сложилось. 

По ходу просмотра возникает масса вопросов, а уж по окончании фильма – и подавно. Провалы в сюжете и бесконечные разговоры. Никакого действия. Непонятные, необоснованные поступки персонажей.  И их отсутствие. 

Что делала полиция, в конце концов? Все два часа фильма – тяжелая, гнетущая темная субстанция, колыхающаяся на дне заброшенного колодца. Ждешь  развязку, но она почему-то не пугает, не впечатляет, не действует, как должно. 

В конце разочарование. Как будто чего-то не додали. В конце ведь всегда ждешь если не хэппи энда, то хотя бы какого-то луча света. А тут ясно только одно – будет еще хуже. 

Фильм рекомендую смотреть только фанатам Макэвоя. И вопрос к смотревшим. Как вы поняли финал?


Comments 6


Этот фильм вторая часть вот этого фильма Неуязвимый(Брюс Уиллис) и концовка нам говорит что, будет и третья часть. Первые два фильма это завязка сюжета. В третьей части я так понимаю нам ответят на все возникшие вопросы

27.07.2017 05:10
0

Не смотрела Неуязвимый, потому появление в конце Брюса Уиллиса меня удивило.
Спасибо за разъяснения!

27.07.2017 05:22
0

Если читали "Множественные умы Билли Миллигана", то фильм воспринимается совсем не страшно. :)

27.07.2017 05:57
0

Не читала.
Но ведь фильм самостоятельное произведение, он должен восприниматься нормально и вне первоисточника.

27.07.2017 06:10
0

Подожду, когда ты расскажешь продолжение, как поняла, оно есть)

27.07.2017 06:28
0

Пока что продолжения не сняли. Так что ждем третьего фильма...

27.07.2017 08:14
0

Но вроде, подтвердили, что третий фильм будет снят.

27.07.2017 08:21
0

А от куда информация? дайте ссылочку...

27.07.2017 08:34
0

Это давно известно, фильм будет называться Glass.
Вот хотя бы тут пишут с обоснованием.
http://sci-fi-news.ru/split-2-data-vyhoda-obyavlena/

27.07.2017 09:18
0