Блогер читающий Основание - доп. тема. апвот100


Уже давно видел эстафету "Читающий блогер" от @baltiyka и она мне нравилась, но никак было не собраться участвовать. Но тут недавно наглая @emilygetman без приглашения ворвалась в эстафету и передала тифозную палочку мне - стало уже не отвертеться.

Сложно выбрать про что писать - столько всего вкусного и интересного... Но расскажу я про замечательную серию книг Айзека Азимова. Кто не знает, это был не только один из крупнейших фантастов 20го века, но и учёный, который писал интересные научно-популярные книги.

А рассказать я хочу про мир Foundation - по-русски переводи как "Основание" или "Академия". Мир, в котором рассказана история человечества на протяжении многих веков. Мир этот начинается с книг про роботов. Если я не ошибаюсь, то именно в них были впервые описаны законы работотехники. Они стали очень широко известны:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.


Думаю, что почти все знают эти законы, но Азимов на них не остановился, на самом деле и логически дошёл до... нулевого закона, который важнее основных трёх. Что интересно, в его романе этот нулевой закон придумывает робот.

 0. Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред. 


Однако, основная часть книг об Основании посвящена не роботам, а многочисленным захватывающим приключениям тела и разума. Герои Азимова придумывают и развивают психоисторию - науку, которая может предсказать развитие человечества в целом, но не может предсказать одного человека. Проблема в том, что обычные люди не должны знать о наличии психоистории, иначе они будут себя вести так сложно, что ничего будет не предсказать.

Кроме того, герои романов решают огромное количество логических и этических проблем (понимаете, да, почему мне нравятся эти книги?:)) Очень красиво показаны решения некоторых проблем, например того, как скрыть учёных, занимающихся психоисторией от всего человечества.

А заканчивается серия книг очень сложным вопросом (и ответом): как должно измениться человечество, чтобы противостоять потенциальной внешней опасности? Выбор всего из двух альтернатив, но крайне сложный. И правильный ответ крайне неприятный. Но я его вам не расскажу - прочитайте и узнаете :)))

 Для участия в этой эстафете я приглашаю: 

 @blackmoon 

@karat 

 @roman1973 

 @tatdt 

 @wealthycat 


Comments 13


@benken, ох, заинтриговали!:))
"Проблема в том, что обычные люди не должны знать о наличии психоистории, иначе они будут себя вести так сложно, что ничего будет не предсказать." - какое замечательное высказывание! Уже только ради него стОит прочитать всю серию книг А. Азимова!

23.10.2017 19:24
0

это классическая проблема: я знаю, что ты знаешь, что я обманываю или я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь, что я обманываю? :)

23.10.2017 19:26
0

@benken:))) Точно классика))

23.10.2017 19:28
0

два раза перечитывал всю серию)))
один из любимых писателей
но я ещё про логику в биологии не дописал...
Псб за приглашение, возможно даже и да...
Что по времени?

23.10.2017 20:02
0

Я уже третью главу выложил:)
А в эстафете формально неделя на ответ, но думаю это не очень строго.

23.10.2017 20:05
0

я видел и даже пробежался по диагонали.
На Ваши тексты оч сложно писать критику мне лично, ибо они на стыке...
Но доделаю
жму руку

23.10.2017 20:08
0

@roman1973, для тех, кто любит сроки - неделя, а так хоть каждый день пишите, хоть раз в неделю или месяц. Это эстафета и абсолютно добровольная:)

23.10.2017 20:28
0

Не наглая, а предприимчивая 😑

23.10.2017 20:22
0

Имевшая наглость ещё и меня затащить в эстафету :)))

23.10.2017 20:23
0

Ну и ладно, буду хамкой:)

23.10.2017 20:39
0

Эстафетная палочка принята, спасибо)

24.10.2017 04:19
0

Отличная серия. Спасибо за обзор.

25.10.2017 16:43
0