Смарт-анархизм. Немного о невмешательстве. Последствия вмешательства


Вмешательство во внутренние процессы чужого государства, в том числе - на стороне одного из участников процессов, всегда несёт за собой нижеуказанные последствия:

  1. Нанесение ущерба собственным внутренним процессам, а значит - собственным гражданам, что может быть расценено как нанесение ущерба собственному эволюционному ходу развития.
  2. Нанесение ущерба внутренним процессам чужого государства, а значит - его гражданам, посредством лишения участников процессов возможности самостоятельно решить возникшие проблемы, что может быть расценено как нанесение ущерба эволюционному ходу развития чужой государственности.

Comments 15


А также мы используем отличный вариант стабильного ЗАРАБОТКА - это уникальный робот-бот в Telegram, который за выполнение несложных и даже полезных заданий платит токенами RKT8, стоимость которых вчера превысила 8$ - традиционная профессиональная аналитика, пожелания баблишка и крепкой шишки ;) жми на ссылку и приступай к выполнению! ссылка

30.11.2018 11:08
0

А как вы расцениваете факт того, что Билл Гейтс старается внедрить без канализационный унитаз в Африке? Строго говоря это вмешательство во внутренние процессы чужих стран. Так они привыкли прямо на улицу ходить, а он хочет в это вмешаться и заставить их таким образом не отравлять питьевую воду.

30.11.2018 12:17
0

@mgaft1, Билл Гейтс - частное лицо. И не вмешивается в дела государства, а предлагает улучшить быт граждан, их частную жизнь. Он пытается сделать это насильственным методом? Принуждает их? Они могут отказаться? Кто за это платит - Америка, Африка или лично Билл?

30.11.2018 12:21
0

@belana77 Нет не насильственным. Я не уверен кто будет платить. На разработку он потратился сам. То есть он предложил премию в 500 миллионов долларов на разработку без канализационного унитаза. И выбрал унитаз коллектива из Беркли. Я думаю, что первую партию он даст африканцам бесплатно. А когда они увидят, что у них дети больше не умирают от отравления, то наверное сами страны будут платить.

Судя по тому что Билл и Мелинда почти уничтожили малярию в Африке и Индии, они сделают покупку унитазов африканцами возможной.

Но, сторго говоря, это все-таки вмешательство во внутренние дела этих стран. )

30.11.2018 12:41
0

@mgaft1, вмешательство, согласно международому праву, могут осуществить только государства или международные организации. Вмешательство осуществляется с определёнными целями, а частности, повлиять на внутриполитические процессы, навязать идеологию, общественный строй.
Билл Гейтс предпринимает частную инициативу.

30.11.2018 12:53
0

@belana77 Ну а если бы, чисто гипотетически, такая инициатива была проведена американским правительством, вы бы тоже сказали что это вредоносно.

То есть вопрос такой, любое ли вмешательство иностранного правительства во внутренние процессы другого государства наносит ущерб?

Допустив, в прошлом году, после разрушений нанесенных ураганом Ирма на островах Карибского моря, Американское правительство отправило им гуманитарную помощь. Вы считаете не стоило?

30.11.2018 13:44
0

@mgaft1, во-первых, я не считаю, что инициатива Гейтса - вредоносна. Напротив, он молодец.
А теперь давайте уточним, за чей счёт американское правительство проводило бы эти эксперименты? За Ваш, по всей видимости. Ведь "есть только деньги налогоплательщиков".

И второе - подобная инициатива нанесла бы ущерб Вашему кошельку, но не повлияла бы на политику и экономику Африки, скорее, стала бы грандиозным распилом на месте, как обычно и происходит.

Гуманитарная помощь должна оказываться общественными организациями, частными лицами и организациями и волонтёрами. Максимум - смарт-государство может призвать к сбору средств, списав у желающих с БОД. Почему государство должно распоряжаться чужими средствами без позволения на то?

30.11.2018 14:02
0

@belana77 Ну я бы лучше предпочел, чтобы мои деньги пошли на помощь пострадавшим, чем на военные расходы. Самому то трудно оторвать от себе, но уж раз взяли то хоть на что-то хорошее. Школы все-таки бесплатные, пока в универе учился мне государство помогало и сейчас я получаю дешевую гос страховку. Полиция везде нужна. Хотя, конечно, много там сволочей, которые только с честных граждан дерут.

И я не люблю Демократов, когда они раздувают правительственный штат до безобразия. Платят женщинам дополнительно за каждого ребенка рожденного неизвестно от кого. И такие семьи вообще никогда не работают.

Мне бы очень хотелось чтобы какая-то другая общественная формация появилась. Но как этого достичь? Вот вопрос.

30.11.2018 15:18
0

@mgaft1, так и отлично. Смарт-анархизм против вмешательства, но не против частной инициативы помощи Эквадору или Гаити.
Помогайте, собирайте энтузиастов, волонтёрствуйте.
Вам точно государство помогало, а не граждане, у которых оно изъяло немалые средства?
Полиция может быть и частная, Вы сами можете быть полицией, создать дружину, дежурить или нанять шерифа.

Так, конечно, демократы напускали народу, раздают пособия. Мы тоже будем платить за каждого ребёнка, но менталитет уже другой, приоритеты изменились, рождаемость вряд ли будет высокой, да и гражданство мы раздавать не собираемся, соответственно, и БОД. Пусть живут, если хотят и могут работать, при этом прошли проверку перед въездом. Пусть покупают недвижимость. Мигранты будут защищены законом. Но без БОД.
А какую формацию Вы хотели бы видеть?

30.11.2018 16:00
0

@belana77 Трудно сказать. Я совсем не политический человек. Никогда ни за кого не голосовал. Но вот Обаму не переваривал, а к Трампу вроде нормально отношусь. Он все же работяга. Хорошие здания ставит. Рядом со мной гостиница Дипломат - красивое здание.

Я бы сказал я за маленькие единые налоги. Процентов 10. А то каждый год нужно морочиться с заполнением форм. По 2 недели уходит. Ну и чтобы эти деньги не на войну тратились, а на науку, образование, на пенсии старым людям, ну и на медицину. А то здесь заболеешь и хана тебе - совсем разденут.

30.11.2018 16:18
0

@mgaft1, смарт-анархизм предполагает маленькие налоги. Максимум - 10% с дохода. Мелкий бизнес - не облагается. Максимум - 5% - с покупки. Социальные продукты - не облагаются. Больше никаких налогов. При введении БОД пенсии исчезают как атавизм. А науку, образование, медицину люди в состоянии двигать и без государства. Оно мешает, а не помогает.

30.11.2018 16:24
0

@belana77 И как-же вы собираетесь его вводить?

30.11.2018 16:32
0

@mgaft1, заключением общественного договора.

30.11.2018 17:06
0