«Война и финансы». РККА. Транспорт. Отказ от выплат.


В военное время деньги не имели той великой силы, каковая им присуща в мирное время.

Солдату на передовых позициях покупать особо нечего и негде (хотя и упоминается в литературе об неких «автолавках»).
Признаться, мне в эти автолавки верится только на уровне агитационных плакатов. И вот почему: РККА не была обеспечена транспортными средствами для самых необходимых военных перевозок.

Вот пример: Проверка организации питания в частях и соединениях Северо-Кавказского фронта в конце июня 1942 г. показала, что “пища готовится однообразная, преимущественно из пищевых концентратов. Овощи в частях отсутствуют при наличии их на фронтовом складе”.

В 102-м отдельном инженерно-строительном батальоне продукты выдавали непосредственно бойцам, и каждый самостоятельно готовил себе “в котелках, банках от консервов и даже в стальных шлемах”.

В некоторых частях “вследствие халатного отношения к своевременному подвозу продовольствия, а также благодаря неправильным приказаниям должностных лиц начсостава” красноармейцы вообще не получали положенного по нормам продовольствия. Командир 105-го стрелкового полка подполковник Ивакин “приказал двух быков, полученных для убоя на мясо, использовать в. запряжки и не забивать. Бойцы в этот день мяса не получали и на его замену не было выдано рыбы” Русский архив. Т. 13 (2 – 2), с. 273 – 274.

Понимаю подполковника Ивакина...Командир полка сотню раз в год под роспись знакомится с приказами, грозящими страшными карами «за утрату казенного имущества». Хлеб комполка горек, ведь ему надо было на чем-то перевозить полковое имущество. За утрату которого спрашивали очень жестко, а вот за тяготы и гибель солдата спроса практически не было.

Об этой беде прекрасно были осведомлены американцы. Для обеспечения РККА грузовыми автомобилями Дженерал Моторс построил в Иране несколько заводов. С них СССР получил по ленд-лизу 184 112 автомобилей. Из Тегерана автомобили перегонялись в Ашхабад, Баку и Орджоникидзе (нынешний Владикавказ).

Но вот беда: прекрасные и новейшие грузовики Студебеккеры не поставлялись по предназначению в пехотные части РККА . Поставляемые автомобили использовали бог знает для каких целей.

А солдат...»Ничего страшного, солдат своими ножками потопает!». Поступок комполка, лишившего своих солдат говядины становится понятен. Быки были впряжены в упряжку и таскали те тяжести, которые красноармеец иначе потащил бы на себе! Не думаю, что солдаты были в претензии на своего отца-командира за его поступок. Он ведь не продал этих быков «налево», а поступил по-житейски и по-солдатски мудро. Наверняка в особый отдел настучали те, кто рассчитывали поживиться мясом этих самых быков, дело насквозь житейское...

В тылу ситуация с транспортом выглядела вот так, и это было общим местом

Мы можем видеть вот такие вот фотохроники:

Они мне кажутся достоверными. Потому что сделаны в спокойной обстановке, без риска для фотографа попасть под шальную пулю. Все мы люди, все мы человеки, и никому не хочется умирать. И вполне соответствует отношению к человеку в РККА: свою артиллеристы пушку катят вручную. А на переднем плане пожилой уже человек в красноармейской форме, разутый, смертельно усталый и тощий...

Но вот кадры атак, братаний встретившихся на поле боя частей РККА на деле на 95% постановочные.

Справедливости ради отмечу, что так было не только в СССР, а и в Германии тоже.

В общем, на передовой особо покупать было нечего, а потому военнослужащие РККА переводили свои «денежные аттестаты» семьям. Члены семей получали жалование за своих воюющих на фронте родственников военкомате.

продолжение статьи
https://bvk116789i.blogspot.com/


Comments 6


Спасибо @bammbuss. Интересная информация, новый взгляд на ВОВ.

17.11.2017 12:17
0

@ast вам спасибо)

18.11.2017 02:25
0

И со слов моего старшего двоюродного брата, который успел в сознательном возрасте поговорить с фронтовиками, самым страшным для них было не жизнь потерять, а получить в медицинском заключении запись "ранение в спину". С их слов, за это лишали аттестата и не давали пенсии по потере кормильца, что обрекало их семьи на голодную смерть. Логика была простая - значит в тыл бежал, дезертировал. А в бою не все мины и снаряды перед атакующими рвались...

17.11.2017 23:38
0

впервые слышу про спину. думаю что байка.

18.11.2017 00:40
0

Одного источника недостаточно, чтобы делать выводы. Потому и говорю, что "со слов".

18.11.2017 06:17
0