Фотоконкурс "Пейзаж в кадре". Разный свет


Озеро Нахимовское.
Снежный февраль, снег валит прямо в кадре.
Сугробы гораздо выше колен.

Вчерашняя картинка, февраль тот же, снег другой.
Небольшая лесная просека с тропой.
Сугробы уплотнились, осели.
Да и погода другая, солнечная, тёплая.

Не стал лазать в архив, уже не помню точно, что опубликовано.
Так и правила от @vasyl73 недолго нарушить.

С уважением, Бамбук.


Comments 64


Cпасибо за красивые пейзажи

18.02.2019 19:02
0

@vasyl73 благодарствую за хорошую тему и ссылку на Е. Тимашёва. Есть у него много полезного)

18.02.2019 20:17
0

Славный пост! Сообщество @photoclub решило поддержать ваш пост. Спасибо, что публикуете качественный авторский контент. Присоединяйтесь к нашему кураторскому паровозу! Не забывайте поддерживать наши посты у нас в блоге - мы растем вместе с вами, только благодаря вашей поддежке. Наш канал в Telegram: https://t.me/photoclubgolos

18.02.2019 22:59
0

@photoclub благодарствую)

19.02.2019 08:08
0

Удачный пост!

Искренне ваш @fomka

19.02.2019 00:59
0

Благодарствую, @fomka )

19.02.2019 08:09
0

Приветствуем!
Этот пост был выбран программой «Содействия дружелюбию, взаимовыручке и толерантности» на платформе ГОЛОС.

Команда «Культура Голоса» благодарит Вас за то, что Вы вносите вклад в формирование созидательного и благотворного контента на платформе ГОЛОС.
Мы поддержали вас своим голосом. Хотим сообщить, что вместе с нами голосуют некоторые пользователи, которые изъявили желание поддержать эту инициативу.

О критериях отбора Вы можете прочитать в этом посте.

Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты участвовали в программе «Содействия дружелюбию, взаимовыручке и толерантности», ответьте на этот комментарий командой "!стоп"

19.02.2019 13:30
0

Благодарствую за поддержку, @kulturagolosa )

19.02.2019 15:10
0

Этот пост получил флаг. Причина - несогласие с размером выплаты. Заранее приношу свои извинения, к самому посту никаких претензий, только к выплате.

19.02.2019 20:01
0

@lindsay по осени было дело, когда я вас поддерживал. Тогда было впечатление, что на вас незаслуженно нападает человек с аватаром черепа (не помню ника). Вы писали неплохие посты по крипте. Похоже я заблуждался...

19.02.2019 20:06
0

@bambuk Дело не Вас и не во мне, тем более что я извинилась. То что я сейчас делаю - это многим (включая меня) неприятно, но, поверьте, необходимо. Это как вскрытие нарыва - больно, мерзко выглядит, но если этого не сделать - будет гангрена. Надеялась, Вы поймете...

19.02.2019 20:10
0

@lindsay если у вас нет претензий к содержанию поста (как сами пишите), то не понимаю. Вы же флагуете конкретный пост.

19.02.2019 20:15
0

@bambuk Я устраняю перекос пула выплат, несправедливо созданный Культурой Голоса, которую Вы выше так горячо благодарили. Знали бы Вы, в какое количество боли и слез некоторым людям обошелся этот ап, полученный Вами от КГ. Эти товарищи флагуют в ноль убер-китовыми стеками бустероманов, отнимая их все деньги (включая те которые они вложили в прокачку постов). Деньги с зафлагованных постов возвращаются в пул выплат, после чего культура голоса раздает их по своему усмотрению. То есть, получая поддержку от Культуры Голоса, Вы по сути получаете ворованные деньги, часть из которых я своим флагом возвращаю обратно, таким образом несколько уравнивая шансы и восстанавливая справедливость. Ну и заодно уменьшая влияние китов на этой платформе, возомнивших себя богами и вершителями судеб.
В любом случае Вы все еще остаетесь в приличном плюсе.

19.02.2019 20:25
0

@lindsay я не шибко разбираюсь в механике Голоса, хотя уже и пора бы. Бустерами не пользуюсь и не планирую. Выплаты за посты считаю честнее изначально. Но если платформа это допускает, какое мне дело до того, кто чем и сколько зарабатывает.
Я даже не знаю, как влияет флаг на выплаты и репутацию. Предполагаю, что и на то и на другое отрицательно. Репутацию вы тоже восстанавливаете? )
Не надо мне ничего компенсировать. В войнушку я давно не играю. Бодаться ни с кем не собираюсь, это будет даже не очень честно, учитывая мой опыт психотерапевта из прошлой жизни и знакомство с NLP-технологиями.
Вам тоже советовать ничего не буду. Это ваш выбор и вам за него отвечать.

19.02.2019 20:36
0

@bambuk В любом случае гарантирую что Вы сейчас ничего не потеряли ни в выплатах ни в репутации. Потеряла только Культура Голоса.

19.02.2019 20:43
0

@lindsay предположу, что тут вы ошибаетесь. За пост голосовала не только Культура Голоса, которую я, кстати, не только благодарю, но и уважаю. Потерял каждый из 247 проголосовавших. Опять же предположу, что тем из них, кто не относится к КГ, вы компенсировать ничего не сможете. Это уже точно несправедливо. Тогда в чём польза от вашего флагования в сравнении с вредом? Получается, что вы тоже перераспределяете, отнимая у простых голосян, возвращая в пул для подкормки тех же бустеров. Круг замкнулся?
И где основное правило жизни - справедливость?

19.02.2019 20:50
0

@bambuk
Во-первых флаг я с Вас сняла, потому что вижу Вы так ничего и не поняли и у Вас осталась обида и недопонимание всего происходящего. очень жаль, я все же надеюсь что со временем Вы поймете и присоединитесь к борьбе с грабителями.

возвращая в пул для подкормки тех же бустеров
ИМЕННО! Потому что бустеры я считаю самым справедливым распределением пула, в отличие от его перекоса уберкитами на свое извращенное усмотрение. Там в бустерах хоть и дороговато, но по крайней мере все честно: заплатил - получил. И никаких тебе флагов, никаких "любимчиков" и "неугодных".
Если Вы уже подняли эту тему - именно таким я вижу развитие голоса - упор на техническую сторону а не на гуманитарную. Это долго и сложно объяснять но один мальчик вчера написал правильную вещь, я его сейчас процитирую Вам:
Будущее Голоса - это техническое развитие, автоматизация майнинга токенов, боты, ботнеты, скрипты, бустеры, программы автоматически генерирующие посты и комментарии, ИИ в конце концов, а не ваши говнотекстики и говнофоточки, которые даже в семейный альбом колхозника стыдно положить. Меня раздражают эти все конкурсы, фоточки милых овечек и котиков и, мне хотелось бы чтобы их здесь было поменьше. Хотите поспорить чей путь перспективнее? Давайте заключим пари: мы в Вами одновременно публикуем пост произвольной тематики, я свой раскручиваю всеми доступными мне техническими средствами а Вы - "гуманитарными". Засекаем секундомер и ждем кто быстрее выйдет в Топ-10! Я даже дам Вам немного форы и опубликую пост именно с этого аккаунта с которого сейчас пишу, он запасной, абсолютно не раскручен и о нем мало кто знает.

19.02.2019 21:05
0

Заметьте, @lindsay , я никому ярлыков не навешивал и оценок не давал. Мы просто беседуем. Вы не ответили на мой меседж о справедливости.
МЕДИА-блокчейн (заметьте, медиа) подразумевает как раз общение путём обмена пусть даже котиками. Картинки относятся именно к медиа.
То, что пишет приводимый вами бустермэн, это скорее его хотелки. Если всё будет как он говорит, то платформа поменяет свою суть, отражённую в самоназвании. Будет тупой распил пула голодными бустероманами. Какой интерес у инвесторов - мне вообще не понятно. Но я в механике блокчейна блокчайник).
Интуиция подсказывает, что в этом случае будет просто другой проект без медиа в любом его виде. Кому он интересен, не знаю. Мне нет. Лично мне проект полезен именно возможностью найти соинтересников. Я уже много успел почерпнуть от фотографов, как пример.
Техническая сторона очень важна, но в плане совершенствования инструментария, что ли.
Любые войнушки сейчас рассматриваю как драку среди экипажа пароходика, проходящего сквозь рифовые мели.
И ещё, на мой стариковатый взгляд, схема "заплатил - получил" не является сутью Медиа. Хотя в последнее время во всех МЕДИА заметен именно такой регресс.
Вот как-то так, Настя.

19.02.2019 21:21
0

@bambuk
Что касается остальных "пострадавших" - то они и так получили бы больше чем должны были, потому что по моему мнению апа от Культуры Голоса быть не должно, как и самой Культуры Голоса. Более омерзительного проекта я на этой платформе еще не встречала.
Теперь по текстам.
Первое:
Если помните, были времена, когда я сама писала здесь тексты, причем тексты абсолютно оригинальные, разной тематики, и что главное, без воровства и копипасты. За целый год ни на один из них Культура Голоса не пришла с поддержкой, хотя многим они нравились и Культуре Голоса на них неоднократно указывали, из чего можно сделать вывод о том что просто так КГ никого не поддерживает, скорее всего там какой-то либо сговор либо коррупционная схема и апают только своих, а остальным раздают флаги дабы еще больше перетянуть пул в свою сторону. (я ничего не утверждаю, это просто мое предположение пока что).
Зато флаги ко мне со всех сторон (включая китовые, наносящие ощутимый финансовый урон) летели регулярно. В итоге, не получив должного вознаграждения, я разочаровалась и поняла что публиковать автоматически сгенерированное дерьмо и получать за это копейки намного проще, быстрее и удобнее чем публиковать полноценные посты при соответствующих трудозатратах и получать за них точно такие же копейки. В чем разница если самые жирные выплаты киты все равно перераспределят между своими? Тогда проще действительно это все автоматизировать, раз в день заглядывать проверять профит, подстраивать ботов и закрывать до следующего дня, чем тратить время и нервы на труд который никто не оценит и не оплатит должным образом.
Второе:
Я отошла от активного творчества на голосе еще и по той причине что киты путем проставления апов/флагов, навязали сообществу единственный формат написания постов, которые могут быть вознаграждены - именно тот формат который публикует местный "бабушатник" - вот эти все прилизанные, красивым шрифтом в красивых рамочках, но абсолютно мертвые "птицы по четвергам", "овечки по средам" и прочие "фотоконкурсы". За написанное что-то с душой и с эмоциями никакого вознаграждения ты не получишь, но возможно получишь флаги, потому что в тексте написанном живым человеком а не книжными фразами, всегда можно что-то найти, к чему можно прицепиться. В результате такого навязывания, количество живых авторов с которыми можно весело похоливарить, сократилось на Голосе до количетсва которое можно пересчитать по пальцам двух рук и все они либо сидят без выплат либо вынуждены бустить, дабы флаги не увели их репутацию в минус и не загнали блог в инвизибл. Остались одни "птицы по четвергам", будь они неладны.
Даже посты о криптовалютах, баунти и айсио, которые мне все еще были интересны, киты начали щемить флагами.
В подобных условиях я не вижу никакой возможности для продолжения своей карьеры блоггера, но нанести ресурсу какой-то вред, или как-то ускорить его смерть, я, если честно, не откажусь, и в отличие от меня с моим копеечным стеком, китам есть что терять.

19.02.2019 21:46
0

@lindsay

Что касается остальных "пострадавших" - то они и так получили бы больше чем должны были, потому что по моему мнению апа от Культуры Голоса быть не должно, как и самой Культуры Голоса. Более омерзительного проекта я на этой платформе еще не встречала.

Не совсем понял посыл этого абзаца. Почему кураторы, голосовавшие за этот пост
"и так получили бы больше чем должны". В чьей компетенции решение вопроса по их кураторскому вознаграждению, Культуры Голоса? Не совсем понял, как они связаны с КГ, если в этом сообществе не состоят. Среди них есть просто мои друзья и просто те, кто зашёл, посмотрел и апнул. Значит получили от Вас незаслуженно. Это нарушение принципа справедливости.
По первому.
Тексты ваши по крипте помню, как новичку, было интересно.

За целый год ни на один из них Культура Голоса не пришла с поддержкой, хотя многим они нравились и Культуре Голоса на них неоднократно указывали

Здесь вижу Вашу личную обиду на КГ и не очень убедительные выводы о коррупционных схемах, перераспределениях и проч.
Скажу про себя. Да, иногда мои посты поддерживаются КГ, хотя нигде у них не состою. Для меня это действительно поддержка. Это нормально.
По второму.

Я отошла от активного творчества на голосе еще и по той причине что киты путем проставления апов/флагов, навязали сообществу единственный формат написания постов, которые могут быть вознаграждены - именно тот формат который публикует местный "бабушатник" - вот эти все прилизанные, красивым шрифтом в красивых рамочках, но абсолютно мертвые "птицы по четвергам", "овечки по средам" и прочие "фотоконкурсы".

У каждого интересы свои. Лично я совсем не читаю посты по крипте. Раньше, когда только забрёл сюда, чтобы как-то разодраться и привыкнуть к терминологии я их читал, и Ваши в том числе. Теперь мне они параллельно. Вот фотографировать наоборот люблю и во всех не любимых Вами фотоконкурсах с удовольствием участвую. Можете к бабушатнику ещё и дедушатник добавить, как уточнение)) Хотя, старших принято уважать.
Правила оформления считаю не лишними, если это МЕДИА-блокчейн, то и некие стандарты медиа тоже не лишни. Это нормально.

За написанное что-то с душой и с эмоциями никакого вознаграждения ты не получишь, но возможно получишь флаги, потому что в тексте написанном живым человеком а не книжными фразами, всегда можно что-то найти, к чему можно прицепиться.

Я не читал Ваши "живые тексты", но по этой фрезе могу предположить и что-то нецензурное)) Как бывший флотский, очень хорошо представляю, как оживить книжный язык. Но есть определённые правила общения и я стараюсь их не нарушать.

В подобных условиях я не вижу никакой возможности для продолжения своей карьеры блоггера, но нанести ресурсу какой-то вред, или как-то ускорить его смерть, я, если честно, не откажусь, и в отличие от меня с моим копеечным стеком, китам есть что терять.

Сразу вспомнилась фраза "не съем, так понадкусываю" ))
или "так не достанься же ты никому". Дальше - выстрел. Вопрос, в кого))
Тогда причём здесь т.н. коррупция КГ, очистить Голос от кого-то, может просто - уничтожить?
Вижу просто мотив мести и никакой борьбы за справедливое будущее Голоса. "нанести ресурсу какой-то вред, или как-то ускорить его смерть" - в этом суть Вашей движухи?
Настя, я на Вас не нападаю, просто пытаюсь понять, ведь психологов, как и разведчиков, бывших не бывает))

19.02.2019 22:25
0

@bambuk Вы одно поняли правильно: да, имеет место и личная обида, в первую очередь на КГ, но не только на нее. Меня реально тут недооценили, я за время пребывания на Голосе очень много для него сделала и по итогу не получила ничего кроме убытков, а многие кто сделали намного меньше меня (и даже те кто вообщеничего не сделали), повыводили отсюда денег, достаточных для покупки квартир и элитных автомобилей.
И теперь вместо того чтоб хотя бы выказать какое-то уважение, эти товарищи начинают сыпать флагами на меня и моих близких, а вам всем плевать, вы получаете КГ подачку в виде апов украденные у меня и моих близких деньги, и даже понимая что это несправедливо, предпочитаете молчать потому что вам так удобно и комфортно, ведь если начнете мне поддакивать - КГ в отношении вас может сменить милость на гнев.
Посему считаю что вполне имею право на свою маленькую месть, а восстановление справедливости это уже как побочный эффект. Мне терять по сути все равно уже нечего, а если потеряют свои инвестиции киты, выпившие из меня столько крови - мне будет не так обидно.

19.02.2019 22:58
0

@lindsay из опыта прошлых жизней могу заметить, что месть - это попытка изменить прошлое. Если точнее, это попытка изменить своё отношение к прошлому через вымышленное настоящее и будущее. Вся фигня этого в том, что самого прошлого уже не изменить, Это всё равно, что уехал цирк, а клоуны остались. Человек ведёт бой, который при любом исходе не сделает его счастливее. Даже полностью отомстив (убийство обидчика) он не получает покоя. От себя внутреннего всё равно никуда не уйти. С точки зрения психического самочувствия, месть - это отклонение от нормы. Может стать чертой характера. Есть выражение - мстительный человек - это уже образ жизни. Каждый, конечно, выбирает сам и сам отвечает за выбор, но задайте себе вопрос, много друзей у мстительного человека.
Я не пытаюсь Вас "лечить", боже упаси. Просто высказываю своё отношение к мести.
В моей жизни тоже есть страницы прошлого, которые я хотел бы переписать. Поскольку это невозможно, я их просто переворачиваю/закрываю и очень редко перечитываю. Проще и интереснее взять чистый лист и писать заново.
Сейчас довольно легко на просторах тырнета найти аудиторию, которая интересна и которой может быть интересен Ваш интерес. У вас много энергии и сейчас она расходуется на пшик. Вы же понимаете, что многотонного кита реально Вам не загарпунить. Комар тоже считает, что вот сейчас он выпьет всю кровь у жертвы. Даже в тайге, где много комаров, от них никто ещё не погиб.
"...а восстановление справедливости это уже как побочный эффект" - от Ваших действий по этому восстановлению в конечном итоге страдают и бустероманы. Помимо копеечных возвратов в пул, у любой компании есть свои профиты, которые Вы, находясь среди членов этой компании, разрушаете. Предположу, что Кудесник не в восторге, если он понимает, что происходит на самом деле.

а вам всем плевать, вы получаете от КГ подачку в виде апов украденные у меня и моих близких деньги, и даже понимая что это несправедливо, предпочитаете молчать потому что вам так удобно и комфортно

Я вижу ситуацию по-другому. У кого-то свой вариант, отличный от наших. Эффект "свидетеля" никто не отменял.
КГ делает то, что считает для себя правильным.
Вы делаете то, что сами считаете правильным.
У каждого правда своя.
Есть понятие экологичности. Я не Гринпис, но это понятие мне близко. В своей практике всегда делал "проверку на экологичность вмешательства", и если видел, что могу хоть чем-то навредить, не вмешивался.
Сейчас Ваши "вмешательства" флагованием с моей точки зрения неэкологичны по отношению к авторам, которых Вы флагуете и кураторам, которые за этого автора голосуют своими апами. Про самоэкологичность я сейчас уже не говорю.
Настя, я ни к чему Вас не призываю и не пытаюсь изменить. Просто рассказываю и пытаюсь осветить некоторые тёмные углы комнаты. Для нормального конструктива от природы у Вас есть всё, а выбор всегда за человеком, как и ответственность за него.
А месть - путь в никуда (имхо)

20.02.2019 05:43
0

@lindsay
Настя, читая Ваши ответы, я вижу перед собой обиженную девочку.

Почитайте Эрика Берна «Люди, которые играют в игры и игры, в которые играют люди» /может наоборот, не суть важно/. В каждом человеке сочетаются Взрослый, Ребёнок и Родитель. В Вас сейчас говорит составляющая "Ребёнок"
Найдите игру, в которую Вы играете.
Девочка, чтобы насолить обидчику, состригает себе копну прекрасных волос. Лишь бы назло.
Кому от этого хуже?
Я понимаю, что сейчас во мне проснулся прошлый психотерапевт. Кто-то скажет при этом, что здесь сказывается профессиональная деформация. Возможно. Просто я знаю, как ломается жизнь.
Я уже говорил Вам, что переворачиваю старые страницы. Сейчас просто приоткрыл одну из них))
В Вас есть неплохой потенциал, который легко направить как на разрушение, так и на созидание. Разрушение обычно затрагивает и разрушителя, причём порой больше, чем объект прилагаемых усилий. На эти усилия Вы тратите свою жизнь сейчас. Время не останавливается и не ждёт, а потраченное не восстанавливается и не восполняется.
Выбор всегда за человеком. Даже в ситуации, которая представляется безвыходной.
И перед тем, как вновь закрыть свою страницу, скажу о главном.
Женщина по своей сути является созидателем, хранителем. Играя не свойственные женщине роли, она разрушает саму женскую суть. Сейчас обществу навязываются ложные стереотипы. Мужиков стараются превратить в баб, женщин – наоборот. Идёт по сути атака на институт семьи. Фактически, геноцид людей, как вида. Может показаться, что я глобалю и ухожу от темы. Но это именно суть происходящего и Вы втянулись в этот процесс.
Да, ломка привычных стереотипов себя – вещь трудная и порой болезненная. Мы слишком привыкаем к своим ролям, путаем их со соей сутью. Но результат того стоит.
Всё. Я вновь закрыл свою прошлую страницу.
Можете забыть всё, что я здесь Вам написал.

20.02.2019 08:25
0

@bambuk Кто-то говорил про экологичность? Если Вы уже надели на себя очки психолога в отношении меня, то действительно будьте профессионалом и думайте об экологичности. Потому что что если бы на приеме в реале психолог начал бы впаривать мне чушь о "предназначении женщины" и "институте традиционной семьи", омерзительнее которого вообще сложно что-то и придумать - я бы просто встала и ушла бы не заплатив, потому что дилетантам и тем более пещерным шовинистам я не плачу денег.

20.02.2019 13:19
0

@lindsay
Суть экологичности в другом. Если просто - не навреди.
В отношении Вас очков психолога пока не надевал. Это занятие стоит денег, бесплатно могу поработать разве что с друзьями, но это в прошлом. Я перевернул эту страницу. Пытался тут предложить желающим избавиться от навязчивых страхов и фобий, но страх избавления от страха не позволил им расстаться со своими страхами. Это тоже выбор и я не настаивал. Вот тут ради интереса предлагал всё бесплатно))
Теперь о сути, если для Вас слова о предназначении женщины и институте семьи омерзительны, то и говорить не о чем. До статуса Женщины от Девочки дорастают не все. Некоторые в процессе роста путают роли. К сожалению, сейчас это перестало быть редкостью. Сейчас впаривается вариант "родитель №1 + родитель №2". Тоже дело выбора. Но родителем может называть себя тот, кто рожает или сеет семя. Так что, с номерами - это не родители, это выродки общества. Но это тема другого плана.
А популяризация эмансипе помимо прочего привела и к гормональным сбоям. "Мужик в юбке", слышали такое выражение, конечно. Из фигурального оно всё больше становится физиологическим.
Это я сейчас страничку психолога даже не приоткрывал, никакой психологии, голая фактология.

20.02.2019 18:11
0

@bambuk
Скажу так: если кто-то попытается меня поставить у плиты и заставить стирать рубашки и рожать наследников - пошлю очень далеко. Я себя скорее вижу с дубиной над телом забитого мамонта, чем "на кухне, босая и беременная" =)

20.02.2019 19:25
0

@lindsay
Улыбнули))
Насильно ставить у плиты также неверно, как не получать от этого удовольствия.
Клара Цеткин может Вами гордится))
Община, где женщина не рожает, а занимается охотой, некоторое время будет жить очень сытно. Женская интуиция в охоте может быть очень востребована.
Но фишка в том, что мужчины не научились рожать. Вы сами - то как на свет появились? А если бы ваша мама бегала с дубиной и не рожала? Не было бы этой забавной беседы))
Кстати, одна из проблем современных бизнес-леди как раз семейного плана. Природу не обманешь.
Когда-нибудь Вы это поймёте. Не сейчас, Вы ещё не набегались с дубиной)))

20.02.2019 19:33
0

@bambuk
фак... я знаю как Вам ответить и знаю о проблеме, но у меня уже голова кругом идет, я не спала больше суток. Давайте я высплюсь и потом мы продолжим

20.02.2019 19:37
0

@lindsay сон - это святое))

20.02.2019 19:38
0

@bambuk
А если бы ваша мама бегала с дубиной и не рожала? Если бы моя мама меня не рожала, то два счастливых человека не превратились бы в троих несчастных. Мое рождение превратило жизнь моих родителей в ад - завод вместо института, пеленки/распашонки и ночные брения над вечно орущим ребенком вместо карьеры, нищета вместо обеспеченности, огород вместо курорта во время отпуска итд. Особенно если учесть что я была ребенком, как бы сказать "не садовским" - болезненным, ранимым, истеричным и склонным к травматизму на ровном месте, такого ребенка на секунду нельзя оставить чтобы он не полез к розетке, бутылке с уксусной кислотой или кастрюле с кипятком.

Но не это самое отвратительное. Когда женщина беременная и/или с маленькими детьми - она становится абсолютно беспомощной и зависимой, при этом абсолютное большинство мужчин этим пользуются.
Я понимаю что альтернативы на данный момент нет, но ее надо срочно искать, может быть в форме какого-то БОД чтобы женщина могла без последствий и без ухудшения материального состояния уйти от опостылевшего мужа даже если у нее на руках трое маленьких детей.

Кстати, одна из проблем современных бизнес-леди как раз семейного плана. Мне это сложно понять потому что я не вижу в этом проблемы. Радоваться надо что есть возможность самостоятельно себя обеспечить, что можно позволить себе независимость и контроль над собственной жизнью и что рядом нет никакого мужика, который захочет тебя контролировать, решать за тебя что тебе делать, с кем общаться, когда тебе приходить домой вечером (и приходить ли вообще), с кем тебе заниматься сексом в конце концов.

21.02.2019 14:49
0

@lindsay

Если бы моя мама меня не рожала, то два счастливых человека не превратились бы в троих несчастных.

Рождение ребёнка для абсолютного большинства родителей является счастьем. Существует к сожалению проблема, не малое количество женщин не могут нормально родить. Многие с радостью берут в семью детей из приютов. При этом часто это серьёзно больные дети. Счастливы бывают при этом все. Естественно бывают и исключения, не все оказываются к этому готовы. Но исключения не отменяют правила.
Судя по Вашим словам, я не уверен, что не родись Вы, эти двое были бы счастливы. Извините за такой посыл, но он основан на Ваших выражениях. Очень часто проблема отношений маскируется и находятся оправдания. Помешало то, помешало это, ребёнок "не вовремя" родился, карьеру пришлось бросить и прочее.
Если ребёнок мешает карьере - брось карьеру. ИМХО.

Но не это самое отвратительное. Когда женщина беременная и/или с маленькими детьми - она становится абсолютно беспомощной и зависимой, при этом абсолютное большинство мужчин этим пользуются.

В нормальном обществе беременная женщина наиболее уважаемый его член. Скажу больше, она неприкосновенна. Соглашусь, что есть отдельные уроды в любом обществе. Подозрение в уродстве всех называется генерализацией и страхом перед мужчинами как таковыми. Обычно страхи подобного рода передаются по ролевому принципу от матерей к дочерям, внучкам и дальше по родовой цепочке. Иногда это ошибочно называют родовым проклятием или кармой. У Эрика Берна это называется играми и ролями. Ну, что-то типа роли жертвы. И есть разные виды профита и соответственно сценариев от исполнения этой роли. Кстати, многие бизнес-леди бегут в карьеру именно от мужчин. Бедные те мужчины, которые попадают к ним в профессиональную зависимость.
Опостылевший муж. Это когда не по любви, а по необходимости. Тогда да, согласен. такой же опостылевшей может стать и жена. К примеру, "залетели", женились, думали слюбится-стерпится, не срослось. А тут ребёнок. Можно обвинить во всех грехах или второго супруга или рождение ребёнка, или влияние тёщи/свекрови и проч.

Радоваться надо что есть возможность самостоятельно себя обеспечить, что можно позволить себе независимость и контроль над собственной жизнью и что рядом нет никакого мужика, который захочет тебя контролировать, решать за тебя что тебе делать, с кем общаться, когда тебе приходить домой вечером (и приходить ли вообще), с кем тебе заниматься сексом в конце концов.

Понимаю, свободы хочется. Свободы от чего? Все мужики СВО? Опять генерализация, как форма защиты? Не могут быть все одинаковыми, как и все женщины БЛЯ. Люди разные. Есть страх обжечься, понимаю, может даже есть такой опыт. Это больно и не всегда зарастает. Не хочется повторения и вместо открытости миру получается глухая обороны с выходом в свободное плавание.
Беспорядочная свобода только усугубляет ситуацию и круг замыкается
Заметьте, я сейчас не надеваю очков психолога, просто перебираю примеры из жизни, разные сценарии. Оглянитесь на своих знакомых и найдёте массу подобных. Это жизнь. Семейное счастье не каждому дано, это ещё и труд. Поэтому многие его просто отрицают, "а виноград зелёный". А ещё и горький.
При этом каждый делает свой выбор самостоятельно, так же как и отвечать самому. Но это приходит позже при отсутствии рядом близкого человека, когда не с кем поделиться, некому передать.
В молодости всё выглядит иначе. Есть иллюзия полной самостоятельности и независимости. Поверьте на слово человеку, живущему в этом мире седьмой десяток, ничего более фундаментального, чем семья, природа не придумала. Гордые волки одни из лучших семьянинов, не говорю про лебедей, примеров море.
Проблема отношений с человеком противоположного пола как правило, кроется в самом этом человеке. Это уже из личного опыта психотерапии. Причём все проблемы взрослого, ВСЕ, уходят корнями в детские годы. Когда-то что-то случается/происходит и внутри срабатывает защита на подобное. Этот защитный механизм сидит внутри биокомпьютера подобно вирусной программе. Как и вирус он не осознаётся, даже явно не обнаруживается. Но он действует подобно рефлексу. А уже потом сознание оправдывает "свои" решения. А оправдываться оно умеет шикарно, у него свои механизмы защиты.
Это включился психолог, но не в отношении именно Вас. Я Вас и Вашу ситуацию не знаю. Это просто к слову о затронутой проблематике.
Самое забавное, что сейчас я Вам скажу, Настя, забудьте мною наговоренное, но если Вы дочитали до сюда, то это уже попало в Ваш биокомпьютер. И что интересно, оно начинает конкурировать с вирусной программой. Даже если сознательно Вы этого не хотите.
Тоже самое происходит с любой другой информацией. Именно по этой причине инфу надо фильтровать.
Ладно, много наговорил, извините, если задел за живое. Можете забыть всё мною сказанное. Выбирать всё равно Вам)

21.02.2019 18:49
0

@bambuk
Нет, ничего не задели, все хорошо. Вы же просто высказываете что думаете и не берете за это деньги, каждый имеет право. Так же как и я имею право поспорить.
Оглянитесь на своих знакомых и найдёте массу подобных.
Оглянулась... перебрала... Не смогла нийти ни одной по-настоящему счастливой семьи. 9 из 10 поженились по залету, невовремя и не на тех людях. Половина уже развелись. Плюются, кроют родню друг друга до 7 колена, воюют за купленные вскладчину неделимые гостинки и за алименты. Может еще накладывается то что я выросла не в самом благополечном районе не самого благополучного города, но это то что видела лично я.
Но это неважно, это их дело. Хорошо что меня научили предохраняться и меня не угораздило в это вляпаться =)

21.02.2019 20:32
0

@lindsay
Не смогла нийти ни одной по-настоящему счастливой семьи.
Здесь может иметь место несовпадение критериев счастья. Что одному хорошо, другому смерть. Не редко пары, которые все считают счастливыми, распадаются без видимых причин. Бывает точно наоборот.
Предлагая оглянуться, как раз имел в виду посыл, что "Беспорядочная свобода только усугубляет ситуацию и круг замыкается"
9 из 10 поженились по залету, невовремя и не на тех людях.
Это результат такой свободы.
Навязываемое обществу модель потребления удовольствий как раз и разрушает чистоту отношений. А где нет чистоты, там ничего счастливого не вырастает по-определению.
Хорошо что меня научили предохраняться
В жизни это не самое важное умение. Но это если повезло встретить единственного/единственную. Там уже вопрос "планирования семьи", который отличается от вопроса "беспорядочных внебрачных связей".
Но тут тоже выбор и ответственность персональны.
Как ни странно прозвучит, но в основе Вашего поведения вижу всё большее присутствие страха. Пока не совсем понятно, к чему именно он относится, но он точно есть. Впрочем, себе Вы можете ответить честно.

21.02.2019 21:13
0

@bambuk
Разумется, только я бы это назвала скорее не страхом а инстинктом самосохранения. А страх только один - потерять контроль над своей жизнью, что обычно и происходит с девушками после выхода замуж и рождения детей - их жизни начинают контролировать не они сами а их мужья и дети. прощайте клубы, прощайте тусовки, друзья, путешествия итд.
Жизнь нам дается всего один раз и я бы хотела прожить ее так как мне хочется, и согласно моим личным критериям счастья, которые, увы и ах, не предполагают наличия ни мужей ни детей.
Ну и упреждая дальнейшие возможные аргументы, я не боюсь спохватиться когда уже будет поздно - в этом случае я просто возьму из дома малютки маленькую девочку, которой будет абсолютно наплевать, жила я до этого в свое удовольствие или в кухонном рабстве варила мужу борщи и стирала рубашки =)

21.02.2019 22:14
0

@lindsay
Я же не призываю Вас к плите и другим на Ваш взгляд неприятным вещам. На данном этапе Вы сделали свой выбор.
Можете называть свой страх как угодно, от этого он никуда не денется. Кстати, Вы правы здесь в одном, в основе всех инстинктов лежит страх. При этом страх, это всего лишь одна из оценочных эмоций ситуации. Страх и инстинкты включаются у человека в ситуации угрозы выживанию. В остальных случаях страха быть не должно. Нормальные и благоприятные ситуации психика оценивает другими эмоциями - радость, покой, удовольствие, счастье, наконец, когда ситуация приятна более обычного.
Когда человек начинает испытывать страх в ситуациях не угрожающих его выживанию, а тем более в ситуациях, связанных с другим инстинктом - продолжения рода (кстати, более мощным, чем выживание, поскольку он выше по иерархии), можно рассматривать вопрос перекоса личности в сторону страха. Фактически, это отклонение от нормы. Самое противное в этом то, что страх имеет свойство "расползаться" на другие области деятельности человека, захватывать новые территории психического, окрашивать воспринимаемую действительность более мрачными красками. Человек начинает видеть угрозу себе там, где фактически она отсутствует. Вплоть до мании преследования в особо тяжёлых случаях.
Человеку начинает казаться, что мир несправедлив к нему, что он заслужил большего в этой жизни. Поскольку обвинять во всём жизнь вообще не получается, он ищет конкретных стрелочников. Виноватого назначить проще всего и конечно, не себя же любимого.
Это могут быть родители (очень часто), супруги (не менее часто), коллеги по работе (сколько угодно) и вообще любой удобный для роли козла отпущения человек или группа людей..
Читая подобные рассуждения, любой человек естественно думает, эо не про меня. Может и не про него, но очень про многих.
Кстати, обществу удобно культивировать страхи для управления поведением общества. И если надо, чтобы "бабы не рожали" (вспомните слова Тетчер, вот уж не женщина, о количестве людей на земле), тебе и институт планирования семьи создадут, и идеалы свободного секса профинансируют. И вот вы в тренде, поздравляю. Только это получается не ваша свобода, вы просто повелись. Но ведь лучший раб тот, который считает себя свободным.
А с чего мы начали? С банального страха.
Кстати, на банальном страхе построена вся реклама фармакологии. И ведь хорошо ребята зарабатывают. Контрацептивы - тоже очень доходная вещь.
Очень жаль, что молодёжь так легко ведётся на всю эту либер-муть.
А вот девочку из дома малютки я бы в Ваши руки передать побоялся. Дети подражают взрослым, перенимают у них модели поведения. Потом ей самой придётся обращаться в дом малютки за "дочкой" уже для себя. А ведь кто-то и рожать должен. Причём не для дома малютки, а для нормального роста в нормальной счастливой семье.
Опять же, я Вас не агитирую и никуда не призываю. Это только мысли вслух. Можете забыть их как СТРАШНЫЙ сон. Это же так страшно следовать инстинкту сохранения Рода.
Секс в удовольствие да ещё с правильным предохранением гораздо приятнее)
Причём заметьте, против секса ничего не имею, совсем ничего))
Просто у каждого действа своё назначение.

22.02.2019 05:42
0

@bambuk
Когда человек начинает испытывать страх в ситуациях не угрожающих его выживанию
Это как раз ситуация угрожающая выживанию, потому что я скорее сигану в окошко или налопаюсь снотворного в несовместимых с жизнью количествах, чем стану верной и послушной женой и хорошей матерью - настолько данный образ жизни для неприемлем и омерзителен, что я готова вообще отказаться от жизни, чем жить ВОТ ТАК. Может для кого-то это и подходит но лично для меня тут даже попыток компромисса быть не может.

А ведь кто-то и рожать должен.
Никто никому ничего не должен. Когда девушки рожают потому что "должны" а не потому что сами решили что им это нужно - привет постродовые депрессии, инфантициды и суициды, которых становится с каждым годом все больше. И рожают больше чем надо. Вы правда уверены что планете нужны 8 млрд человек? Как по мне так один это уже с избытком, потому что каждый человек потребляет невосполнимые ресурсы планеты.

а для нормального роста в нормальной счастливой семье.
По-моему само сочетание слов "семья" и "счастье" несовместимы.

инстинкту сохранения Рода.
Роды, племена - это что-то из какого-то каменного века, это атавизм, а мы вроде как в 21-м веке живем, в эпоху глобализма.

22.02.2019 15:48
0

@lindsay
)) в понятие выживания Вы вкладываете иной смысл. Сейчас Ваш выбор таков и без компромиссов. Люди со временем меняются, "никогда не говори никогда" (с)

Цепляться к слову, не лучший приём для беседы, для спора любой ценой может и подходит, но я давно ни с кем не спорю и никому ничего не доказываю. К счастью для рода человеческого существуют нормальные женщины с нормальными природными инстинктами. Не говорю про тех, кто по залёту или принуждению.
Планете нужно больше живого в любых формах. Нужны даже те, кто идёт против природы. Они создают точки напряжения, которые тоже нужны. Лишнего ничего нет. Не хотите рожать, не надо. Вам тоже найдётся какая-нибудь функция. Рожать будут женщины Востока и заселять пустующие земли. Жизнь продолжится с Вами или без Вас. Вам же всё равно, так ведь))
А ресурсов на планете предостаточно, их дефицит только в ценниках торгашей. Не стоит беспокоиться.

По-моему само сочетание слов "семья" и "счастье" несовместимы.
Это Ваше мнение, Вы имеете на него право, но это не значит, что оно верное, увы и ах)

Мы действительно живём в 21-веке. Это факт. А вот о Роде Вы, похоже , и понятия не имеете. Значит сейчас оно не для Вас. Не стоит и обсуждать.

Так вот. Страх перед мужчинами (с отговорками о потере свободы) и противостояние им – это противостояние самой ПриРОДе. Всё, что противоестественно, обречено на поражение. Поражение бывает через здоровье в том числе.
Вам нравится секс – это хорошо. Но секс с неблизким/нелюбимым человеком подобен онанизму. Просто инструмент разный. Рано или поздно это надоедает или изматывает до отвращения. У мужчин в таких случаях наступает импотенция, женщины становятся холодными. Это тот случай, когда во время акта хочется выкурить сигарету (утрирую, конечно, но принцип тот).
Природа не мстит, она просто перестаёт поддерживать. Что дальше, прикиньте сами.
И вот всё это Вам надо?
Я даже почти слышу, как Вы смеётесь в ответ))
Забудьте всё, что я сказал.
И да, похоже у Вас появился аватар) Сразу строчка песни вспоминается "Малиновки заслыша голосок, ..." ))
Счастья Вам)

22.02.2019 16:23
0

@bambuk
Я знаю что Малиновка много флагует, но ко мне она никакого отношения не имеет, а я в свою очередь не имею понятия по каким критериям она флагует, так что я тут не при делах =)

22.02.2019 20:55
0

@lindsay раз Вы сказали, значит так и есть)

22.02.2019 21:24
0

@lindsay
Твое флагование невинных людей во имя каких-то своих эгоистичных целей- это мерзкое занятие.

20.02.2019 12:08
0

@bammbuss Вот еще ты меня поучи жизни

20.02.2019 13:14
0

@lindsay
Еще и со мной решила посраться? Флаг в руки, пулемет навстречу!

20.02.2019 13:15
0

@dobryj.kit благодарствую)

19.02.2019 21:24
0

Ошибка вышла)) Старею...

19.02.2019 21:24
0

@bambuk , это ты кому?

19.02.2019 22:13
0

@lllll1ll это я блоги перепутал и посты)))

19.02.2019 22:26
0

@bambuk , от радости, что флаг у тебя сняли? А я считаю это несправедливым ). Пусть или вернёт обратно, или всем ею зафлагованным поснимает. Похоже, у мстителя концы с концами не сходятся в схеме )

19.02.2019 22:34
0

@lllll1ll хех..берите ваши апы обратно все равно вас слишком много у меня на всех батарейки не хватит вас перефлаговать

19.02.2019 23:06
0

@lllll1ll вообще-то я о другом) Почему-то решил, что эот длинный диалог случился в ветке/посте организатора конкурса и извинился за некий флуд не по теме фото))а потом понял, что это мой пост... ну, для себя и исправил. При этом, похоже, каждый подумал о своём))

20.02.2019 04:57
0

@bambuk , ха-ха... lindsay скоро всех нас укатает своей пропагандой )
Жаль, на комментарии батарейка не тратится.

20.02.2019 09:49
0

@lllll1ll батарейки не хватает на апы хорошим людям, а ты хочешь ещё и на коменты, низзя)

20.02.2019 18:13
0

@bambuk , тогда пусть это зависит от количества букв. Чем больше, тем больше сжирает )

20.02.2019 20:01
0

@lllll1ll а поговорить? )))

20.02.2019 20:02
0

@bambuk , ну и до чего вы там договорились ). Смысла много во многих буквах?

20.02.2019 21:17
0

@lllll1ll а надо обязательно до чего-то договориться? )
Смысл есть о всём))

20.02.2019 21:34
0

@bambuk , так там уже договорились, счас и тут ещё договоримся до чего-нибудь ).
У меня задача наговорить тебе до 50 комментов ))

20.02.2019 21:43
0

@lllll1ll осталось совсем не много )))
ак длинно я уже давно не разговаривал, разве что в прошлой жизни)
пока мне интересно)

21.02.2019 04:46
0

@bambuk , странно, вчера с моим 48 было, а твой ответ блокчейн не посчитал...

21.02.2019 10:02
0

@lllll1ll даёшь полтинник! )))

21.02.2019 10:40
0

@bambuk , и тебя посчитал. Дело сделано, теперь можно и о фото )
Мне первая очень нравится. Горизонт ей поправила и чуть "подмела":

Может вообще траву убрать? Как думаешь?

21.02.2019 11:04
0

@lllll1ll Горизонт там только чуть по левому краю виден. Стриженный камыш выше горизонта просто чутка. Я там всё проверял вроде))
А что значит подмела? ) переведи.
С травой и без неё разные фотографии получаются. Без, вроде правильнее классически, но менее живо. Я сначала тоже хотел убрать, а потом оставил как есть. Стерильность порой и обедняет ИМХО))

21.02.2019 11:29
0

@bambuk , подмела - это убрала траву по левому краю и в ПВУ. Там пучок точно из угла торчит, а это плохо.
Горизонт есть всегда, даже когда его совсем не видно. Из этого и исхожу в правках.

21.02.2019 11:44
0

@lllll1ll понятно)) благодарствую)

21.02.2019 12:50
0