Т.е. сказать несамородку, мол не пиши свои рифмованные строчки, не надо, - это не наш метод? А судьи кто? Кто будет фильтровать самородков от несамородков? Тот у кого больше прав? Но если он тоже несамородок и его устраивает творчество молодых несамородков?
@dreamer, "Терпеливо надеяться" ни значит "сказать несамородку, мол не пиши", мы же не Мастеры Булгакова, вы как будто не читаете моих ответов или разговариваете сам с собой. Терпеть и ждать, пока пападется что то, что имеет цену именно для тебя. Пусть пишут, если хотят, и поют пусть без слуха и голоса, найдуться любители и такого вокала, у нас свободная республика Голос.
Мне кажется, что здесь есть много достойных авторов. А рифмоплетство отличается тем, что красивая вязь скрывает внутреннюю пустоту. Или скорее незаконченность.
Подчас найти нужное слово очень трудно. И ломаешь голову над ним день за днем. А иногда стихи пишутся сами.
Но, чтобы листок бумаги не был весь исчеркан. Или в ворде не было многократных исправлений - такого, мне кажется, не бывает.
Или можно написать белый стих, японскую хокку, что-нибудь юморное или сатирическое. Или, на худой конец, одно четверостишие. Без начала и конца.
Спасибо, @bambr. У меня есть хорошая знакомая. Она такие "кульбиты" выделывает словами и фразами. Закачаешься. Но сама же говорит, что это только игра, рифмоплетство. Проверка остроты ума. И больше ничего:))
Имел дело с музыкантами. Многие мои друзья имеют отличный музыкальный слух и владеют музыкальными инструментами. Так вот то что они на гитаре или клавишах импровизируют, или как поют, для меня останется только в мечтах, а им легко и не принуждённо. И не смотря на то что даётся им легко, и они это в серьез не воспринимает, не снижает качества музыки. И из под пера талантливого поэта любое "рифмоплетство" даст фору практически любому "глубокому" осознанному поэту здесь. И я бы лучше читал "стружки" после оттачивание ума вашей подруги. А , на мой взгляд главная проблема Голосистых поэтов в нежелании немножко потрудиться. Впечатление что они верят что то что из них (ну хотите-нас) вылилось на автомате хорошо уже так, без оттачивание рифм и прокачки ритма.
Очень верно сказано! Как мне сегодня ответил один подобный персонаж:" Я же не Пушкин. Зачем мне так стараться, как он". А в тексте сплошные повторы, нет логики и красоты рифмы. И главное, чувства тоже нет. Любого, хотя бы злости:)) Я не победила в конкурсе. Печалька. Но хотя бы в серединке из 18. Поэтому я все равно очень рада.
Comments 12
И что делать?
И дальше развивать терпение и выносливость, с настойчивостью откапывая самородки)
А отвал от самородков куда?
Терпеливо надеяться, а вдруг оставит это занятие и займется тем что может делать хорошо, или произойдет чудо и у него получится.
Т.е. сказать несамородку, мол не пиши свои рифмованные строчки, не надо, - это не наш метод?
А судьи кто? Кто будет фильтровать самородков от несамородков?
Тот у кого больше прав? Но если он тоже несамородок и его устраивает творчество молодых несамородков?
@dreamer, "Терпеливо надеяться" ни значит "сказать несамородку, мол не пиши", мы же не Мастеры Булгакова, вы как будто не читаете моих ответов или разговариваете сам с собой. Терпеть и ждать, пока пападется что то, что имеет цену именно для тебя. Пусть пишут, если хотят, и поют пусть без слуха и голоса, найдуться любители и такого вокала, у нас свободная республика Голос.
Я просто отметил что это неизбежно.
А кто по Вашему поэт?
В моем списке есть парочка.
Мне кажется, что здесь есть много достойных авторов. А рифмоплетство отличается тем, что красивая вязь скрывает внутреннюю пустоту. Или скорее незаконченность.
Подчас найти нужное слово очень трудно. И ломаешь голову над ним день за днем. А иногда стихи пишутся сами.
Но, чтобы листок бумаги не был весь исчеркан. Или в ворде не было многократных исправлений - такого, мне кажется, не бывает.
Или можно написать белый стих, японскую хокку, что-нибудь юморное или сатирическое. Или, на худой конец, одно четверостишие. Без начала и конца.
А другие форматы надо выстрадать. Вот как-то так
Замечательный комментарий!
Спасибо, @bambr. У меня есть хорошая знакомая. Она такие "кульбиты" выделывает словами и фразами. Закачаешься. Но сама же говорит, что это только игра, рифмоплетство. Проверка остроты ума. И больше ничего:))
Имел дело с музыкантами. Многие мои друзья имеют отличный музыкальный слух и владеют музыкальными инструментами. Так вот то что они на гитаре или клавишах импровизируют, или как поют, для меня останется только в мечтах, а им легко и не принуждённо. И не смотря на то что даётся им легко, и они это в серьез не воспринимает, не снижает качества музыки. И из под пера талантливого поэта любое "рифмоплетство" даст фору практически любому "глубокому" осознанному поэту здесь. И я бы лучше читал "стружки" после оттачивание ума вашей подруги.
А , на мой взгляд главная проблема Голосистых поэтов в нежелании немножко потрудиться. Впечатление что они верят что то что из них (ну хотите-нас) вылилось на автомате хорошо уже так, без оттачивание рифм и прокачки ритма.
Очень верно сказано! Как мне сегодня ответил один подобный персонаж:" Я же не Пушкин. Зачем мне так стараться, как он". А в тексте сплошные повторы, нет логики и красоты рифмы. И главное, чувства тоже нет. Любого, хотя бы злости:))
Я не победила в конкурсе. Печалька. Но хотя бы в серединке из 18. Поэтому я все равно очень рада.
и вы пошли по их стопам...
зачем? поддавшись настроенью?
ведь пользы нет от осужденья,
что хорошо известно вам)
Вы хорошо рифмуете, хотя для меня настроенью - осужденья не лучший вариант.
настроенью-тенью, пенья, ленью,
Осужденья-бденья, рденья.
А четверостишье само вылетело из меня, просто записал. Зашел в очередной пост с рифмой, которая кажется мне совершенно корявой, и вытекло.
Вообще иногда из казалось бы нелепейших стихоплетств рождаются шедевры, например: "Кто возьмет билетов пачку, тот получит водокачку")
Ну в данном примере весьма качественная рифма.