Ⓜ Неприятная правда которая никому не нужна


Давно живу на свете и привык что человеку проще, комфортнее и приятнее одеть розовые очки и жить в выдуманном мире для блондинок, чем открыто и прямо смотреть в глаза реальности, осознавать ее враждебность и опасность для человека, практически на каждом шагу, быть осторожным и внимательным и при этом готовым в любой момент стойко противостоять окружающему, очень часто, враждебному миру. Как правило очки розовые помогаю ровно до того момента когда беда не коснется их носителя или людей которые "розовоочкарику" дороги.
Немного коснусь теории проблемы, как она мне видится
Проблема извращенного видения мира имеет две ипостаси.
Первая это источник "зла". Особая, совершенно мистическая категория людей, в которую, при определенных условиях, попадает каждый, или почти каждый, кто выполнит эти условия.
Приведу несколько простых примеров.
-Пешеход.
Каждый человек в цивилизованном мире по умолчании является пешеходом.
Как пешеход видит мир?
Водители ездят где хотят, паркуются на тропинках, не пропускают на переходах, едут под запрещающий им это свет, обливают брызгами из под колес, хамят даже тогда когда по правилам сами не правы.Загаживают дворы тарой из под масла и незамерзайки, выбрасывают из окон машин мусор и вытряхивают пепельницы на дороги. В общем совершено бескультурные и малоадекватные люди эти водители в глазах пешехода.

-Водитель
В какой то момент пешеход покупает машину и получает права.
В тот же миг он забывает о том как он был пешеходом и начинает делать то что, только что, будучи пешеходом, осуждал.
Пешеход становится врагом водителя, которые лезет на переход не под свой свет, идет через дорогу в наушниках в ушах, читая СМС на своем смартфоне, мешает въехать во двор и нормально припарковаться, мешают как следует разогнаться на прямом участке, постоянно маяча где то в непосредственной близости.
Человек-водитель становится агрессивным. Будучи пешеходом он вполне спокойно ожидал общественного транспорта и все успевал, не смотря на то что не контролировал сам скорость передвижения. Теперь же ему дорога каждая секунда и доля секунды. Он постоянно газует, ругает тех кто на дороге сдерживает его порывы газонуть, постоянно выиграт время, все те же секунды, забывая что при этом рискует прежде всего жизнями других людей, пешеходов в первую очередь. Создается впечатление что садясь за руль человек мутирует в зомби.

Я конечно обобщаю и прекрасно знаю сколько человек заявит "я не такой".
Но факт остается фактом, как только человек зомбируется водительством, он перестает адекватно смотреть на себя в этой ипостаси.
Обязательно замечу, как зомби в ужастиках всегда имеет бонус перед людьми, хотя бы ы виде относительного бессмертия, или особых качеств, скажет нюха или острого слуха, быстроты реакции или большой силы, так и водитель, в каких то областях начинает реальнее пешехода смотреть на вещи, зная их теперь изнутри.
Было бы идеально если бы он напрочь не забывал то как был пешеходом.

-Продавец и покупатель - еще один пример того как меняются люди, меняя свою сторону видения мира. при этом, как и с случаем водитель-пешеход, со своих позиций оба всегда правы.

-Гражданин и собачатник.
Пока у человека нет собаки, тот случай когда собаки в его семье никогда не было и он не воспитывался в семье собачатника, он, как правило, видит как собаки загаживают улицы города, как по весне практически невозможно пройти по "заминированным" дорожкам.
Как весь снег в районах подъездов обработан желтым. Морщится, ругается про себя и живет в этом свинарнике. Он видит как собаки без поводка и намордника бросаются на него и других горожан, облаивают пугающихся и плачущих детей, бросаются на них, сшибая с ног. Он пытается делать замечания и получает в ответ либо хамство (верная половина собачатников обычно преуспевает в умении грубо ответить на справедливые претензии) либо "Она/он добрый", "Он не кусается", "Он ребенка скорее до смерти залижет". А это животное.
Как недавно кто то тут заметил, мол что, люди безопаснее? Нет человек опасен не менее собаки, но он, человек отвечает за себя сам. За собаку отвечает собачатник.
Выполнение всего нескольких простых правил сведет риск причинить даже случайный вред окружающим, но нет, дого-зомби будет до последнего момента, пока собаке не понравится чей то запах или печенюшка в руке ребенка, будет твердить, как впрочем и положено зомби: "Он не кусается"
Собачатник считает что прохожий, проходя мимо его "сыночка/доченьки/зайки", просто намерено провоцирует его правильное животное, идет не так, руками машет не так, дорогу не уступает, не обходит по удобной собачатнику стороне, размахивает палкой, лыжами, дразнит пирожком, плохо пахнет, вчено не в нужном месте подсказльзывается, машет руками когда его добрая собачка рядом, короче, сам виноват что не учел что перед ним дого-зомби с "сыночком" у ног, или в пяти метрах на длинном поводке. Пусь не так, но судя по тем претензиям к пешеходам, что я слышу временами из уст сабачтников, мышление их работает в этом диапазоне.

Так как тему нападений собак на людей я наблюдаю давно, ситуаций в которых "добрые собачки "ни с того ни с сего" нападали даже на своих хозяев, их детей, часто убивая последних, чрзвычайно распространены. Да пишут об этом не мало, и потому что не малое количество тех кто мог бы написать сами профаны дога-зомби, не способные адекватно смотреть на животных, в отличие от братьев Запашных, профессионалов, знающих что можно ожидать даже от доброй собачки.

Конечно, в мире не так много людей способных смотреть на мир реальный, сняв почти все разноцветные очки, и особых надежд быть услышанным у меня тоже нет, но я все таки опубликую этот пост в Голосе. Может хоть кого то он разбудит, какого то ребенка спасет намордник и поводок, одетый руками проснувшегося дога-зомби на свою собачку "которая не кусается".

Не надеюсь на лайки, Не для того и публикуется.
Надеюсь хотя не быть зафлагованным до Ада.
Я ведь имею право обладать собственным взглядом и высказывать свою позицию, даже если она отличается от позиции большинства?

И, наверное возьму за правило публиковать новости о нападениях собак. Попытаюсь говорить людям правду, будить их и не давать мутировать в дога-зомби.

image source

1) На Днепропетровщине собака напала на ребенка из-за печенья

2) В Кунгуре бойцовская собака напала на пятилетнего ребенка. Мальчик получил раны лица и травматическую ампутацию ушных раковин.

В Прикамье собака напала на 5-летнего мальчика

3) Бродячая опасность поджидает на улицах

---
Подпишись на меняСтихи Фотографии Обо мне


Comments 8


Моя овчарака на цепи, сам хожу по городку с маленьким электрошокером. А публиковать надо...

03.02.2017 07:24
0

Спасибо"

03.02.2017 07:24
0

Надо понимать, что большая собака - это средство повышенной опасности. У нас в Костроме в прошлом году была история - женщина с детьми пришла к знакомым, которые разводили хасок (казалось бы, милые мордашки, но статистика нападений на людей у них очень плохая). В итоге оставленный без присмотра ребёнок подошёл к одной, что-то произошло и в результате он погиб со скальпированной раной головы от когтей собаки. Были суды, хозяйку собак признали виновной, собаку постановили усыпить. Но при обсуждении происшествия находилось много людей, которые защищали право конкретно этой собаки на дальнейшее существование и ругали правосудие. Им жизнь собаки, убившей ребёнка, была важнее...

03.02.2017 07:26
0

Ходить с большой собакой без намордника все равно что носить с собой по улицам расчехленное и заряженное оружие с патроном в патроннике и не на предохранителе. Вроде и стрелять никто не собирался, а споткнулся, упал и убил прохожего. Никогда не возможно наверняка знать на что и в какой момент среагирует собака. Не окажется ли, в тот момент когда ее укусит оса, рядом ребенок, не кинет ли ребенок в нее случайно или намерено мячиком, не наступит ли прохожий случайно собаке, бредущей на длинном поводке, на лапу... не посмотрит ли на собаку прохожий "недобрым", для нее, взглядом...
Большая собака опасна всегда. Даже когда спит.
Да и маленькая, часто бывает более агрессивной чем большая и потому может оказать очень негативное влияние на психику ребенка, напуганного, даже не покусанного, а только напуганного ей.

03.02.2017 07:36
0

С другой стороны у нас у соседей овчарка - они адекватны и собака всегда нормально себя ведёт, к ней никакого страха нет, хотя бегает вокруг нас без намордника и поводка. Иногда косточку приношу ей.

03.02.2017 07:46
0

До поры до времени и, конечно, дай Бог чтоб вас не коснулось, или не наступила эта "пора-время".
Овчарки очень опасные собаки, правда, если хорошо воспитана, то действительно может долго не нападать без причины.
У моих знакомых овчарка. Спокойная, умница. Ни когда ни на кого не тяфкала даже, не слышал, а когда хочет гулять, берет свой намордник и несет хозяевам. Беспрекословно одевает его и спокойно гуляет. Для нее это нормальная одежда для прогулок. Плюс отравы не наестся (хотя вроде и так не подбирает на улице ничего).
У нас в городе сейчас собак травят. Говорят какого то ребенка покусала собака во дворе и ее мама объявила собачатникам войну. Много пострадавших говорят.

03.02.2017 07:55
0

По моему у кого-то элементарная фобия. Вы ее кормите, кормите может быть до паранои дорастет.

Не собаковод.

Диванный психиатр

03.02.2017 09:51
0

niiu, и вам всех благ

03.02.2017 09:55
0

Согласен с общей проблемой - люди очень любят заниматься самообманом. И очень не любят напрягаться, заботясь хотя-бы о минимальном уровне безопасности. До того момента, пока что-либо не произойдет. К сожалению, сам постоянно с таким сталкиваюсь. :(((

03.02.2017 10:10
0

Продублирую сюда свой комментарий. Ответ автору.
Если вы воспринимаете "друга человека" как "ружье" - мне жаль.
Извините, но примеров, когда собаки спасают жизни людей и делают прочие неимоверные вещи на благо людей, в тысячи раз больше.
Если уж так рассуждать, то всё вокруг нас - сплошное зло.
Под колесами автомобилей гибнут люди, от огня гибнут люди, от нарушения других элементарных правил гибнут люди. А причина всему этому и есть - ЛЮДИ!

03.02.2017 12:29
0

"зло в образе собак". - что то новенькое
Вроде про собак здесь вообще еще постов не писал.
Это первая статья. Что то на меня сегодня по напраслину все валят.
Метод простой но не честный -человека оболгать.

Уточнение на счет друга - ружье для хозяина тоже друг, поговорите с заядлым охотником, а для того кто под выстрел попадает это страх, боль и смерть.
Однобокий взгляд собачатников, увы собачатнику обойти невозможно. Потому пост не рассчитывал на "слепых". А кто может - тот увидит и поймет.

Не понимаю только откуда в собачатниках столько злобы.
Я не предлагаю собак убивать, всего то лишь прошу одень намордник и вести на коротком поводке, когда мимо проходят дети. Не выгуливать на детских площадках. Следить чтоб не гадили под ноги. Просто быть культурными и уважающими интересы окружающих собачатники не способны?

Придется дублировать и мой ответ

03.02.2017 12:42
0

Извините, вы пишете таким витиеватым слогом, что я теряю ход ваших мыслей.
Однако, само определение - "собачатник" для меня звучит как оскорбление... к тому же я не знаю таких слов в русском языке.
По поводу злобы... Ну да, я наверное очень злой. )
Такой же как мои собаки. )
В общем, свои мысли я уже донес в предыдущем комментарии.
Всего вам доброго!

03.02.2017 16:50
0

Правильно сказано. При чем человеку проще осудить кого-то, нежели попытаться посмотреть не мир, не через розовые очки. Им проще быть, как бы в своем, выдуманном мирке и не видеть всего, что творится вокруг!

04.02.2017 23:02
0