⚜ ☯ Хочу жить под Солнцем. Утопические размышления. ᛟᚠᛃ ????


Тема "религиозности" общества, разобщения и враждебности друг к другу различных конфессий волновала меня всегда.

Читая Евангелие, я не видел нигде даже намеков на то что иноверцев нужно ненавидеть или, еще хуже, уничтожать. Да Коран в этом плане "напугал" меня больше своим отношением к иноверцам. Но и христианство и ислам так или иначе постоянно "стравливают" своих адептов.


На днях натолкнулся на статью "Признание бывшего мусульманина" в Иносми.

</div


И в очередной раз впал в размышления о том что государство должно быть светским. Никакая вера не должна довлеть над гражданами.
Я прекрасно понимаю что малообразованное, лишенное самостоятельного мышления и взращенное в отсутствии строгих моральных норм человечество, нуждается в "страхе Божьем", нуждается в постоянной "поддержке" внешних сил, потому что внутренне оно не готово быть "взрослыми" и самостоятельными, способным отвечать за себя и вверенный ему Мир, нуждается с строгих моральных нормах в формах закона.
Понимаю и то, что любой страх держится на ненависти и жестокости в отношении иноверцев.
Понимаю что верующей паствой проще управлять, проще ее контролировать, мотивировать, запугивать и поощрять. Но в то же время понимаю что путь этот разрушителен по сути, когда все, что человек делает, основывается на любви к своим и ненависти к "несвоим".

Миру нужна бы "религия" принимающая всех и при этом оставляющая надежду на помощь Бога.
Нужна мораль, опирающаяся не на "закон", а на внутреннюю любовь к ближнему и далекому, которую пытался привить человечеству Христос, к сожалению безуспешно.
Но до момента пока не явился "Мессия", способный создать подобную, всепланетарную "религию", о которой в форме "Розы мира", мечтал Даниил Андреев и которая могла бы устроить всех нуждающихся в "костылях" и всех кто в состоянии трезво мыслить, силу и волю любым религиозным течениям в государствах давать нельзя.
"...всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.", говорит нам Евангелие от Матфея. Все что разделяет людей, должно уходить на второй план, должно быть вне официального закона, за пределами устремлений разумных людей.

Не будет мира на планете пока люди в душе любят только своих и ненавидят иноверцев.
Государства должны быть светскими.



Подпишись на меняКриптонатор livecoin yobit
Мое пероФотографииКиноМыслиСонВредОпасностьЖивые игрушкиСтатистика

Comments 31


Дилемма. Теократическое государство позволяет держать общество в рамках моральных приличий. Светское, как правило, доходит до того, что убирает все рамки, позволяя своим гражданам самостоятельно решать, что морально, а что нет. И как правило, граждане отрицающие божественную составляющую в собственной жизни уподобляются жителям Содома и Гоморры.

18.07.2017 09:42
0

Вот если поглядеть сейчас на публичные дома, извращенцев, маньяков, бандитов и убийц, вы заметите что 90% из них носит крестики или читает намаз, и многие перед "делом" идут в храм, просить помощи Господа в удаче своего злодеяния.
Человеческая психика так "гибка", что вывернется из под чего угодно, считая себя правой. Нет особого различия в "непотребствах" между "верующим" в Бога и не верующим в него, но те кто испытывают страх перед Всевышним, но не имеет внутреннего морального стержня, иногда, отказываются от злодеяний.

18.07.2017 09:47
0

Разумеется, только боязнь справедливого воздаяния за грехи может остановить верующего человека не грешить. Неверующего не остановит ничто. Не думаю, что 90% (или даже 50) извращенцев, маньяков, убийц носит крестики или совершают намаз. Бандиты живут по собственным законам и на колени встать для них западло. Государство всегда использовало религию в своих нуждах, привлекая для подчинения масс. Примеры теократических государств тоже не являют образцы добродетели. Но в любом случае симбиоз гораздо лучше, нежели однозначная светскость, либо религиозность.

18.07.2017 09:58
0

>только боязнь справедливого воздаяния за грехи может остановить верующего

А Христос пытался научить, что Любовь дожна быть мотивом отказа от греха.

Светское государство не предполагает запрет религий, просто отделено от любой религии, не допускает ее в процессы создания законов и принятия решений.

18.07.2017 10:17
0

Смотрите же за собою, чтобы сердца ваши не отягчались объядением и пьянством и заботами житейскими, и чтобы день тот не постиг вас внезапно, ибо он, как сеть, найдет на всех живущих по всему лицу земному (Лк. 21:34-35). Светское светскому рознь. В США, к примеру, на Библии до сих пор вроде бы присягу принимают президенты. Вопрос другой, как они к этому относятся...

18.07.2017 10:27
0

Не считаю США светским государством. Мне кажется что слишком велико влияние католицизма на политическую жизнь страны, воспитание и религиозное зомбирование граждан на государственном уровне.

18.07.2017 12:16
0

Так я и говорю, что не все светские государства одинаковы в своих проявлениях. Фраза "религиозное зомбирование" выдает не осведомлённость в сути рассматриваемого вопроса, а то, что тема изучалась по карикатурам и демативаторам.

18.07.2017 13:29
0

Я вас услышал.

18.07.2017 13:58
0

Особого различия в непотребствах, естественно, не существует. Ведь те же фанатики в большинстве своем считают себя людьми глубоко просветленными и верящими в то, что них пал перст Божий или Глаз Аллаха. Но как бы человек не относился к духовным подпоркам он существует в одной большой и невидимой ленте судьбы. У каждого есть своя ручка со своими чернилами. И если они красные, то человеку никогда не оставить на этой ленте зеленое пятно!

18.07.2017 10:01
0

В течение жизни цвет чернил может менятся.

18.07.2017 10:18
0

Из пальца высосанные рассуждения. Что такое "моральное приличие"? Какое оно, как его вывести, обозначить? Мораль переменчива и тенденциозна. У каждого поколения она своя. Вот Иран теократическое государство. Там вешают за атеизм, это морально или аморально? А вот в Чехии, Швеции, Дании больше половины населения атеисты и что теперь, они громят магазины, насилуют гусей и уничтожают верующих? Нет. Так может мораль не зависит от религии?

18.07.2017 10:26
0

Развернуто ответил, и даже оформил ответ, но он почему то не сохранился. Повисел -повисел, после нажатия кнопки Пост и исчез. Жаль трудов.
Вероятно не судьба.
Который раз проклинаю себя за то что создаю пост не в редакторе,а здесь.
Когда не нужно, недоведенные комментарии сами сохраняются в окне редактирования, но это только когда они маленькие и не существенные.
Ненавижу "закон подлости".

18.07.2017 12:33
0

Оу, я отвечал не вам, а Оптимисту=)

18.07.2017 12:39
0

У каждого теократического государства моральные принципы зависят от той религии, на которой оно основано. Если живешь в теократическом государстве, будь добр подчиняться его законам, если не желаешь быть повешенным. К сожалению, я не испытываю большого интереса к европейским странам, но знаю, что во многих из них законы диктуют сексуальные меньшинства. И гусей насилуют, и магазины громят, если вы не в курсе. Так что, в Иране люди вряд ли станут насиловать детей (как в Норвегии) или животных (как в Швеции или Финляндии), потому что знают, что их за это ждёт. Мораль не переменчива. Просто для каждого народа она разная. И то, что морально для одного, может быть совершенно аморально для другого. Насколько знаю, ни одна религия не призывала к аморальным поступкам.

18.07.2017 13:24
0

Начнем. "Если живешь в теократическом государстве, будь добр подчиняться его законам, если не желаешь быть повешенным" отлична сказано,очень гуманно, а главное показывает с настоящей стороны "истинно верующих". Далее "И гусей насилуют, и магазины громят, если вы не в курсе. " вспышки насилия на улицах и погромы обычно случаются цикличны и происходят по определенным датам. Можно даже сказать ,что это не плохой повод выпустить пар. Настоящего хаоса, беспредела у них нет (а ведь по вашей логике должен ,атеисты ведь, бога нет ,все можно), и земля под ними не развергась, боженька огнем не покарал. Продолжаем "Так что, в Иране люди вряд ли станут насиловать детей (как в Норвегии)" ага, конечно, а про казни педофилов в Иране вы стало быть не слышали ,или они были оклеветаны, а дети сами себя насиловали? А про растлевание детей католическими священниками я вообще молчу. А ведь это не просто верующие люди, а столпы католичества, на которых держится весь институт. И где же их мораль, где мораль верующих? "И то, что морально для одного, может быть совершенно аморально для другого" я вообще то про это и говорил. Что понятие морали субьективно и не зависит он веры или не веры в бога. И заканчиваем "Насколько знаю, ни одна религия не призывала к аморальным поступкам.", выходит призыв к убийству неверных не аморальный призыв?

18.07.2017 13:42
0

Закончим. Иран - теократическое государство. Насиловать детей - аморально. В теократическом Иране за это смертная казнь. В отличие от гуманной Норвегии, где тебе еще и усыновить детей дадут для насилия. Католические священники же - граждане светского государства, которое допускает подобное. Вряд ли им грозит электрический стул. Они не столпы католичества, мораль у них отсутствует и в Бога они вряд ли верят. Судить о тысяче человек по поступкам десяти из них - более, чем глупо. Ещё раз повторяю - У каждого теократического государства моральные принципы зависят от той религии, на которой оно основано. "Призыв к убийству неверных" - вы Коран в своей жизни открывали хоть раз? Что такое "неверный" хотя бы знаете? Что за желание спорить на тему о которой нет ни малейшего представления, кроме пары статей из желтой прессы и кучи вездесущих демотиваторов?

18.07.2017 14:10
0

Тише-тише, пожалейте свой стул от возможного возгорания. Я понимаю, что задеваю ваши религиозные чувства, ну а что, приходится опускать лудей с небес на грешную землю. Совершенно не важно, дадут усыновить педофилам детей или нет, повесят или медаль дадут .главное то, что это делают верущие люди, и не вам судить, действительно ли верять католичесткие священники ,кто вы такой что бы выносить такие решения? Может у вас есть прибор измеряющий силу веры, бред не пишите. Вас послушай, так насиловть детей, убивать грабить, должны только атеисты, потому что после смерти за это ничего не будет. Но как показывает статистика, это далеко не так и верующие убивают, насилуют ни чуть не реже, по этому хватит разводить демагогию и пытаться выкрутится. Статистика лучший аргумент, аргумент ,которого у вас нет.

18.07.2017 14:25
0

О своих религиозных чувствах я тут ни слова пока не сказал. Демагогию разводите вы, причем с переходом на личность (когда не хватает аргументов) - кто вы такой? - бред не пишите. Ведь я тоже самое могу адресовать и вам. Вы совершенно не пытаетесь даже понять то, что я вам пишу. Какой смысл распинаться перед тем, кто вместо аргументов разражается эмоциональными выпадами? Очень сомневаюсь, что статистика по преступлениям верующих и атеистов есть вообще в природе.

18.07.2017 14:42
0

Дитё, флаговать-то ответы зачем?)))

18.07.2017 14:44
0

Малыш, а я еще никому не ставил, было интересно, как это работает.

18.07.2017 14:51
0

Коран в этом плане "напугал" меня больше своим отношением к иноверцам.

Что-же там такого страшного?

18.07.2017 09:52
0

2:193 Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то посягать можно только на беззаконников.

4:74 Пусть сражаются на пути Аллаха те, которые покупают (или продают) мирскую жизнь за Последнюю жизнь. Того, кто будет сражаться на пути Аллаха и будет убит или одержит победу, Мы одарим великой наградой.
4:75 Отчего вам не сражаться на пути Аллаха и ради слабых мужчин, женщин и детей, которые говорят: «Господь наш! Выведи нас из этого города, жители которого являются беззаконниками. Назначь нам от Себя покровителя и назначь нам от Себя помощника»?
4:76 Те, которые уверовали, сражаются на пути Аллаха, а те, которые не уверовали, сражаются на пути тагута. Посему сражайтесь с помощниками дьявола. Воистину, козни дьявола слабы.

Видится мне что любой, живущий не по законам ислама - беззаконник.

8:12 Вот твой Господь внушил ангелам: «Я — с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы».
8:13 Это потому, что они воспротивились Аллаху и Его Посланнику. А если кто противится Аллаху и Его Посланнику, то ведь Аллах суров в наказании.
8:14 Вот так! Вкусите же его! Воистину, неверующим уготованы мучения в Огне.
8:15 О те, которые уверовали! Когда вы встретитесь с неверующими на поле битвы, то не поворачивайтесь к ним спиной.
8:16 Те, которые в такой день повернутся спиной к неверующим, кроме тех, кто разворачивается для боя или для присоединения с отрядом, навлекут на себя гнев Аллаха. Их пристанищем будет Геенна. Как же скверно это место прибытия!

8:38 Скажи неверующим, что если они прекратят, то им будет прощено то, что было в прошлом. Но если они возвратятся к неверию, то ведь уже были примеры первых поколений.
8:39 Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.

Это небольшая выборка всяких "пугалок" из Корана.
Я понимаю что с точки зрения правоверного я "беззаконник" и "неверующий", сражаться с которым нужно "пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху"
Так же я понимаю что это лишь небольшая часть, сильно уступающая позитивным посылам священного писания мусульман, но тревожит меня она много больше чем то что я видел в Евангелиях и посланиях.

Источник материала

18.07.2017 12:11
0

Вы Талмуд почитайте =)

18.07.2017 12:32
0

Еще страшнее?
Его, в отличие от Библии, Евангелий и Корана, не читал совсем.
Очень короткие цитаты встречаются иногда.

18.07.2017 12:34
0
  1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного."
  2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать."
  3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью."
  4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях
    равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."
  5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён."

этого, думаю, достаточно?

18.07.2017 12:41
0

вот ещё парочка

  1. Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери."
  2. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию."
18.07.2017 12:43
0

Да да... достаточно, я понял.

18.07.2017 13:20
0

так что, какая религия более зверская - огромный вопрос.
Инквизицию вспомните, там вообще на костёр "своих" посылали

18.07.2017 13:25
0

Полностью согласен! Перепостил, надеюсь не возражаете?

18.07.2017 10:10
0

всегда за )

18.07.2017 10:21
0

Все правильно. Только светское государство способно поддерживать мир в стране особенно много конфессиональной П.С. религия-опиум для народа.

18.07.2017 10:21
0