Server sync... Block time in database: 1610684937, server time: 1610801028, offset: 116091

Конкурс - пять книг на одну букву - №5 (Юбилейный). У каждой книги свой читатель


Приветствую вас, уважаемые друзья и гости блога.

Вот наконец-то и я созрела с написанием пятерки книг на букву, которую мне любезно выдал @el-puzo.

Но для начала я напомню о том, что для участия в конкурсе нужно ознакомиться с правилами и узнать, есть ли ещё в наличии свободные буквы:) Спрашивайте у @el-puzo, думаю, вам он не откажет.

Ну а я представляю вам книги на букву Ш.

И конечно же я соблюдаю традиции, которые завела сама для себя и начинаю с обзора детских произведений.

Номер один на этот раз у меня будет рассказ "Штиль", написанный Сергеем Михалковым.

*** Поскольку фото обложки рассказа не найдено, подобрано фото, передающее часть повествования.

Это произведение посвящено двум мальчикам и одной девочке, которые решили сократить путь до своего поселка по морю и одни без взрослых выплыли в открытое море. 

Всё бы ничего, да лодка стала подтекать, да ещё и туман спустился на море. Как вы понимаете, тут сердце просто в груди замирает и волей-неволей начинаешь молиться, чтобы дети не утонули.

Рассказ закончился хорошо - лодку с детьми нашли рыбаки. Но этот рассказ лишнее подтверждение того, что дети, считая себя взрослыми, могут совершать поступки, которые могут стать угрозой для их жизни.

Сам по себе рассказ небольшой, но у меня вызвал бурю эмоций. Однако написано произведение для детей простым доступным языком. И сам по себе рассказ мне понравился.

Номер два в моем книжном обзоре будет книга писательницы Тамары Михеевой - "Шумсы хранители деревьев".

***

Что могу сказать об этой книге?

Купили мы её недавно. Писательница у меня на слуху, но мы с её произведениями ещё незнакомы. 

Начали читать "Шумсов" пару дней назад и у меня возникло ощущение, что редактор этой книги схалявил. Описания семьи шумсов в самом начале книги немного запутанные. Пока я читала их своим детям, я в них слегка потерялась. А ведь книга для детей...

Первый вопрос, который мне задал старший сын по этой книге: "Мама, а шумсы существуют?". Я ответила, что нет и эта книга - сказка, чем очень его разочаровала.

В целом же книга добрая, но местами путаная. Мне кажется, что для детей книги надо писать попроще, безо всяких ПЧиМУ и прочей аббревиатуры. Поэтому следующие книги я покупать не буду. 

Сама по себе книга красочно проиллюстрирована. Иллюстрации действительно детские, нежные, теплые, добрые. 

Хотела сделать номером три книгу "Школа" Аркадия Гайдара, но я её читала так давно, что почти не помню её. А вот когда решила освежить её в памяти, мне она вообще показалась сплошь накачанной идеологией послевоенного времени. Хотя местами и очень интересная.

Тогда я решила прочесть специально для конкурса книгу "Шантарам" Грегори Дэвида Робертса, тем более, что жанр был заявлен мой любимый - приключения, детектив.

***

Но и эта книга меня разочаровала. Я не нашла в ней увлекательных приключений, лишь размышления бывшего уголовника, находящегося в бегах в Бомбее в Индии. Всю первую и вторую главу шла практически одна болтовня, половина из которой была сексуального характера, вторая - воодный "инструктаж" в мир мафиози. И я всё ждала, ну когда же начнутся хоть какие-то действия? Когда же автор нам хоть немного опишет красоты Индии?

Но всего этого я так и не дождалась. И за все эти три главы я не увидела яркого сочного языка. В каком месте??? Там где в мафиозном баре медленное распитие спиртного сравнили с натягиванием презерватива (на букву г) при мастурбации??? Очень образно высказались. Хлопаю в ладоши!

Всего два ярких момента произошли за три главы, на которые меня хватило - дтп, после которого насмерть избили водителя, виновника этой аварии. Причем, этот водитель вез главного героя и его друга на экскурсию по Бомбее.

Второе событие - это человеческий рынок, где торгуют детьми. Тяжелая правда жизни, когда родители продают своих детей в рабство, стараясь таким образом спасти своих детей от смертельных болезней и от голодной смерти. Только этот факт заставляет содрогнуться от этого ужаса и пробирает до костей.

И оба этих события произошли одно за другим. То есть 2,5 главы книги была просто болтология о мафии, о сексе и о возможной любви. И в конце третьей главы разродились на яркие события.

Положа руку на сердце, пишу, что я не поняла восхищения этой книгой и всю эпопею уголовного мира читать дальше не буду и засорять свою голову ненужной информацией. 

Книга для меня оказалась скучной и посредственной. Язык повествования грубоватый, шутки пошлые.  Раз книга автобиографичная, то не вижу причин ставить вместо нон-фикшн жанр детектив и приключения. Хотя... я не осилила этот "шедевр" до его возможно логического завершения. Может автор там и правда разразился "пышным и богатым" языком, о котором вздыхают в рецензиях на Литресе. Тогда почему этого языка не было в этих трех главах?

Я считаю, что с прочтением первых глав этой книги я ничего для себя не приобрела, но время потеряла. И дальше, конено же, тратить на это чтиво своё время я не буду. Вот таким у меня оказался номер три... недочитанный Шантарам, вышедший из под пера Грегори Дэвида Робертса.

Книга номер четыре - жанр фэнтези, для меня она оказалась более философской - "Шестой дворец" Роберта Сильверберга.

***

О чем книга?

О дворце, находящемся на пустынной планете. В этом дворце хранятся несметные сокровища, к которым мечтают пробраться тысячи искателей наживы и приключений. Но недремлющий страж ворот - робот не оставляет никому шанса и за ошибки карает смертью.

В чем философия?

Робот задавал вопросы и убивал за правильные стандартные ответы. И только один проныра сумел провести этого робота и пробраться во дворец. Мечта сбылась. Сокровища в его руках. Но выйдет ли он оттуда живым?

А об этом лучше прочитаете сами. И это будет завершающий аккорд философии этой книги.

Для себя же я очередной раз убедилась - не твоё, не трогай!

И теперь настала очередь номера пять и это тоже фэнтези, написанное Сергеем Ткачевым, серия книг "Шахматы Богов".

***

Сразу же признаюсь, что прочла лишь первую книгу "Башня" в электронном варианте и перехожу к следующей.

Всего в цикле три книги:

  • Башня
  • Заговор отверженных
  • Кингчесс

Вкратце о том, что это за серия. 

Заявлен жанр ЛитРПГ. И, судя по отзывам, это оно и есть в чистом виде.

Я подобные книги ещё не читала, но мне будет полезно, так как есть в планах написать одно произведение в этом жанре.

Что же касается сюжета, то мне он вполне по нраву. Простоват, конечно, и некоторые моменты можно было предугадать. Порой даже через чур явно. 

Например совместный поход главного героя Сергея, Бони, её бой-френда и его двух телохранителей. Ещё два члена отряда этот поход в Башню просто пропустили, ибо не хотели участвовать в том, что произошло дальше.

А если с самого начала, то Сергей умер у себя дома от инфаркта и после смерти его отправили в один из миров минуя перерождение.

Там главный герой начал осваиваться потихоньку, завел двух друзей, которые стали его семьей.

На тренировках познакомился с Боней и у них даже появился взаимный интерес друг к другу. Однако Сергей из низших слоёв населения, а Боня и вся её группа - из высших. Поэтому здесь, как говорится без вариантов.

Но так как это книга, то ничего просто так не случается. И естественно, Сергей проходит нечеловеческие испытания, которые делают его одновременно сильнее и слабее. Сильнее в прямом и переносном смысле, а слабее - он становится более уязвим из-за близких ему людей.

Чем понравилась книга? Да много чем.

Во-первых, я выписала из неё несколько цитат и хотела с вами ими поделиться. Но листочек потеряла, не успев переписать цитаты в блокнот:(( Поэтому цитатами уже поделюсь, когда напишу рецензию на всю серию книг отдельно, дочитав её.

Во-вторых, все как нужно по законам жанра - главный герой преображается, находит друзей, теряет близких людей, прозревает и начинает понимать суть "игры".

Что для меня показалось забавным - читать про прокачку умений и навыков главного героя. Совсем как в игре. Оно и понятно - жанр обязывает. Но как-то слишком по-игровому это обыграно (прошу пардон за тавтологию).

С другой стороны Сергей постоянно знал о своих результатах и работал над собой с особенным упорством. И это ему удалось. И даже слишком.

А как известно - "Терпение и труд всё перетрут".

В завершении своего книжного обзора хочу высказать такую мысль. Я не профессиональный критик. Я не бросаюсь такими штампованными и заезженными фразами типа "рояль в кустах" и т.п. Однако как читатель имею полное право писать о том, что мне понравилось, а что - нет.

Поэтому в отношении моих отзывов прошу соблюдать спокойствие при несовпадении со мной во мнении. Я не убеждаю вас (а просто пишу то, что думаю и чувствую), вы не убеждаете меня:) А если хочется написать о своём видении книг - пишите свой пост. Я приду и почитаю:)

А теперь на этой доброжелательной ноте я заканчиваю свой юбилейный обзор книг на букву Ш. 

Благодарю организатора за этот мозговой штурм! Очень хотелось написать только положительные отзывы, но с некоторыми книгами вышла промашка. Ну да ладно. Возможно, мой обзор кого-то побудить прочесть то, что понравилось или не понравилось мне:) А это главное))

Спасибо за внимание и до новых встреч!


Comments 13


@baltiyka, я с Шантарамом дальше продвинулась, но тоже так и не смогла дочитать. Совсем не мое. Оль, ты забыла добавить, к сюжету самолюбование героя, упоминание о том, как он крут и как еще круче станет потом))))

28.08.2017 05:14
0

@hellen-g, Лен, я до его крутости и явного самолюбования не дошла:))) Зная, что у нас совпадают вкусы, надо было у тебя спросить о том, что это за книга:))

28.08.2017 05:42
0

@baltiyka, но интересная Индия там потом будет. И есть "вкусные" моменты и подумать будет над чем. Но для меня было слишком много главного героя, а он герой этот, самое блеклое в книге.

28.08.2017 05:46
0

@hellen-g, да, Лен, главный герой не зацепил и его слишком много. Это ты очень точно написала. Ну да ладно, я найду где прочесть про Индию, тем более у нас на Голосе сообщество такое стартовало:) Там информация из первых рук, как говорится:)

28.08.2017 06:31
0

Ш - это трудная буква, но вы справились!)
Я, кроме "Шагреневой кожи", вообще ничего на букву Ш не читала.

28.08.2017 11:05
0

@tortellini, спасибо:)

Скажу честно, что для номера три готовилась книга, которая мне нравится - исторический роман+детектив. Но я забыла первое слово в названии и оно оказалось не на букву Ш:) Это "Осада или шахматы со смертью" А.П.Реверте. Про осаду-то я и забыла..

Пришлось срочно искать книгу, о которых слышала хорошие отзывы))

28.08.2017 15:20
0

Полностью согласна по Шантараму !!!
Недавно решила почитать и не дочитала .... не пошло...одна вода ...мысли ...и тягомотина

28.08.2017 14:26
0

@katik:) Очень вас понимаю:)

28.08.2017 15:21
0

Шантарам мне очень не понравился. Я была так разочарована, просто нет слов. Особенно когда из каждого угла лезли восхищённые рецензии и отзывы.

29.08.2017 11:17
0

@zazazum, вот и я поддалась рецензиям, полным восхищения, начала читать и не поняла, чему же восхищались... Всё с точностью до наоборот...

Была мысль, которая не давала покоя...Рецензии на заказ написаны для раскрутки "бестселлера". Я сама работала на раскрутке одного такого фильма и лично писала тексты (не публиковала, а именно писала в ворде) и отправляла заказчику. А он уже отдавал кому-то на публикацию дальше.

Возможно, с этими рецензиями та же история...

29.08.2017 12:28
0

да я думаю и люди, после заказных рецензий, боятся писать плохие отзывы. Ведь тогда скажут, "ты-дурак, ничего не понимаешь. Это настоящая литература!" и т.п.

29.08.2017 13:38
0

@zazazum, полностью согласна! Однако и отрицательные отзывы я тоже нашла)) Сама попозже на литресе отпишусь по поводу этого произведения однозначно. пусть люди читают и понимают, что не все так восторженно в данном чтиве:)

29.08.2017 16:58
0