Хейтим коучеров писательства



Сегодня я столкнулась с таким феноменом, как тренинги для писателей. И я собираюсь высказать свое негодование. Если кому-то такое не интересно - идите дальше)

Мои пфе относятся к разным учителям, так что я сделала сборную солянку в комментарии. Разумеется, я рада, что нашлись те, кто занялись и темой писательства, поскольку конкретики в обучении этому делу до сегодняшнего дня еще не было.

Итак, первое, с чем я столкнулась, это фраза: “Пишите всегда, пишите регулярно”. Автор предлагал писать регулярно, по графику. Каждое воскресение, или каждый вечер по часу или два. Мол регулярно прививается, а писательская работа - это тоже работа и ее не сделать без графика. Логично на первый взгляд. И не поспоришь с фразой, что “если Вы не будете писать регулярно, то роман не напишется”. Но вот беда! Что же делать с вдохновением?

Не знаю, как профессиональные писатели, но без вдохновения я пишу какое-то д'рьмо, если честно. И не пишется, и не хочется, и все не то. Хуже того - мне приходится стирать и переписывать то, что было сделано. А потом снова и снова (я все же решила опробовать методику).

А вот когда меня кусает писательская пчела - я могу накатать большую главу на несколько страниц. И все в ней складно да ладно, и стирать не надо, только помарки исправлять. И писалось на одном дыхании и читается так же. И читатели ценят.

Но давайте на чистоту. Работа - это работа. А пишем мы чаще для себя все-таки. У нас нет гонораров, да и львиную долю сил отдаем семье, работе, учебе. Работа - это способ заработка, и пока писательство не покрывает ваши счета, отпуска, не кормит семью и не платит за ипотеку, это не работа.

Что делать? Настраивайте себя, ищите музыку под стать теме, фильмы, книги. Пойдите в музей, посмотрите канал bbc. Нужное настроение можно создать. Но, ясен перец, когда есть желание, настроение и в целом вы свободны. Не по расписанию это делается, неа.

Второе, что возмутило уже у другого намасте, это львиная доля “искоренения ошибок” и “бабушкиных советов”. Очень напрягают такие менестрели. Ибо не менестрели они вовсе, а критики страшные.

Дело в том, что когда Вы УЖЕ НАПИСАЛИ РОМАН, классный, или на 40% классный, у него есть сюжет, но есть и косяки, то править его легко. Там персонажа вытянуть, тут главу переделать. Но если сюжет идет как надо - выправлять это даже в удовольствие.

НО ЧЕРТ ПОДЕРИ, ЧТО ДЕЛАТЬ С ГОТОВЫМ РОМАНОМ Я И ТАК ЗНАЮ.

Эти лексические, орфографические и смысловые косяки все равно исправятся. Не мной, так редактором. А вот в дерьмовом сюжете ни кто ошибки проверять не будет, это же не диктант, емое, мы же не в школе. Ну серьезно.

А персонажи колоритные - так они под сюжет должны быть. Если ты их за уши всех притянешь, вся книга будет как по учебнику.

Господа. Книга - это прежде всего творчество. Никого не слушайте и не читайте по ним учебники “Как стать писателем” и прочие. Такие книги НЕ ДЕЛАЮТ ИЗ ВАС ПИСАТЕЛЕЙ. ОНИ ДЕЛАЮТ ИЗ ВАС РЕДАКТОРОВ И КРИТИКОВ.

Это работа редактора - указать писателю на слабого персонажа, косяк в обороте речи, яму в сюжете и т.д. Да, у нас в России таких редакторов нет, которые Вам помогут, но это Вы и сами сделаете КОГДА ЗАКОНЧИТЕ КНИГУ.

А для начала - ее надо написать) и вот тут-то господа учителя в полной жопе. Поскольку они не могут посоветовать автору, как создать идею. Все их советы, что нужно читать книги, фильмы, ходить, путешествовать - тоже фигня. Они подходят, когда ИДЕЯ УЖЕ ЕСТЬ. И тебе нужно ее обкатать, проработать мир, людей, нелюдей и т.д. А так ты будешь просто бесцельно шляться и тратить деньги.

НО СЮЖЕТ ВСЕ РАВНО ТЫ ПИШЕШЬ САМ. И НИКТО не подскажет тебе офигительный сюжет, которого еще не было ни в одной книге. А ведь в книгах именно так. Чтобы написать шедевр, нужно написать то, чего еще не было в других шедеврах. Это и есть секрет книги. И как это сделать ни одна собака Вам не расскажет.

Но сейчас я подскажу тебе секрет, который уже все давно знают. Как “родить” идею для книги. Основную линию, так сказать, или философию. Как хочешь. Так вот. Все гениальные книги с какой-то филисофией и моралью делались из ОПЫТА. ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО опыта, опыта автора в жизни. Он что-то УВИДЕЛ, осознал, понял в своей жизни и пытается поделиться этим через сюжет. Даже если опыт гениальный, но он чужой, вы вряд ли напишите о нем хорошо. Чтобы написать что-то стоящее, необходимо что-то испытать и осознать в своей собственной жизни. И тогда этим можно будет поделиться.

Ну или можно писать сказку за сказкой, как Дарья Донцова и миллиард новоиспеченных писателей современности.

Удачи, господа писатели)


Comments 3


@azazel.hell ох, этот лирушный стиль конца нулевых) Я скучал по нему)

28.09.2019 19:26
0

@eldar-adov welcome)

28.09.2019 21:50
1