MAKE GOLOS GREAT AGAIN


Привет, Голос!
Меня зовут Степан, я product manager команды golos.io.

Весь последний месяц мы детально изучали показатели проекта, качество контента, процессы выплат авторам и кураторам. Вывод неутешительный: текущая ситуация нездоровая и её нужно разворачивать в позитивное русло.

Одна из самых главных проблем, которая решается площадкой — возможность для авторов зарабатывать на создании контента. Именно исходя из этой задачи мы предлагаем изменения.

Предложение

Предпосылки к изменениям

  • Вредные боты победили: съедают большую часть эмиссии пролайкивая всё подряд и засирая ленту копи-пастом. Награды не достаются авторам хорошего контента.
  • В популярное выводится преимущественно некачественный контент, копи-паст и прочее гавно. Действительно хороший и интересный контент попадает в популярное гораздо реже.
  • Реальные юзеры лайкают гораздо меньше чем боты. Киты не проявляют активность на платформе.
  • Новые пользователи и даже крутые блогеры, которые пишут классные посты, уходят, так как не получают вознаграждение.

Предлагаемые изменения на платформе

  • 25% вознаграждения авторам
  • 75% вознаграждения кураторам
  • Квадратичная функция для расчёта выплат
  • Фокус на очень маленьком количестве тематик
  • Команда Golos.io активно лайкает и дизлайкает посты
  • Ссылки на топ сообщества переносятся в основное меню платформы
  • В боковой панели прописываются чёткие правила для всех сообществ: пользователь обязан лайкать хороший контент по теме и дизлайкать неинтересный контент, и контент не соответствующий теме сообщества

Что это даёт участникам платформы и самой платформе

  • Чёткое деление контента по темам
  • Чёткие и очевидно понятные правила
  • Интересный контент в популярном по малому количеству тематик
  • Рост уникальных посетителей сайта и регистраций за счёт отображения на главной странице качественного контента

Golos сегодня

Список всех живых сообществ на площадке
Мы провели аудит в простой его форме по всем сообществам. Страницы постов имеют в подавляющем большинстве крайне низкие просмотры. Мы имеем плюс-минус 32 живых сообщества.

Основные тематики проекта сегодня

  • Кулинария
  • Творчество
  • Фотография
  • Новости
  • Здоровье
  • Воспитание
  • Гео (мой город)
  • Хобби
  • История
  • Крипта

Показатели проекта
Показатели по посещаемости golos.io и регистрациям с момента запуска по конец октября 2018 года. Какие выводы важно сделать из этих показателей:

  • Не смотря на все совершённые ошибки, тесты разных моделей выплат, редизайны и хардфорки, не смотря на негатив текущей активной аудитории авторов, не смотря на просадку курса токена — посещаемость golos.io растёт
  • Показатель регистраций при таком количестве уникальных посетителей крошечный и есть огромный потенциал для роста
  • Конверсия из посетителей в зарегистрированных пользователей скорее всего зависит от качество контента, который видит пользователь впервые зашедший на площадку

На платформе существует два типа ботов: полезные и вредные

Что такое полезный бот?

  • Приносит пользу сообществу
  • Скидывает ссылки на интересный/полезный контент
  • Выполняет репост ссылок на крутые издания по теме
    Разноплановые примеры:
  • reddit-боты, собирающие новости
  • телеграм-боты
  • бот лайкающий новичков
  • бот, который находит плагиат

Что такое вредный бот?

  • Спам-боты, спамящие рекламой, копи-паст неукальными статьями и прочей неинтересной чушью
  • Бустеры (сервисы для прокачки постов)

Дополнительная информация

Что стоит сделать

  • Заточить все возможные механики сайта под привлечение новых пользователей: через SEO как основной канал и через шаринг в соц.сети и рефералку как вспомогательные каналы
  • Сделать кардинальное улучшение интерфейса регистрации и агрессивно призывать незарегистрированных посетителей сайта пройти регистрацию
  • Поднять качество постов: через повышение доходности для кураторов, через активные дизлайки плохого контента и вредных ботов, через фокус на одной теме, через активное участие в кураторстве и написании постов от команды golos.io, через возврат квадратичной функции, которая будет награждать топовые посты.

Какие предложения пользователей стоит в обязательном порядке реализовать в будущем

  • Конечно, следует сделать узкую ленту, которая будет удобна для быстрого скролинга и чтения заголовков. Команда уже взяла эту задачу в работу.
  • Проработать стратегию привлечения рекламодателей на площадку и создать разные форматы рекламы. Здесь требуется большая работа чтобы учесть интересы сообщества. Реклама поможет повысить выплаты авторам и возможно даст инструмент выкупа и сжигания токеинов для повышения курса.

Наши убеждения, во что мы верим

  • Интересные истории должны быть услышанными
  • Создание качественного контента должно вознаграждаться
  • Популярным должен становиться интересный и полезный контент
  • Платформой владеют пользователи, создатели ценности
  • Привнесение ценности сообществу — вознаграждается
  • Объединение в сообщество увеличивает ценность от вклада каждого участника

На какие лучшие практики мы ориентируемся в выборе тактических шагов по развитию платформы

  • Процесс денежных вознаграждения видео-блогерам на YouTube, который позволил привлечь огромную аудиторию к созданию качественного контента.
  • Мульти-форматность контента Facebook и Tumblr, которая позволяет авторам создавать как легковесный-быстрый контент, так и лонгриды, большие посты. Такой подход во много раз упростил порог входа для авторов.
  • Процесс ранжирования контента через upvote & downvote в Reddit, что помогает вывести самый интересный контент в топ выдачи ленты.

Про функции выплат

Линейная функция

  • Теоретически, распределяет эмиссию более равномерно, что дает какие-то возможности новичкам. Однако на практике авторы прибегают к платным услугам бустеров, которые и забирают большую часть награды.
  • Токен-держатели, которые хотят паразитировать, могут выкачивать эмиссию пропорциональную своему стэйку.
  • Киты ничего не делают чтобы качество комьюнити и контента росло
  • Лучшая стратегия для них в таких условиях это выкачивание через ботов. Создание копи-пастных постов и их лайки.

Квадратичная функция

  • Плюсом квадратичной функции является то, что при консолидации крупных держателей силы голоса, эти держатели смогут направлять эмиссию лучшим авторам.
  • Размер прибыли при бустинге становится менее предсказуемым, что, возможно, несколько усложнит жизнь "коммерческой силы голоса".
  • Несмотря на то, что голосовать и создавать контент может каждый пользователь, большую часть эмиссии будут получать только топ-посты

Ссылки на материалы по теме

Возникающие вопросы и ответы на них

Почему нужно бороться с вредными ботами и могут ли боты жить на платформе?
Вредные боты не приносят ценности ни платформе, ни читателям, ни другим участникам сообщества. Боты могут жить на платформе если они приносят ценность. К примеру: приносят действительно качественный контент из лучших изданий в интернете (ссылки). Или выполняют функции направленные на помощь новичкам.

Почему качество контента важно?
От качества контента зависит показатель “залипания” новых пользователей. Каждый месяц на платформу заходит более 500’000 пользователей, но слишком малое количество из них регистрируется и присоединяется к написанию контента. Это всё обусловлено общим впечатлением от качества публикаций. В том числе популярный контент крайне положительно повлияет на SEO и даст площадке больше веса в поисковике потому что пользователи будут больше посещать страницы постов и проводить на них больше времени, больше их шарить в соц.сети и больше писать комментарии.

Почему такие большие выплаты кураторам?
На сегодняшний день интернет переполнен информацией. Фильтрация контента становится гораздо более острой проблемой. Информации очень много, но действительно качественную, интересную, полезную найти сложно. Повышенные выплаты за кураторство принесут прибыль держателям больших стейков и они получат финансовый интерес к участию в этом.

Как зарабатывать начинающим пользователям платформы?
Писать качественные посты на тематики, которые будут главными на платформе, плюс искать и лайкать качественные посты раньше китов.

Почему важно дизлайкать плохой контент?
У сообщества сложилась сложная история с дизлайками. Ранее эта функция называлась “флаг”. Эта функция при определенном количестве проголосовавших скрывает публикацию. Нам крайне важно чтобы на площадке был только качественный контент. Только при трепетном отборе исключительно качественного, интересного контента площадка станет ценным источником и фильтром информации.

Голосята!

  • Пожалуйста сделайте репост этой публикации
  • Напишите согласны или не согласны вы лично с описанным в посте
  • Поделитесь ссылкой со своими друзьями
  • Расскажите, что мы забыли или не учли
  • Что нам стоит сделать чтобы сделать площадку более привлекательной для пользователей
  • Расскажите ваши истории: как вы попали на голос и за что вы цените эту площадку

Comments 255


"пользователь обязан лайкать хороший контент по теме и дизлайкать неинтересный контент"..эта прикрасна ящитаю....децентрализованно и ррымантична....как это будет караться при неисполнении у кулинаров к примеру? Лапы рубить, али еще как?

Кстати, кому он там обязан? Кто энти приматы?

15.11.2018 18:45
0

@mimocrocodil нам нужно придумать как сделать это выгодным и интересным

15.11.2018 18:49
0

@azarod энто клёва....када приматы шувулят мозгой

Бро... и вот это вот

как вообще соотносится с вот энтим?

Ссылка на соглашение с Голосио 0151— /legal/terms_of_service.pdf

Парадигма ваще сменилась в плане коммерсов?

15.11.2018 19:08
0

@mimocrocodil, это выдержка из старых термсов, будут новые без запрета на рекламу.

15.11.2018 19:12
0

переехать на геос поскорее - что тут думать

15.11.2018 19:10
0

@dhrms переедем, не сомневайся

15.11.2018 20:42
0

@nickshtefan только недолго переезжайте, а то вам на зарплаты осталось всего 18 месяцев, если курс не упадет.

16.11.2018 08:09
0

я тебя обожаю 🤣

16.11.2018 12:04
0

@piranya я тебя тоже люблю)))

16.11.2018 12:15
0

@azarod, уж точно не такими дурацкими репрессивными мерами.

16.11.2018 02:24
0

@azarod ну что сказать...тренируйте нейросеть на подозрительную активность. Бустеры и ботнеты очень сильно огорчают новичков.

02.12.2018 16:56
0

сначала бороды...

15.11.2018 21:58
0

@mimocrocodil дизлайкать неинтересный...а как понять что он неинтересный. Одним интересен другим неинтересен.
Копипасту и ворованное (без указания автора) может для начала научиться дизлайкать

16.11.2018 03:52
0

@orlova Ага, ага. Я так и представляю, открываю я Текст.ру и давай в нем посты на уникальность проверять, чтобы убедиться лайк или дизлайк мне поставить) И так все пользователи :)))

16.11.2018 06:56
0

@avoice То есть не интересно читать кто что пишет, так?
Можно ведь ленту сформировать из тех кого интересно поглядеть!

16.11.2018 14:12
0

@orlova Я так и делаю.

17.11.2018 03:04
0

@avoice Я именно так и делаю если есть подозрения.

17.11.2018 04:46
0

@lindsay Когда слишком хорошо для "Голоса" написано? =)

17.11.2018 05:45
0

Не совсем понял про основные тематики - это просто констатация факта или набор тем, которые будут приветсвоваться в будущем командой голоса?

15.11.2018 18:50
0

@yurgent71 пока просто факт того, что мы имеем на платформе

15.11.2018 18:50
0

Вредные боты победили: съедают большую часть эмиссии пролайкивая всё подряд и засирая ленту копи-пастом. Награды не достаются авторам хорошего контента.

враки. вредные боты распределяют не более 18-23% от эмиссии. так что пруф в студию откуда такая инфа, что большую часть

15.11.2018 18:54
0

@ksantoprotein пока никто не доказал обратного :)

Изучу в деталях показатели по выплатам и вычленю эти данные в ближайшие дни.

Количество постов плохого качества и неукального контента зашкаливает.

15.11.2018 18:58
0

@azarod я доказывал. вы просто не изучали, так как у вас нет данных по прокаченным постам. кто сколько за сколько и какие выплаты от коммерческой СГ

15.11.2018 19:00
0

@azarod И кто по вашему должен с неуникальным контентом бороться?

16.11.2018 06:58
0

@avoice для начала к примеру автоматический бот на подобии того что использует яндекс

16.11.2018 08:56
0

@azarod Предлагаете его хором позвать? ;)

16.11.2018 10:21
0

@azarod Такого типа боты часто ошибаются, следовательно должен быть администратор на зарплате, который будет оперативно решать все конфликтные ситуации, потому что флагануть легко, тем более ботом, окно выплаты пройдет и тут вопрос: из чьего кармана будете возвращать пользователю деньги в случае технической ошибки? Вспомните летний бунт пользователей на Стимите против Читаха.

17.11.2018 04:52
0

@lindsay Нужен ИИ для бота, нейросетка

17.04.2019 21:29
0

Реальные юзеры лайкают гораздо меньше чем боты

реальных юзеров 500 штук. сам недавно считал. в моем вредном боте 130 юзеров. что-то снова какая-то врунляндия нарисовалась. снова пруф прошу в студию, откуда это голословное утверждение

15.11.2018 18:57
0

Наверное имеется ввиду, что реальные юзеры меньше распределяют средств, чем бустеры. Да наверное и лайкают меньше.

15.11.2018 18:59
0

@ropox да ладно. инвесторы бустеров на голосе способны проапать вживую, а потом уйти в коммерцию. и хрен ты отличишь одно от другого. ибо не на делегировании бустера работают

считать живым связку голосио+кретор? и алексну+стихиио? а то они так же хорошо распределяют пул

15.11.2018 19:03
0

Нет конечно. Это влияторы на распределение в нужное им русло. Но они не "модераторы контента", а я считаю, голосио нужны именно модераторы. Что бы на главной странице был реально хороший контент.

И это наверное только первый этап. Потом можно и продавать хорошие места.

15.11.2018 19:10
0

@ropox так вопрос.. модератор контента на ленте голос ио или флагование выплат? нельзя освоить оба стула. стихиио прекрасно модерируют контент. им честь и хвала. ибо я пытался там абузить и они отлично сработали. сами. и без флагов.

15.11.2018 19:17
0

И то и другое. Можно прикармливать модераторов жирными кураторскими и из пушки стрелять по неугодному контенту. у alexna конечно много СГ, но не думаю, что он готов к флагованию, можно и мирным путем . У голосио в сумме больше СГ, влияния больше, на флагование мемасиков и lorem ipsum-постов хватит. Я не думаю, что они будут уж совсем все подряд флаговать, что не попадает в канву. Так можно и распугать народ.

15.11.2018 19:29
0

@ropox Мегафлот Кудесника будет принимать запуганных в свои ряды. они уже сейчас больше 300к СГ. даже если гипотетиески представить, что бустера сгинут, то коммерческие инвесторы просто перейдут во флот тем более кураторские 75% и вот тут в квадрате начнется казус.

15.11.2018 19:51
0

@ksantoprotein соберём метрики. Если есть ещё замечание — пожалуйста добавляйте. Всё соберём.

15.11.2018 19:00
0

@azarod вы бы прежде чем вещать как раз и собрали бы сначала метрики. а то слова громкие, а за ними пшик.

15.11.2018 19:01
0

Спасибо за ваше мнение

15.11.2018 19:02
0

для начала им неплохо было бы самим попользоваться своим продуктом, а потом и может и метрики не понадобятся

15.11.2018 19:15
0

@dhrms или в бустеры встать к примеру. а я бы как модератор блокировал тех кто покупает на некачественный контент.

15.11.2018 19:18
0

Мне нравится. Сайт golos.io является основным окном в блокчейн голос и потому может диктовать свои условия. Если golos.io начнет зарабатывать на блокчейне голоса живые деньги, то и всем остальным это пойдет на пользу. Сегодня как раз обсуждали в чате техподдержки и там я написал. golos.io ваш, вам и решать и не стоит слушать нытиков. Жестче надо с ними.

Все немного похоже на то, что предлагает @newgolos. Наверное сговорились. На счет квадрата не уверен, что надо возвращать. Слишком круто. Но зато просто, да. Раз другую кривую так и не придумали.

Горохъ одобряет

15.11.2018 18:57
0

@ropox никогда не общался с @newgolos но с удовольствием познакомлюсь

15.11.2018 19:01
0

@azarod а как же вы ссылку на пост новогоголоса вставили в свой пост? если не знакомились с ним??? или не вы пост писали?

15.11.2018 19:06
0

Ну, читать-то читали, судя по ссылкам и предложениям )

Можно и познакомиться. Нас легко найти.

15.11.2018 19:12
0

Никогда не общался, только название спиздил)))))))

16.11.2018 09:03
0

ну в рамках своего клиента могут делать любые кривые через свое перераспределение)
пускай обращатся к команде коре, те им либо плагин на ноду собрать могут, либо бота, ен вопрос)

15.11.2018 19:24
0

Вот я тоже считаю, что не надо снова играть в царя горы, когда у людей стеки отличаются в 10 раз, а влияние в 100.

15.11.2018 19:29
0

@ropox !!!! Голос наш!!! )))) и Ио должен быть наш! ) так было написано в вековой белой бумаге...

15.11.2018 19:37
0

Блокчейн GOLOS да, а вот на счет golos.io не уверен, что он прописан в белой бумаге.

15.11.2018 19:40
0

и Крым

15.11.2018 22:00
0

и много чего еще)))

16.11.2018 00:02
0

Список ВСЕХ живых сообществ на площадке

Смелое заявление. О площадке нужно чуть больше знать, лучше всякого аудита.

15.11.2018 18:57
0

@varwar просвятите нас. Покажите какая она правда на самом деле. Будем благодарны.

15.11.2018 19:03
0

свят-свят ))

16.11.2018 12:00
0

@varwar по моему сообществу там устаревшая инфа. а значит они ее и не обновляли, а юзают старье. печально

15.11.2018 19:04
0

@ksantoprotein эти данные собраны сегодня. Вы неадекват :)

15.11.2018 19:06
0

@azarod снова враки. я владелец сообщества @vp-cosmos и в 16 пункте вижу устаревшую информацию об моем сообществе.

кто собирал эти данные, что так меня обидел?

15.11.2018 19:08
0

@ksantoprotein, информацию по сообществм проверяла я. Что не так с 16 пунктом?

15.11.2018 19:17
0

@yulia.rodnikova пункт с куратором. пункт с тематикой. что за нейронные сети итп???

вот для какого черта мы в каждом посте в самом начале обозначаем рубрики??? Для кого стараемся оформить качественный контент и сделать его более интересным, если вы сами пролетаете мимо с тематическим позициированием?

15.11.2018 19:23
0

@ksantoprotein, сегодня сообщества проверялись на наличие нового контента и увеличение количества подписчиков.
А относительно куратора и тематики просто прекрасно, что вы заметили устаревшую информацию. Напишите, как скорректировать, с радостью исправим.

15.11.2018 19:34
0

@yulia.rodnikova сделайте в оформление профиля на ио - оформление сообщества.

тогда и пропишу рубрики и остальное. была же давно такая мысль на голосе. смысл в табличке на гуглдоках???

15.11.2018 19:46
0

@ksantoprotein, функционал для аккаунтов сообществ мы будем делать, но это не ближайшая перспектива. Смысл в гугл доке есть, пока нет карты сообществ это единственное место, где собрана примерная информация по сообществам Golos.io. Поэтому исправьте нас, раз уж ссылка на этот док фигурирует в постах.

15.11.2018 19:56
0

@yulia.rodnikova куратор @ksantoprotein и @sergesfnv

Рубрики:
IT, Профессия, Жизнь ВолГУ, Альтернативное мнение, Космос, Наша планета, Минералы, В ногу с ученым

15.11.2018 20:01
0

@ksantoprotein, спасибо

15.11.2018 20:08
0

@azarod а хамить пользователям, действительно инвестирующим и деньги и время в площадку - это тоже один из способов, сделать голос популярнее и привлекательнее? Ню ню

15.11.2018 19:18
0

@ksantoprotein Я заметил, но в моем случае даже тег в популярном не наводит на мысли...

15.11.2018 19:10
0

@varwar жесть. а ведь ЛХ нет у них в списке.

15.11.2018 19:24
0

@varwar, вот давайте заодно и перепись сообществ проведем, как мы уже делали ранее. Скажите, что добавить?

15.11.2018 19:37
0

@yulia.rodnikova Дело не в переписи же совсем. Просто странно читать аналитику о площадке, при которой аналитики не знают базовых элементарных вещей. Серьезно. На главной тег в топе и ни разу не было мысли узнать чей он и для чего он? :)

15.11.2018 19:55
0

@varwar, главный тег в топе - фотография. В списке есть два сообщества по фото-контенту. Дело и в переписи тоже. Обновить информацию с вашей помощью нам будет гораздо проще.

15.11.2018 20:01
0

Новые пользователи и даже крутые блогеры, которые пишут классные посты, уходят, так как не получают вознаграждение

снова враки. как минимум крутые блогеры к нам и не заходят. а текущие уходят не потому что вознаграждение не получают, а потому что пользоваться стало еще более неудобно. см их посты в ленте

15.11.2018 18:58
0

@ksantoprotein, а почему крутые не заходят? Может быть потому что на главной странице много некачественного контента? Поэтому же поводу и рекламодатель на площадку не придет.

15.11.2018 19:20
0

@yulia.rodnikova потому что они круты в другом месте. или ЦА в 500 юнитов им по душе? вот реально зачем крутому блогеру 500 живых пользователей кто будут читать его?

а вы всё в категории качественного контента застряли.

15.11.2018 19:26
0

@ksantoprotein посмотри статистику посещений, у нас сейчас в среднем 600к уников в месяц

15.11.2018 19:34
0

@nickshtefan так как иногда выполняю заказы от баунтихантеров могу предположить откуда такая статистика на внешние просмотры. тем более они сильно заныли после того как вы убрали счетчик посещений.

второе. 500 юнитов - это живые пользователи голоса которые постят или комментят через свои аккаунты через голос ио. сам знаешь как получил эти данные недавно. если быть точнее... 500 живых в сутки.

15.11.2018 19:40
0

@ksantoprotein счетчик посещений убрали, потому что он отображал только уникальные просмотры зарегистрированных пользователей, из поисковых систем и других источников к нам приходит намного больше народу, причем любителей баунти из них меньше 30%

15.11.2018 19:56
0

@nickshtefan если грамотно оформить пост, то в гугл он и в топ-10 вылазит. мне всегда этот момент интересен был

15.11.2018 20:18
0

@ksantoprotein, думаю, крутым всегда интересные новые площадки и возможности, но и окружение должно быть соответствующим.

15.11.2018 19:39
0

@yulia.rodnikova лично я приводил на голос уже до сотни своих студентов и даже живого завкафа. а пресслужбу универа не могу. ибо у них более интересные возможности для самореализации в деле генерации контента.

а сколько крутых блогеров привели вы?

15.11.2018 19:43
0

при всем уважении, 25% вознаграждения авторам - это жесть, а вот ботов-флагователей копипасты надо вводить. неуникальный и тем более некачественный контент - это очень плохо для платформы, хотя по второму пункту может возникнуть немало перебранок из-за обычной вкусовщины.

15.11.2018 19:01
0

@mishka этот показатель можно менять и искать подходящий. Гипотеза в том, что итоговые выплаты для авторов топового контента будут в такой модели всё равно гораздо выше чем сейчас — и при этом качество будет выше.

15.11.2018 19:05
0

@azarod наивный чукотский мальчик осведомлен, однако, лучше вас

15.11.2018 19:19
0

25% вознаграждения авторам

Что тебе больше нравится: 25% от $20 или 80% от $1?

15.11.2018 19:14
0

@eee так то понятно что первый вариант, но насколько вероятно, что будет хотя-бы $10?

15.11.2018 19:16
0

Ну тогда и говорить надо не про проценты, правда?

Если исходить из того, что курс токена не изменится (или продолжит снижаться), то вообще все разговоры про выплаты - ни о чём. Хоть 146% автору отдавай.

Наши предложения (newgolos), как и предложения golosio рассчитаны на повышение курса токена через концентрацию выплат на топовом контенте, повышении интереса к курированию (а не продаже апов) и привлечение большого количества покупателей токенов. Если это сработает, несколько десятков постов в день будут набирать приличные суммы выплат, а их авторы даже при 25% заработают нормальные деньги.

15.11.2018 19:45
0

хотелось бы разобрать следующие пункты:
1) Команда Golos.io активно лайкает и дизлайкает посты

проходили через сообщество впопу ли. Лайкают всякую хрень, например агитацию применения клизм для похудения. Хотя этот метод не только плох, он крайне опасен, вплоть для летальных исходов. Посему вопрос: что заставляет вса верить в то, что ситуация изменится теперь , что будут лайкать действительно серьезные, интересные и полезные посты? Состав команды изменился на 100% с того момента? Если нет, этот пункт - лапша на уши читателя. Ибо обещать, не значит жениться действительно выбирать лучшее. Да и профессионализм этих самых выбирал оставляет желать лучшего

2)Ссылки на топ сообщества переносятся в основное меню платформы

что это дает рядовому пользователю, а уж тем более новичку?

3)В боковой панели прописываются чёткие правила для всех сообществ: пользователь обязан лайкать хороший контент по теме и дизлайкать неинтересный контент, и контент не соответствующий теме сообщества

что значит "обязан"? Это что, принудиловка? причем централизованная. Может предложите выпиливать тех, чье мнение не совпадает с вашим или всей команды? Долой несогласных?! Вы ностальгируете по совку? ну так ностальгируйте, но не принуждайте это делать других

15.11.2018 19:08
0

@tarimta

  1. Докажем делом :)
  2. Это даёт понимание ключевых тем площадки и на какие темы стоит писать. Плюс это приведёт к росту SEO — переходы по этим тематикам из поисковиков будут расти. Больше заходов - больше регистраций - больше лайков и постов.
  3. Надо искать как это сделать интересным для сообщества. 75% отличный мотиватор для кураторов.
15.11.2018 19:30
0

@azarod мотиватором для инвесторов может стать только курс токена, а не % от выплат, если токен летит в пропасть.
Что касается числа заходов, вы можете 100 раз сходить в кинотеатр, при этом не став актером. Вы можете миллион раз стать читателем, не регистрируясь. И это будет до тех пор, пока регистрация не станет простой и удобной. Все остальное - сказки венского леса

15.11.2018 19:36
0

@tarimta регистрация должна стать простой. ПОЛНОСТЬЮ согласен. Мы взяли в работу небольшое улучшение, но впереди ещё очень много работы. В идеале хотелось бы добиться регистрации в пару кликов.

15.11.2018 19:48
0

Мы в totogame.io реализовали регистрацию в пару кликов. Что вам мешает это сделать прямо сейчас?

15.11.2018 20:12
0

Мы в totogame.io реализовали регистрацию в пару кликов. Что вам мешает это сделать прямо сейчас?

только чз totogame.io нормального имени для ака не выбрать, обязательна приставка toto.
хотя обходится легко )

15.11.2018 20:41
0

Ну понятно, что мы ориентированы на регистрацию "своих" юзеров. Иошники могли бы регистрировать "своих", поэты - "своих", мемстаграмщики - "своих". Это нормально. А кто хочет "независимое" имя - пусть платит за регистрацию сам.

15.11.2018 22:55
0

@azarod как театр начинается с вешалки, так любая интернет-платформа начинается с регистрации. Вот и планируйте сначала с расчистки этого завала ,а потом уж проповедуйте кто чего кому должен на голосе. И еще, дайте возможность пользователям точно так же дислайкать вашу работу. Или вы только других оценивать собираетесь?)))

15.11.2018 21:43
0

@azarod да сделайте уж хоть что-нибудь, пожалуйста. смотреть на импотенцию команды два года подряд просто невыносимо.

16.11.2018 07:10
0

В боковой панели прописываются чёткие правила для всех сообществ: пользователь обязан лайкать хороший контент по теме и дизлайкать неинтересный контент, и контент не соответствующий теме сообщества

кто такой пользователь по вашему контексту? пользователь сообщества? или сам аккаунт_сообщество?

15.11.2018 19:10
0

Что такое вредный бот?

а кроковирус будет считать вредным ботом? спам рекламу не отсылает, всех апает и подписывается?

15.11.2018 19:12
0

В общем-то очень даже неплохо. Вещи названы своими именами. Ещё примерно год назад я говорил о том, что команда могла бы флаговать говно. Но отдельные представители наоборот лайкали говно :) Надеюсь, у вас получится :)

15.11.2018 19:14
0

Тук-тук

15.11.2018 19:49
0

идем дальше

  • Чёткое деление контента по темам

кто мешает это сделать с помощью тегов?

  • Чёткие и очевидно понятные правила.
    правила должны быть не только понятными, но и удобными, и не противоречащими внутренним убеждениям. Да, а кто будет следить за выполнением этих самых правил? Введете местных полицаев? Так уже были, культура голоса, которая следила за другими, сама нарушая в хвост и гриву, а в последствии возомнившая себя судьями и даже палачами.
  • Интересный контент в популярном по малому количеству тематик

То есть интересный контент по не входящим в ваш спектр интересов тем заранее не имеет права на жизнь? классная позиция для развития блогерской площадки, просто слов нет

  • Рост уникальных посетителей сайта и регистраций за счёт отображения на главной странице качественного контента

про качественный контент я слышу уже два года. Только это утопия. Да, и чтоб почитать тот же качественный контент, совершенно не обязательно регестрироваться. А вот для регистрации нужна удобная площадка, а не вопли о какчественном контенте. Только создать удобную площадку в разы сложнее, чем писать лозунги и призывы

15.11.2018 19:15
0

Не, всё опять скатится туда, откуда не выкатывалось. Есть посты, которые киты гарантированно апают, именно их все стремятся курировать до гарантированного апа, те, кто гарантировали себе апы выводят бабло, у остальных 0.001 голос за пост.
Качественным контентом по-прежнему не пахнет.

Кого вы собираетесь заставить апать хороший контент? Алексну, Куну, Вокс-попули, Вала? Ну хотя ладно, Вал сейчас не в одних руках.

С этой точки зрения, Голосио не имеет влияния на всех китов, но имеет довольно увесистый элемент мотивации. Поэтому квадрат возвращать нельзя.

15.11.2018 19:25
0

Есть посты, которые киты гарантированно апают, именно их все стремятся курировать до гарантированного апа, те, кто гарантировали себе апы выводят бабло, у остальных 0.001 голос за пост.

вот это нужно повесить в рамочку перед теми, кто желает вернуть нелинейную функцию

15.11.2018 20:23
0

Сделать рекламу и привлечь рекламодателей это круто и не подсилу команде.
Все остальное бла, бла, бла., контент не качественный флаг.

15.11.2018 19:27
0

Пост в целом как тролинг

Почему такие большие выплаты кураторам?
На сегодняшний день интернет переполнен информацией. Фильтрация контента становится гораздо более острой проблемой. Информации очень много, но действительно качественную, интересную, полезную найти сложно. Повышенные выплаты за кураторство принесут прибыль держателям больших стейков и они получат финансовый интерес к участию в этом.

сейчас эти пулы получают и так через продажу апов. никто их не пренуждает продавать апы говнопостам.
Если кураторские станут выше - ничего не изменится, будут все тожи боты апающие без разбора.
Лучше уж платить напрямую эммисию тем у кого СГ, а распределяли чб они из своего кормана. Тогда апаться будет только нужное)

а в целом, без нормальной экономической модели, и без рейтинговой системы ничего не будет работать. А ручками курировать это бред полный.

15.11.2018 19:29
0

25% вознаграждения авторам
75% вознаграждения кураторам

+10% за пользование голос.ио - как-то этот момент вы всегда упускаете
итого = 110% (в вашем случае)

15.11.2018 19:29
0

В целом, всё правильно, не зря же мы почти всё это давно предлагаем в @newgolos )

Серьёзное замечание только по поводу квадрата. Непосредственно квадрат даёт слишком большую власть относительно небольшой (по СГ) консолидированной группе аккаунтов. При этом необходимость нелинейности вознаграждения очевидна. Т.е. надо, чтобы степень была больше 1, но меньше 2. Мне кажется, в районе 1,2-1,3. Это пальцем в небо, но я в таких случаях редко ошибаюсь. В конце концов, можно подобрать опытным путём.

PS Блеванул от "голосят". Не надо использовать это слово, пожалуйста. Мы не в детском саду.

15.11.2018 19:32
0

Не надо использовать это слово, пожалуйста. Мы не в детском саду.

надо. это немногое, что хорошего осталось от голоса

15.11.2018 19:33
0

@eee , немного смешно наблюдать потуги видных экономистов обсуждать форму распределения авторских, абсолютно игнорируя вопрос распределения кураторских, на которые по задумке будет приходиться 75%.

15.11.2018 19:41
0

Тоже соглашусь, что надо поиграться с цифрами, квадрат сильно круто будет. Уже проходили. Пользователи с небольшой СГ совсем исключаются из голосования тогда. Может 1.5 попробовать.

15.11.2018 20:31
0

привет, Степан! пост радует. есть шероховатости, но это дело наживное. нужно поглубже изучить платформу, и тогда наверняка появится новое видение.

я не нашла в списке сообществ @liga.avtorov. это одно из первых сообществ на Голосе, появилось еще до вокс-попули, и благополучно работает и сейчас.

я не нашла в списке сообществ @chaos.legion. а там очень крутые тексты!!!

последнее - не поняла, что значит - "Фокус на очень маленьком количестве тематик"?

есть еще добрый кит, whaler-fund, уверена, что не все вспомнила.

но в целом предложения - радуют. и да, многое перекликается с предложениями @newgolos.

15.11.2018 19:34
0

@rodnikova посмотри пожалуйста

15.11.2018 19:36
0

@yulia.rodnikova посмотри пожалуйста

15.11.2018 19:37
0

@ladyzarulem спасибо. Если вы бы дали ссылки на статьи или написали вместе с сообщестом @newgolos ваши мысли — мы были бы очень признательны.

Критика приветствуется.

15.11.2018 19:38
0

@azarod
Степан. не совсем поняла, на какие статьи ты хочешь ссылки.
От нью-голоса - ты хочешь отклик на статью? я правильно поняла? то есть диалог?

15.11.2018 19:43
0

@ladyzarulem мы за диалог со всеми. Буду рад и познакомиться и пообщаться голосом или в чате. Можно публично, можно приватно. Главное собрать идеи от всех.

Я сам поищу в @newgolos статьи с предложениями по платформе, но если у вас есть что-то под рукой или есть просто какие-то мысли которые вы хотите донести — буду рад услышать.

15.11.2018 19:51
0

@azarod
о. я даже пост писала, в котором собирала мнения людей об устройстве платформы. только вот сейчас трудновато будет его найти - долго прокручивать. ты мог бы написать мне в тг? у мен комменты скачут как ненормальные каждый раз, оч неудобно здесь отвечать.
я поищу посты, которые, возможно, тебе помогут вникнуть.

15.11.2018 19:55
0

Я сам поищу в @newgolos статьи с предложениями по платформе

У вас в списке ссылок наш пост идёт вторым номером.

15.11.2018 20:14
0

@ladyzarulem, Наташа, каким образом пропустили Лигу авторов не знаю, мне кажется, она была там, это странно. Добавлю. И Легион хаоса добавлю. Пиши, пожалуйста, если что-то еще вспомнишь.

15.11.2018 19:48
0

@yulia.rodnikova
Юль. 100500 еще были другие сообщества, относительно недавно появились, я еще удивилась, думаю, вот молодцы. поищу или попадутся может быть, пришлю сс

15.11.2018 19:56
0

В свое время уже по квадрату вдоволь прошлись. Нужна какая-то S-образная функция, которая ведет себя как квадратичная, но в определенный момент упирается в "потолок". Тут было порядка 200 постов на эту тему - поищите поиском и почитайте

15.11.2018 19:34
0

@yurgent71 изучу. Мы перебрали уже все возможные степенные функции и разные варианты. Будем ещё продолжать изучать.

15.11.2018 19:39
0

Мы перебрали уже все возможные степенные функции и разные варианты.

Шутите?! Их же бесконечное множество (благодаря комбинаторике), жизни не хватит ВСЕ перебрать

16.11.2018 04:21
0

@yurgent71 Согласна. Юра. тут надо пробовать наверное методом тыка. иначе пока не получается. раньше не получалось. все время взникали перекосы какие-то.

15.11.2018 19:44
0

В целом неплохо, у golos.io появилось какое-то видение на проект.

Вредные боты победили: съедают большую часть эмиссии

Это явно не соответствует действительности, upit например распределяет около 15% пула наград, в остальных ну никак ещё >35% не наберётся.

Кривая распределения

С квадратом есть такая проблема что более мелкое сообщество всегда получает долю пула наград меньше чем их линейная доля в проекте. Это неприемлемо. Именно это послужило причиной отделения ru сообщества из steem в Голос.

Владелец доли сети имеет право на долю эмиссии прямопропорционально своей доле. Но при этом существует не единый пул наград для всех, а несколько. Например, каждое сообщество может создать свой пул наград. А владелец доли сети может распределить свой линейный кусок эмиссии между пулами сообществ ("застэйкать?"). А вот уже внутри сообществ пускай будет квадратичное распределение. Кажется эту идею я у @gropox видел.

В steem вот это всё понимают, но подошли с другой стороны - введением SMT. Создаёшь свой токен, ставишь для него параметры эмиссии, функцию распределения наград, придаёшь ему ценность - и вперёд. А описанный метод позволяет сделать аналогичное на core-токене.

Естественно, для этого требуется внесение изменений в протокол.

Возврат на квадрат на текущей кодовой базе я не поддерживаю, это моя позиция как делегата.

15.11.2018 19:37
0

@vvk очень правильные мысли :) вспомните про них через несколько месяцев. Думаю будете довольны.

15.11.2018 19:45
0

Не успел начать читать пост, как вижу это:

Предлагаемые изменения на платформе
25% вознаграждения авторам
75% вознаграждения кураторам
Квадратичная функция для расчёта выплат

Сразу желание что-то читать дальше, предлагать и обсуждать пропало. Каждый раз в голос приходят новые люди, которые не понимаю как он работает, как устроена экономика, кто и как голосует, что было до них и так далее.

И вот эти люди, начинают опять мочалу с начала. И разумеется опять мечты про квадрат, который как я понимаю спит и видит наш великий стратег. Получатели зарплаты из его рук, либо головой думать не хотят, либо не смеют возразить руке дающей...

Уже столько копий сломано про квадрат, что объяснять ничего не хочется - гугл в помощь (поиска же на голосе собственного но нет).

В целом история мне понятна. Всё это говно плавающее по кругу едет на @CyberAway, профикает остатки денег с ICO, а дальше стратег или кормит их из своих, либо весь этот колос на глиняных ногах падает. Удачи!

15.11.2018 19:39
0

@litrbooh ♥️♥️♥️ вы оправдали мои ожидания :)

15.11.2018 19:42
0

@azarod , к сожалению, мы мои не оправдали. Как вы вообще могли что-то от менять ожидать, если вы на платформе без году - неделя?

15.11.2018 19:44
0

Ребята, я сейчас скажу очень недипломатично... Вы ахренели?

Вы решили похерить всю изначальную идею проекта? Степан, я позволю себе напомнить, что изначально инвесторы собирали деньги на создание Голоса и Голос.ио. они делали это на основании Белой бумаги - все участники проекта всегда были СОВЛАДЕЛЬЦАМИ, а не пользователями. Совладельцами проекта пропорционально имеющейся у них СГ.

Совладельцами БЧ Голос и сайта Голос.ио, как экспериментальной площадки для всех.

Я наверное, что-то пропустила, напомните мне , пожалуйста, когда Голос.ио стал частной собственостью, а инвесторы превратились в пользователей?

далее...

"пользователь обязан лайкать хороший контент по теме и дизлайкать неинтересный контент"

ну-ну... попробуйте меня заставить ...

очень интересно и кто тут будет мне объяснять, какой контент хороший, а какой неинтересный?

........

нет слов...

15.11.2018 19:53
0

Дизлайк я не обязан ставить и ни буду без причины этого делать - хотите сделать социальную сеть с рекламой - и таргетом
и рефералкой -- ну будем посмотреть

15.11.2018 20:03
0

Степан, вы просто дилетант на Голосе! Вот прямо сейчас ваш пост апнут/лайкнут парой китов - а я считаю, что вы полный бред написали - мне вас "дизлайкнуть" а что это даст? Для начала попробуйте выступить в роли простого автора-новичка и выложить пару постов "без поддержки", потом пробустить их - а вдруг получится... а уж потом пишите "важные посты".. и перестаньте уже дурить людям голову "качконтом" (копиаста и плагиат - не в счет).

15.11.2018 20:07
0

дизлайнуть, конечно, - люди фидбэк собирают, а это лучший способ высказать мнение

15.11.2018 20:10
0

предпочитаю тратить голоса на то, что нравится:))

15.11.2018 20:30
0

А каковы критерии качественного контента и каковы критерии некачественного?

15.11.2018 20:33
0

...я пытаюсь рассуждать как пользователь проекта с неплохим стеком СГ...с одной стороны мне предлагается лайкать качественный контент, а с другой дизлайкать плагиат и т.д...я, в принципе, не против, но функционально меня ограничивает возможность сделать это всего лишь 40 раз в сутки...вы скажете, что можно и до 400 раз, если уменьшить силу лайка-дизлайка до 10%, например, но эффективность этого довольно низкая...
...почему бы вообще в принципе не изменить подход к лайкам-дизлайкам?...лайки оставить с теми же функциями влияния на выплаты, а принципы работы дизлайков поменять и вывести из ограничения в 40 за сутки...я предлагаю следующее: дизлайки должны влиять не на выплаты, а на количество публикуемого контента автором...
...что я имею ввиду: сейчас автор без штрафного ограничения может публиковать 4 поста в сутки, набранные дизлайки должны каким-то образом сокращать возможности автора, вплоть до 1 публикации в сутки и даже одной публикации в несколько суток! ...таким образом они будут фактически косвенно влиять на награды автора, публикующего, например, плагиат, и в то же время не лишать кураторов возможности заработать на лайках других авторов с интересным контентом

15.11.2018 20:33
0

@smotritelmayaka записал себе, спасибо

16.11.2018 09:01
0

@azarod ...вполне возможно, что для решения подобных задач может пригодиться и такое понятие, как "репутация", которое на сегодняшний день в проекте фактически "заморожено" и никак не используется...

16.11.2018 09:18
0

Оставлю здесь ссылки на два моих старых поста под тем же названием:

https://goldvoice.club/@eee/make-golos-great-again-kak-dovesti-kurs-golosa-do-50-centov-i-vyshe-pervyi-variant/
https://goldvoice.club/@eee/mgga2/

Они всё ещё актуальны.

15.11.2018 20:37
0

Хорошее решение. Только надо чтобы кураторские выплачивались всем голосовавшим пропорционально их СГ. Иначе массовому куратору будет неинтересно на проекте, так как 75% с постов будут забирать единицы(первые проголосовавшие с 30-ой минуты).

15.11.2018 20:38
0

Для качественного контента необходима модерация. Без этого никак. Но вот как ее грамотно организовать?

  1. Те кому предоставлялась возможность "порулить" не всегда голосовали только за качественный контент.
  2. Тут надо или брать людей на зарплату и что бы они понимали, что если будут лайкать низкокачественный материал, то их уволят. (и тут уже можно процент автору увеличить, а зарплату брать из пула наград)
  3. Либо делать данную должность выборной.
  4. И хорошо бы эти люди менялись периодически.

Если оставить эту работу за владельцами больших стеков, то скорее всего ничего не поменяется. Т.к. многие могут и не разобраться, насколько текст качественный (ну не гуманитарии просто), а некоторые могут продвигать по дружбе или еще по какому другому умыслу некачественные посты.

15.11.2018 20:43
0

@cats модерация контента была достаточно интересна организована на лепре, когда каждую неделю выбирался "президент", который назначал свою команду которая курировала главную.
Что то подобное (через делегирование) можем сделать и мы.

15.11.2018 20:56
0

@nickshtefan, ну, как вариант. Просто полагаться на инвесторов не правильно, на мой взгляд, впрочем и опыт Голоса это же подсказывает.

15.11.2018 22:05
0

заходит более 500’000 пользователей

Не стану спорить. Когда включите рекламу - посмотрите на реальных пользователей. И все посмотрят. Или зачем все время скрывается глазок просмотра постов?

но слишком малое количество из них регистрируется и присоединяется к написанию контента. Это всё обусловлено общим впечатлением от качества публикаций

Не вижу логики. На мой взгляд

  1. Если статья проста (по Вашему низкого качества), то любой мог бы зарегистрироваться. С уверенностью, что напишет лучше. И заработает больше.
  2. Материал должен учитывать возможности поисковых роботов. Тогда пользователь увидит то, что ожидает. Ни одно сообщество Голоса с ключами (СЕО) не работает. И потому в поиске ищется одно, а заходя на Голос читается нечто иное. Какой толк в 500 000 человек, которые шли за иным? Они и уйдут. И кривые выплат тут никак не влияют на этот очевидный результат. Совсем. Хоть квадрат, хоть куб.
    С другой стороны, найти интересно поданную информацию почти невозможно. Вот пример и факты

https://goldvoice.club/@karavai/post-03-252343/

  1. Анализируя представленные Вами данные, навскидку, я насчитал зарегистрированных 100 000 человек. Из них на платформе осталось только 500 (пятьсот). Вот на этот результат нужно обратить внимание прежде всего. Какое тут залипание?
    За 3 года каждый из зарегистрированных мог бы привести как минимум 7 человек (по статистике успешной PR компании). А те еще. Пользователей бы было около 1 миллиона. Отчего причины ухода не анализируются? Где этот миллион?
  2. Когда токен стоил в 20 раз больше, авторы составляли интересные статьи. Потому как это было экономически оправдано. Но и в те времена роста числа авторов не наблюдалось. Причина в экономике, а не в качественном тексте. А Вы меняете причину и следствие. При квадрате было 40 - 120 авторов. И теперь, может, чуть больше. На таком количестве пользователей рекламу не поставить.
    Вы считали, сколько получит автор при квадрате за пост? При нынешней стоимости токена? И 25% ? 3 - 5 долларов? Этого хватит на максимум 3 000 знаков текста без ошибок и без фото. Плюс еще нужно отдать сообществу (то есть минус). А сколько стоит нормальный текст в иных местах? Вот за 25 баксов напишут то, что можно считать хорошим материалом. Дешевле - чудеса. Вы верите в чудо?
  3. Никто не хочет говорить, откуда токены будут иметь стоимость. Авторы их будут покупать? Или кто? Без ММ стоимость токена на бирже не удержать. А для формирования капитализации токена нужны средства. И качество текстов тут никак не влияет на стоимость токена. Или какой текст поддерживает капитализацию иных криптоактивов? Вы принизив роль коммерческой СГ (и инвесторов - китов) каким образом хотите формировать экономику Голоса?
  4. Никто не говорит о формировании стоимости токенов. Может быть и верно. Отобрать у """Токен-держателей, которые хотят паразитировать платформе""", оно как то легче? Но надолго ли? Потом отбирать у кого...

Предлагаю

  1. Назвать реальные причины малого числа авторов на платформе. При любом типе кривой.
  2. Определить правила распределения эмиссии , иного.Определить сроки действия правил. Научиться правила выпонять.
  3. Составить экономическую модель платформы Голос.

Эти три пункта позволят иметь фундамент для дальнейшего роста. И для эффективных идей.
С ув...

15.11.2018 20:58
0

@karavai
молодец!!!

15.11.2018 22:49
0

@karavai вот, грамотно. Хоть кто-то вспомнил про экономику и курс. Из хорошего текста токен туземун не взлетит. А экономической модели внятной я не у кого не видел пока - все спорят или о дизайне или о контенте. Так то вот по рынку хороший текст - это рубль за знак, не менее (в Москве). Вот и считайте. Выплаты, проценты и текущий курс...

16.11.2018 01:02
0

@karavai хороший пост.
Главное для капитала - это четкие правила и надежность контрагента. А этим оленям и рубля нельзя доверить. Сегодня это, завтра то. Потом Геос. Потом еще чего - нибудь. Не удивлюсь, если деньги от рекламы они напрявят не на сжигание токенов или авторам, а себе в карман.

На маркетмейкера у них уже нет средств.

16.11.2018 08:41
0

@now

На маркетмейкера у них уже нет средств.

Да. Увы, мне не удалось рассчитать оптимистичный прогноз.

16.11.2018 09:40
0

Предложения очень неплохие, взлетело бы еще.. но боюсь не взлетит. Фишка в том что человеческая природа не меняется уже многие сотни тысяч лет - люди так и остаются жадными, эгоистичными и желающими доминировать над себе подобными. И это я не в упрек говорю, потому что я и сама такая. Просто я в отличие от многих, не стесняюсь говорить об этом вслух. И еще скажу что при таких вводных, как ты не меняй экономику, всегда найдутся те, кто будут искать способ ее хакать и/или абьюзить. И рано или поздно такой способ они найдут. На квадрате это были бустеры, на линейке - твинководы/копипастеры итд, на каждую гайку найдется толстый болт с левой резьбой.

И еще пара замечаний:
Не смотря на все совершённые ошибки, тесты разных моделей выплат, редизайны и хардфорки, не смотря на негатив текущей активной аудитории авторов, не смотря на просадку курса токена — посещаемость golos.io растёт Сказать Вам сколько из этих новорегов являются твинками/мультами/ботсетями? Охренеете, если скажу. Или просто не поверите.
Что такое вредный бот? Спам-боты, спамящие рекламой, копи-паст неукальными статьями и прочей неинтересной чушью Бустеры (сервисы для прокачки постов)
На самом деле бустер - не такое уж и плохое решение, он позволяет блоггеру-новичку продвинуть свой пост чтобы его заметило сообщество, а также быстрее нарастить свою СГ чтобы получить хоть какое-то влияние на сообщество. Но с одним условием: если этим инструментом не злоупотреблять. К примеру на Стимите этот вопрос решили просто: инвестор продающий апы (или доверенное лицо), обязан лично проверять качество проапанных постов и снимать апы с постов с неприемлемым контентом, причем раньше, чем настанет момент выплаты. Если он этого не сделает и на прокачанный пост поступит обоснованная жалоба - его в качестве штрафа на некоторое время отстранят от "кормушки", блокируя его в бот-трекере от суток до недели, подробнее как работает эта схема, вы можете узнать у пользователя @yabapmatt на Стимите (это так сказать, отец-основатель тамошнего бустинга). Ну не говоря о том, что бороться с этим нельзя, можно только возглавить и взять под контроль чтобы не допустить злоупотреблений, и то только при наличии значимой СГ.

Плюсом квадратичной функции является то, что при консолидации крупных держателей силы голоса, эти держатели смогут направлять эмиссию лучшим авторам.
Вы правда в это верите? На квадрате точно так же в ТОП-40 висела разная прокачанная хрень типа стыренной из Гугла фотки мухомора, ставшей уже местным мемом, а остальные не получали вообще ни гроша (даже при высоком на тот момент курсе токена) потому что квадрат дает сильный перекос в распределении пула. Коммерческие инвесторы уже не раз прямо заявляли о том, что если у них попытаются отобрать право драть с пользователей три шкуры - то они скорее собьются в стаи и будут перекрестно апать друг друга, чем позволят "этим нищебродам" наживаться на их "непосильным трудом" заработанной СГ. Вот первое что под руку попалось на картинке, если поискать-порыться в БЧ - такого могу ворох накопать. И этому посту полгода, на тот момент авторам доставалось около 15% коммерческого пула, сейчас инвесторы забирают себе 98-99%, потому что у авторов обострилась конкуренция из-за созданного некоторыми хозяевами бустеров искусственного ажиотажа на покупку коммерческой СГ (другими словами, цех бустеровщиков круглосуточно бустит копипасту на 100500 твинках с практически нулевым профитом и выставляя максимальный процент отката для того чтобы все доступные апы утилизировались с максимальным количеством, по максимальной цене и следовательно, с максимальной комиссией в пользу бустера). При этой схеме довольны абсолютно все кроме.... ...авторов, пишущих настоящие живые посты.
Имена этих товарищей называть не стану, не хочу с ними воевать, потому что при открытой войне они меня способны в порошок стереть, слишком разные весовые категории.

Почему важно дизлайкать плохой контент?
У сообщества сложилась сложная история с дизлайками. Ранее эта функция называлась “флаг”. Эта функция при определенном количестве проголосовавших скрывает публикацию. Нам крайне важно чтобы на площадке был только качественный контент. Только при трепетном отборе исключительно качественного, интересного контента площадка станет ценным источником и фильтром информации.

Возвращаемся к моему первому абзацу и давайте реально посмотрим на вещи применительно к человеческому фактору. Флаги(дизлайки) здесь никогда не были и НЕ БУДУТ регулятором качества контента ибо для флагующего это ТУПО НЕВЫГОДНО. Опять же из-за человеческой ментальности, они будут носить только 2 возможные функции:
1 - укатать недоброжелателя, отомстить врагу итд, то есть чисто деструктивная функция. Вот Вам пример - на Голосе совместными усилиями сообщества POM давно создан аккаунт @fantom который используется исключительно для борьбы со мной. Он флагует все подряд мои посты/комменты независимо от их качества (ну что ты тут сделаешь, бомбануло жирного борова-импотента и предпенсионную тетку-климактеричку от того что какая-то малолетка-провинциалка обошла их по популярности да еще и сорвала хайп на публичном разоблачении их финансовой нечистоплотности), а сам этот аккаунт ничего не пишет и не комментит, он чистый, следовательно ответить флагами ему невозможно. Вот Вам первый деструктивный момент от флагов.
2 - Перераспределение пула в пользу сильных. Флаг изначально был введен в экономику системы, как защитная функция от нарушений, для того чтобы наказывать явных спамеров, плагиаторов итд.
Но экономика вложила во флаг новую функцию, ранее не ожидаемую. Оказывается, если у тебя большая СГ (особенно если собраться в стаю с большой СГ типа китового паровоза аля Робингуд) и раздавать неугодным флаги - то таким образом можно не только укатать неугодных под плинтус, но еще и сэкономить пул, регулируя его распределение, по принципу "кто сильнее тот и прав".
Что с этим делать и как это победить? Я не знаю... Думайте, ищите решения.
Репост.

15.11.2018 21:25
0

бомбануло жирного борова-импотента и предпенсионную тетку-климактеричку

@lindsay тебе нужно сходить к психиатру. У тебя весь мир вращается вокруг гениталий. Просто приди и скажи: "Доктор, у меня проблема. Я животное."

на Голосе совместными усилиями сообщества POM давно создан аккаунт @fantom который используется исключительно для борьбы со мной. Он флагует все подряд мои посты/комменты независимо от их качества

Какие хорошие люди есть на Голосе. Нужно будет им делегировать СГ. Только не понятно зачем флаговать все посты, если можно флаговать только те, где есть выплата.

16.11.2018 08:49
0

Делегируй им свои 100 гривен и укатай Линдсейку в пол :)))

16.11.2018 10:24
0

@limnade можно делегировать 10000 Голосов. В пол не укатаешь, но наслаждаться зрелищем, как нищий лохотрейдер будет срать кирпичами - бесценно.

16.11.2018 11:35
0

таким образом можно не только укатать неугодных под плинтус, но еще и сэкономить пул, регулируя его распределение, по принципу "кто сильнее тот и прав".

Регуляция вознаграждений это как раз основная функция флагов. Лаример писал об этом, а он про сути дизайнер системы.

18.11.2018 05:00
0

так он, наверно, был идеалистом, и не думал, что "регулировать" вознаграждкния будут держатели крупных стеков только в свою пользу

и флаговать мелкоту "в младечестве, пока боятся" (с, анелка) всей силой стека, отнимая крохи по велению своей ноги

(смешно, но теперь она очень боится, что кто-то с большой силой стека будет флаговать ее говнопоэтов за говностишки)

18.11.2018 07:22
0

Ну что значит "был идеалистом"? Он им и остался:)))

22.11.2018 12:32
0

тогда он не слишком умен?

22.11.2018 13:07
0

Не знаю, лично не знакома:))) Скорее всего, просто непрактичен, да и профессиональная деформация присутствует. Вот тут прикольно написано, что может быть, если к власти придут кодеры.

25.11.2018 05:21
0

можно просто на голос посмотреть )

25.11.2018 06:52
0

Да уж... Но в принципе, тут все постарались - и технари, и гуманитарии

26.11.2018 19:06
0

а что тцт зависело от гуманитариев?

27.11.2018 07:30
0

Уже сама лексика вызывает сомнение и подозрение ко всему написанному

В популярное выводится преимущественно некачественный контент, копи-паст и прочее гавно. Действительно хороший и интересный контент попадает в популярное гораздо реже.

Вроде бы мелочь и многие это слово употребляют, но в такой статье, с заботой о качестве, оно показательно, и говорит о нетерпимости и предвзятости.
И думаю, что большинству авторов от прочтения этой статьи станет неуютно, даже при 100% уникальности их текстов и фотографий.
Во-первых, как я и предполагал, флаг, действительно, потерял свою функцию и теперь стал дизлайком(нравится - не нравится).
Во-вторых, тут уже десятки раз спросили и о критериях и о том, а кто судить будет?
И в-третьих, не получится ли, что большую часть пула разделят два десятка "топ-авторов", а остальным тогда можно будет удалиться?
Необычное привлечение новичков, если бы я это прочитал полгода назад, то подумал, что свои между собой что-то делят, да и комитет по качеству, чтобы неугодных отсеивать, вводят.
Можно смириться даже с никудышним дизайном и функционалом, подобно нынешнему, но со вкусовщиной и цензурой точно смириться нельзя.

15.11.2018 21:32
0

@anjar, речь не о вкусовщине и цензуре. Скорее о некой фильтрации силами сообщества, чтобы на главной странице сайта был преимущественно интересный и полезный контент. Сейчас неподготовленный новый пользователь, полистав пару минут ленту новое, вряд ли останется здесь надолго.

16.11.2018 11:19
0

@yulia.rodnikova, не так давно, если помните, тут с флагами прошёлся media, очнувшийся от долгой спячки, причём сначала флаговал всё подряд, включая стихи, затем немного пришёл в себя, но всё равно попадало и неплохим постам, в том числе и конкурсным. Вот это уже, по сути, был в действии ваш дизлайк, не нравится - дизлайк.
Но это и есть вкусовщина.
А флаг, который вы, простите, угробили, был всё же предназначен для того, чтобы отмечать посты, нарушающие правила, а не выставлять оценку.
Критерии же качества можно обсуждать бесконечно и это бесперспективно.
Поэтому призыв к активному использованию дизлайка, представляется мне крайне вредным и непредсказуемым по последствиям, не остановит ли он к тому же и приток новых авторов.
Другой вопрос, что попадает на главную страницу, а что остаётся в ленте "новое", если их, например, разделить - это возможно обсуждать, или какие-то другие распределения контента.
О возвращении же к квадрату даже думать не хочется.

16.11.2018 16:56
0

А флаг, который вы, простите, угробили, был всё же предназначен для того, чтобы отмечать посты, нарушающие правила, а не выставлять оценку.

Глупости, предназначение флага определяет сам флагующий. Это элемент консенсуса. Например: "никаких котиков". Есть фотка котика в посте - флаг. И если это сказал кит на 10 лямов СГ - всё, он определил, deal with it.

18.11.2018 05:05
0

@vvk Вот именно за это я не люблю децентрализацию, потому что таким образом карательные инструменты иногда попадают в руки неадекватам

18.11.2018 05:28
0

То, что вы описали - это не элемент консенсуса, а элемент вкусовщины, своеволия и беспредела.
Консенсус - это договорённость между участниками сообщества.
А то, что возможно так, как вы описали - об этом и речь.

18.11.2018 06:34
0

Вы, может быть, не помните - но линейная функция вместо квадратичной была принята под сильным давлением сообщества именно из-за бустеров. В условиях квадратичности прокачанные бустерами посты забирают всё. При линейности часть пула всё же достаётся нормальным авторам. Поэтому квадратичность возвращать нельзя ни в коем случае.

Бустеры выполняют как вредную функцию (перераспределения пула в пользу постов, не представляющих интереса), так и полезную: посты, которые оказались в популярном, имеют больше шансов привлечь внимание аудитории. Вкладка промо, которая должна была использоваться для этой цели, не работает. Поэтому одновременно с борьбой с бустерами, если она будет, нужно ввести легальную систему промотирования постов.

Сообщества в том виде, как они были запущены, работать не могут, это многократно обсуждалось. Но зато замечательно работает сайт stihi.io, построенный на других принципах. Я считаю, что это прогрессивный путь. Если бы таких сайтов было несколько, и каждый из них занимался своей тематикой, и на каждом были бы свои заинтересованные киты, о низкопробном контенте, который выходит в топ благодаря купленным апвоутам, можно было бы забыть. Но я не вижу китов, которые собираются заниматься чем-то подобным.

Что же до 25% авторам, 75% кураторам, то это действительно жесть.

15.11.2018 21:35
0

@tatdt
Линейная функция вместо квадратичной была принята под давлением не из-за бустеров, а из-за Робингуда, который не давал людям спокойно бустить и флажил все прокачанные бустерами посты, и которого обещали убрать с переходом на линейку.

15.11.2018 23:18
0

@tatdt Да. Нужны сообщества по типу Стихио. Наиболее эффективная форма отсеивания некачественного материала. Пытающиеся постить всякую чушь быстро понимают что в данном сообществе это не пройдет, и через какое-то время уходят.

16.11.2018 06:18
0

Всё чётко, нужны красивые клиенты с показом тематики, ну либо удобное переключение тематик на golos.io. Типа, жмакнул кнопочку - и у тебя только IT. Или, например, экономика. Или Крипта. И т.д.

18.11.2018 05:07
0

"Квадрат" - в жопу!
Сколько уже можно про одно и то же?!
Только Бледнолицый Брат способен на одни и те же грабли...

И вообще - любая идея "концентрации" в СОЦИАЛЬНОМ сообществе - бред абстрактных "математеГов".
Концентрация контента... концентрация выплат..."качественный контент"...
Бред-бред-бред.
Не путайте социальные сети с патрон-клиентскими.
А с точки зрения бизнеса , игры в "концентрацию" с ЗАРАНЕЕ НЕОПРЕДЕЛЁННЫМ ПРЕДМЕТОМ, превращают процесс в чистую лотерею.
Я в лотерею не инвестор. Да и никого вообще , у кого есть деньги, на таких условиях вам не привлечь.
В лотереях всегда присутствует соблазн "подкрутить счётчик" (чем, собственно, по факту сплошь и рядом тут большинство и занято )))) ) А это немножко другая деятельность .


"25% - авторам / 75% "курам" , что б последние веселей стучали в блюдце клювиками ? ))))

Может в этом и есть смысл.
Я не против: пишу НЕ за деньги, апаю "по-любви". Если честно - мне амбивалентно. Но если вам кажется, что такой крой шкуры непойманного медведя выглядит моднее по сезону - вперёд ! ))


Из всего обилия букаф по прежнему не увидел ответа на главный вопрос:
КАК ПЛОЩАДКА ДОЛЖНА ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ?
В чём её внешняя полезность, за которую из вне - входящий поток наличности?
Все предложения исключительно лишь по части "Как распределить?"
И действительно, чем меньше остаётся в пуле, тем тоньше и высокотехнологичней инструменты "микрохирургии" распределения/нарезки тут востребованы.
Но с точки зрения бизнеса - это все НЕ ИНТЕРЕСНО.
Балуйтесь вашими биржечками, талидиками, бустерками, ботиками и прочими цацками/игрушками. Наверное, это увлекательное занятие, типа разгадывания кроссвордов. Но это НИКАК не приближает ресурс к РЕАЛЬНЫМ деньгам.
Никак.

Бизнес - настоящий бизнес - строится с точностью наоборот: ставится ВНЕШНЯЯ БИЗНЕС-ЗАДАЧА - "продать столько-то рекламных кликов...", "продать столько-то терабайт трафика...", "продать столько-то банковских транзакций ..." и т.д..
А уже от этой ВНЕШНЕЙ задачи формулируется ВНУТРЕННЯЯ задача - что для этого всем надо сделать : контент..., сообщества.., модераторство..., "флажки"..., однополая любовь... Все это определяется по параметрам "Внешней Задачи", а не по вкусам и пристрастиям каких то мутных персонажей за смешными никами с фуфлыжной "репутацией"/рейтингом в профильке.

И пока ВНЕШНЯЯ ЗАДАЧА не объявлена - все эти дебаты исключительно "в ползу бедных".
Собрались бедные , кто считает себя бедным (кому-то монеток мало отслюнили, а кому-то брильянтики всё ещё маленькие - это один сорт людей - "бедные") и снова думают как пере-разделить.

"Совок" во всей своей былой красе.
Вот так и выглядел реально тот самый советский "совок", в нелюбви к которому тут каждый первый на крови клянётся.
Ящетаю , пост должен быть выставлен на конкурс "Героические 90-е" в номинации "Нескончаемый кайф".
Победа гарантирована! ))))

16.11.2018 00:55
0

Одна из самых главных проблем, которая решается площадкой — возможность для авторов зарабатывать на создании контента. Именно исходя из этой задачи мы предлагаем изменения.

оно конечно хорошо, но тут принципиальная проблема: авторы хотят получать фиат, а фиата у Голоса нет, так как он его не зарабатывает, необеспеченная эмиссия же это пирамидальность с закономерным и бесславным концом)) Давненько писал на эту тему: /ru--golos/@park.bom/kak-bustery-grabyat-pul-nagrad-i-o-krivoi-laffera

А так всегда интересно ознакомиться с мнением нового человека о Голосе, спасибо!

С чем не согласен:

Предлагаемые изменения на платформе
25% вознаграждения авторам
75% вознаграждения кураторам
Квадратичная функция для расчёта выплат

вы видимо не застали квадрат и не очень понимаете, как он работает с точки зрения решения задачи максимизации профита голосующей СГ. Квадрат вообще не предполагает никакой свободы выбора, за что голосовать, если вы хотите получить нормальный ROI на свой стейк. Нет никакого смысла голосовать за то, что нравиться, надо вложить свой голос в топ-40, так как остальные посты ничего не заработают, а значит и вам нет смысл за них голосовать, вы только сожжете свой голос. Т.е. о какой-то активности народа на квадрате можно смело забыть, вы просто отдаете свою СГ "профи", которые ее оптимально и за максимальный возврат пристроят в топ-40. При этом еще растут доходы посредников, которые умеют пристраивать СГ выгодно, ибо чем сложнее алгоритм, тем больше услуги "специалиста".

Если вы реально хотите вернуть читание постов инвесторами-кураторами, надо уменьшать число лайков и сделать так, чтобы эти 75% гарантированно капали пропорционально стейку вне зависимости от времени голосования и конечного набора (кроме флагов естественно). Можно разделить пулы эмиссий на кураторские 75% линейные, а авторские 25% нелинейные, как вариант...

На какие лучшие практики мы ориентируемся в выборе тактических шагов по развитию платформы
Процесс денежных вознаграждения видео-блогерам на YouTube, который позволил привлечь огромную аудиторию к созданию качественного контента.

вот это хорошая тема, мне очень нравиться, как сделано на YouTube, но там ведь нет никаких кураторов, а вознаграждение видеоблогера зависит от кол-ва просмотров, лайков, может быть комментариев к видео (точно не знаю), т.е. от востребованности контента аудиторией, и раскрутка канала - это функция самого канала (автора, или сообщества авторов), а не каких-то кураторов, которые определяют, что достойно получить вознаграждение, а что нет. Вот и на Голосе надо внедрять рекламу в блоги и дополнительный профит автора привязывать к реальной популярности контента. Спецкураторы это зло, тем более они у нас всегда были параллельно и авторы и всегда голосовали за свой контент, даже субтитры @eee для себя лично делал под норвежские сериалы и не гнушался их лайками данных в управление китов на поддержку "серьезного" контента оплачивать))) Нельзя у нас так, все тут же прогниет от коррупции, только рынок.

Напишите согласны или не согласны вы лично с описанным в посте

с чем не согласен написал, остальное нормально, нравится идея флагов для попавшего в топ шлака, хотя конечно вопрос "а судьи кто" тут решающий, доверять авторам прополку вряд-ли разумно.

Что нам стоит сделать чтобы сделать площадку более привлекательной для пользователей

рост курса токена, прекратить кидать инвесторов (45% сети в Геос вместо 100% сейчас). Для первого надо заниматься биржей, второе вне вашей власти))

Расскажите ваши истории: как вы попали на голос и за что вы цените эту площадку

с самого начала тут, попал случайно, первое знакомство с криптами (за что и ценю Голос), немного писал в "романтический" период до @eee и ВоксПопилили, давно это было.. Сейчас так изуродовали интерфейс, что страшно уж заходить, не то что писать)))

16.11.2018 00:57
0

хотелось бы календарь постов автора. Очень трудно листать на месяцы назад, прикрутить сбоку панель с годами и месяцами постов было бы очень здорово (по типу жж).

16.11.2018 01:02
0

Да-да, нужно оглавление у блога, возможность достать все посты автора по тегу.

18.11.2018 05:23
0

поддерживаю, именно так и надо делать.

16.11.2018 01:30
0

Степан, неделю назад в моем блоге вы пообещали опубликовать развернутую статью по теме очищения Голоса "от копипасты и вообще". Констатирую, что вы действительно исполнили свое обещание. Респект и уважуха. Репост.

Степан, Юлия, Штефан и другие работники Голос ио. Делайте и не обращайте внимания на истерики абьюзеров и сбитых летчиков. Они и их клерки-единомышленники в свое время уже "порулили" Голосом, и виновны в его нынешнем состоянии. Ничего, кроме своих плаксивых пикселей они не в силах противопоставить. А авторитет они уже давно утратили в безумной погоне за своей копеечной наживой. Время показало, кто есть кто.

Раз уж теперь у вас есть возможность и СГ влиять на происходящее- влияйте. Это ведь ваш проект.

Хуже уже не будет, а шанс спасти Голос еще имеется. Смело реализуйте свои намерения, а опыт наработается со временем. если что-то пойдет не так-откорректируете.

16.11.2018 01:46
0

Акцент на восстановление интереса инвесторов к проекту - это хорошо.
Про авторские и кураторские я согласен. А вот дальше начинается бред.
Планируемая сталинская политика в отношении лайков и дизлайков - это перебор.
Были у нас уже одни идиоты из команды "Голоса" - звали себя Робин Гудом.
Так вот этот Робин Гуд и загнал "Голос" в ту жопу, в которой он находится сейчас.
Его действия выгнали с "Голоса" самых сильных инвесторов, что привело, естественно, к падению курса токена. Поэтому, @azarod, не повторяйте ошибки своих предшественников.
Не вам судить, какой контент качественный, а какой - нет.
Команда Golos.io должна активно работать на Биттрексе, удерживая курс токенов, а не лайкать посты своих прихлебателей и жополизов. Дизлайкать что-либо вы вообще не должны. Потому что наши посты - это не ваше дело. Ваше дело - следить за курсом монет и поддерживать работоспособность платформы.
И ещё одно, скажу вам, как основатель сообщества: мы вам ничего не должны.
Все финансовые обязательства, взятые нами на себя, мы выполнили.
А дизлайкать кого-либо - хоть за копипасту, хоть за мат - мы не обязаны.
Хотите сделать нормальную платформу? Перестаньте указывать своим пользователям, как нам жить.
Хотите убить свой проект окончательно - продолжайте косо и криво регулировать "Голос" флагами, как это делали 5 дебилов из Робин Гуда.

16.11.2018 02:23
0

@mahadev Дебилов в РГ вроде было больше чем 5, не?

16.11.2018 05:20
0

@lindsay, я там, вроде, 5 насчитал...
Не знаю, может уже и запамятовал.

16.11.2018 06:23
0

@mahadev 8 их было + еще непостоянные типа Юдина-кэт, Русландис итд

16.11.2018 06:27
0

@lindsay, так я только весомых китов считаю. ))
А Юдина и Русландис - это мелочь, которая ни на что не влияла. )

16.11.2018 08:55
0

@mahadev ну да, если так - тогда 5 шт =)

16.11.2018 08:56
0

Степан, относить бустеры к вредным ботам - это всё равно, что ругать биржи за то, что они не производят продукт, а лишь перераспределяют капитал.
Если мы - юзеры - доверили свои ключи бустерам, значит они нам полезны.
А если вы этого не понимаете, значит вы находитесь не на своём месте.

16.11.2018 02:48
0

@azarod удачи Вам в нелёгком труде! Что лично я могу сказать как автор уникального контента - мне помогла хоть что-то здесь заработать только @ladyzarulem с помощью Лиги Новичков и Лиги Авторов - это отличные работающие сообщества, а самой @ladyzarulem надо памятник поставить за ту работу с новичками, которой она успешно занимается.
Я убедился, что @lindsay в экономике понимает - всё, что она пишет, очень разумно. Предложения @newgolos я когда-то одобрил, хотя не понял примерно половину того, что они предлагают. За остальных - ничего не скажу, но наверняка здесь в комментах засветились ещё многие светлые головы с умными мыслями. Я, как автор, просто кратко изложил своё видение - на кого здесь можно положиться.
Make Golos great again... мне нравится!

![]

16.11.2018 03:11
0

Я убедился, что @lindsay в экономике понимает - всё, что она пишет, очень разумно.

Предложения @newgolos я когда-то одобрил, хотя не понял примерно половину того, что они предлагают.

@eldar-adov аналитик уровня "Бог".

16.11.2018 08:57
0

@now да святится имя моё, да приидет царствие моё, да будет воля моя) Смиренно позволяю пастве на меня молиться)

16.11.2018 20:43
0

Не прочувствовал вкуса улучшений, от слова "совсем". Текст рваный и безграмотный, выводы поспешны и неубедительны, идеализм напускной.

16.11.2018 04:16
0

рвут и мечут ))

16.11.2018 14:41
0

Ключевые фразы новой концепции:

*- Несмотря на то, что голосовать и создавать контент может каждый пользователь, большую часть эмиссии будут получать только топ-посты.

  • Повышенные выплаты за кураторство принесут прибыль держателям больших стейков.*

Т.е. начинающий пользователь может "писать качественные посты на тематики, которые будут главными на платформе", но ничего не будет получать. Ещё может "искать и лайкать качественные посты раньше китов", но при автокураторстве с помощью ботов вряди ли он это сможет сделать.

16.11.2018 04:44
0

@jackvote Почему начинающий не сможет написать топовый пост?

16.11.2018 08:38
0

@ropox, потому что в топе пробустеренные посты. В лучшем случае посты кого-то из топ-делегатов на актуально-ругательную тему.

Может это на любителя, но почему-то постам из блога @cityhaze далеко до топа.

16.11.2018 14:52
0

Пункт "Про функции выплат" - сплошная демагогия.
Вроде сравнивают, но указывают якобы минусы линейной функции и в противовес плюсы квадрата.

Ответы по пунктам:

Линейная функция

  • на практике авторы прибегали к платным услугам бустеров ещё при квадрате
  • при квадрате, при консолидации крупных держателей силы голоса, эти держатели смогут направлять эмиссию друг другу
  • при квадрате китам ещё меньше надо прилагать усилия, чтобы иметь свой профит
  • киты пошли в бустеры ещё при квадрате. При линейке они начали задирать цены и процент отката

Квадратичная функция

  • Консолидируясь они могут делать это и при линейке, но не делают, а продают
  • Коммерческой силе жизнь усложнена не будет, просто будут подняты из бэкапа бустеры работавшие при квадрате
  • При линейке китам без разницы кого апать и могут голосовать за качественные, а не за топовые посты. При квадрате им будет выгоднее апать топовые посты.
16.11.2018 05:04
0

Согласен практически по всем пунктам. Единственное что напрягло это "пользователь обязан лайкать и дизлайкать". Никто никому ничего не обязан. Формулировка должна быть мотивирующая, а не обязывающая. Ну и все таки я за то, чтобы появилась доска объявлений с разными подразделами.

16.11.2018 06:01
0

@svetozarhobbot расскажите пожалуйста побольше про идею доски объявлений

16.11.2018 09:25
0

@azarod И еще: Голос может легко стать конкурентом Ютуба, если оплачивать авторские видео достойно. И точно так же как на Ютубе сделать возможным получать дополнительный доход авторам с внешней рекламы. Думаю что тысячи влогеров с Ютуба придут сюда, потому что монополизм Ютуба всех уже порядком задолбал.)

16.11.2018 10:53
0

@azarod, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 1 позицию - 143 комментарии
16.11.2018 06:24
0

@azarod, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 8 позицию - 69 Голосов
  • комментарии - 1 позицию - 143 комментарии
  • Потенциальных Выплаты - 2 позицию - 86,227 GBG
16.11.2018 06:44
0

в команде Голоса появился человек, который осмелился признаться, что проект в жопе. за сам факт этой откровенности Степан заслуживает уважения. а если его гражданское мужество еще и к каким-то изменениям приведет (К РОСТУ КУРСА ТОКЕНА, НАПРИМЕР. Я ЭТО ТАК ПРОЗРАЧНО НАМЕКАЮ), я Степану сделаю массаж стоп пальцами и языком.

16.11.2018 07:05
0

@blackmoon

я Степану сделаю массаж стоп пальцами и языком.

а еще можно найти работу...

@Varvar, прочел вот эту вот экспрессию постоянной и чуть ли не главной авторицы вашего тн "Легиона Хаоса" и обрадовался, что ни разу не получил ни единого апвоута от вашей секты спонсируемой уберкитом Мишей. Да что там, я ни единого поста вашего не прочел. Умеете вы себе кадры подбирать и воспитывать, умеете...

16.11.2018 09:19
0

она всегда такая была "я самая гениальная и могу написать хит под любого читателя", открываешь пост - закрываешь скорее пост, под какого она там читателя в конце концов легла, я хз, потому что тоже давно не вижу, хоть иногда и просматриваю популярное

16.11.2018 13:01
0

Да пофиг, Наташа. Хаоситы и прочие сектанты уже не имеют влияния на Голосе.

17.11.2018 05:14
0

Миша меня апал лично. Прост я историей своего города интересуюсь, а мы земляки. хоть и не знакомы. Так что без своячничества всякие разговоры о процентах и качконте - пустое место. будут здесь сиськи-письки и механический незапоминающийся текст на подсосе у вала с 1000 просмотров, и качественная аналитика с двумя просмотрами и полуторами апвотами. Либо знакомишься с китом либо покупаешь его. Иначе не подзаработать.
А лучше всего - на завод пойти.

16.11.2018 14:46
0

А сам Миша-то здесь при чем? Не помню, чтобы ему или Валу кто-то предъявлял большие претензии. Желали лишь проклинатели, чтобы Миша и Вал сами и читали то, что от их имен наапали и страдали от того.

В любом случае мне нет дела до всех этих странных сект и их членов, как и им до меня. Если бы хайп крипты продолжился, то подключил бы московских друзей и свел нужные знакомства с владельцами некоммерческой СГ. Мы бы договорились. Но сейчас это мне не нужно, потому как вся крипта уже в следующем году накроется медным тазом, кмк.

16.11.2018 15:00
0

🖤

16.11.2018 09:24
0

Сдается мне, Степан, что Голос (как сообщество) Вас пережует и выплюнет. Не потому что мысли плохи, а потому что не разобравшись и не поварившись тут Вы сразу с шашкой наголо на танки. Это же децентрализация, нельзя тут с обычными мерками оптимизации проекта подходить. Поэтому слова типа "должен" нужно из лексикона исключить. Ну и слово "гавно" тоже, раз уж Вы официально что-то пишете...

16.11.2018 07:14
0

@captain, у автора "гавно" и "засирать" соседствуют с "трепетным отбором", что естественно переходит к тому, что ты/мы "...обязан лайкать...и дизлайкать...", и в завершении

Несмотря на то, что голосовать и создавать контент может каждый пользователь, большую часть эмиссии будут получать только топ-посты

16.11.2018 09:09
0

это наверно сын ейскова подрос 🤣

16.11.2018 13:02
0

Нет-нет, дружище! Если они будут тверды и последовательны, то никто их не станет жевать и выплевывать. Я уже лет 25 как руковожу крупными коллективами людей и знаю о чем говорю. Это ведь Голос, тут не только бабы друг друга ненавидят, но и многие-многие игрекхромосомы завистливы, мелочны, трусливы и подлы и друг-друга ненавидят. Им плевать как их называют, когда токен на Рудексе уже по 66 коп и выхода у них нет никакого, только в ноль выходить. Если разрабы начнут заходить в чатики ТГ, то им вскоре в личку такой перестук пойдет, мама не горюй))
Поверь, что если эти разрабы перестанут пинать куи а просто начнут что-то реально делать, у них получится. А голосят новых всегда можно набрать, халявщиками рунет полнится.

16.11.2018 10:25
0

В популярное выводится преимущественно некачественный контент, копи-паст и прочее гавно.

Тут смешаны понятия. В "популярное" сейчас выводится контент, который решили вознаградить инвесторы. Это их выбор, и он не обязан нравиться любому мимопроходящему.
Однако же и сайт golos.io не обязан выкладывать на главную страницу посты, проранжированные в соответствии с выплатами. Логичнее было бы на главную страницу выкладывать посты из рубрики "Промо".

16.11.2018 08:06
0

Логичнее на главную выкладывать действительно популярные посты (по просмотрам и камментам)

16.11.2018 15:50
0

поменяйте народ. Юзеры здесь просто бутылки собирают, маньячат в рифму и от всей души с загадочным видом лазят по карманам

16.11.2018 08:14
0

Еще пара дополнений по "качественному контенту":
Мне кажется, тут надо разграничивать не на "качественный/некачественный" а на "приемлемый/неприемлемый".
То есть давно пора нам прекратить ломать копья по критериям качества и написать для Голоса четкие и для всех понятные правила, которые четко отграничивают приемлемый на ресурсе контент от неприемлемого (и желательно занести эти пункты в учредительный документ).
Скажем копипаста, детская порнография, реклама наркотиков итд - контент неприемлемый, следовательно он должен модерироваться и флаговаться всей мощью техаккаунтов. Уникальный авторский контент и рерайт до такого-то определенного процента уникальности - приемлемый.
Потому что "качество" - понятие растяжимое. Вот у меня к примеру сестренка есть маленькая, она пишет на Голосе фанфики. Какое там качество у маленькой девочки - разумеется она пишет кривовато, с орфографическими ошибками (я иногда ее модерирую и исправляю что могу, но не всегда хватает времени). Но как бы там не было - ребенок старается, не флаговать же ее за ошибки, немотря на то что ее контент качественным назвать очень сложно.

16.11.2018 08:40
0

@lindsay сохранил себе в заметки, спасибо

16.11.2018 09:22
0

@azarod

  • поводу уникальности. У нас на https://www.stihi.io акцент сделан на авторство. Это означает, что автор имеет право на публикацию своего авторского произведения и получения гонорара , независимо от того где и сколько раз оно уже было где-то опубликовано. Посты наших авторов транслируются на Голос.ио. ... и тут по вашим правилам ихначнут флаговать за копипасту? как говорится, оно нам надо? если по нашим условиям они ничего не нарушают...
  • по поводу "качества" и "интересности"... Наши авторы на нашем портале публикуют посты по теме , допустим конкурса афоризмов. - это одна-две строки, но таково условие конкурса.... и тут на Голос.ио эти посты начнают Флаговать , как "пустые и неинтересные"... флаговаь начинают "модераторы", которые понятия не имеют причины появления этих постов и . простите, офигевают от увиденных сумм выплат....
  • дизлайк-с... который вы внедрили взамен Флага. .. означает "не нравится". То есть, к нам на творческую площадку приходит человек, которы НЕ умеет писать стихи, но учится, пытается. Его стараются поддержать на нашем тематическом портале, коллеги, подписчики, более опытные и умелые. Апом вознаграждают за небольшие, пока еще , успехи.... и тут, по вашим нововвдениям дана отмашка - ставь дизлайк на все, что не нравится....

и никакие всплывающие окна с пояснением не спасут, ибо дизлай и есть дизлайк.... в отличие от Флага, ставить который за непонравившееся, грамматические ошибки или просто слабый пост с момента рождения проекта было моветоном.
Не понравилось - не вознаграждай Апом или сними Голос.

16.11.2018 12:38
0

Во, глупая, теперь ты начинаешь понимать, что свои флаги ставила по принципу "у меня такие правила и каждый вправе придумать свои", а когда в ответ тебе предлагают то же самое: "а меня-то за что?"

16.11.2018 13:20
0

дааааа! спасибо, что озвучила это

16.11.2018 15:52
0

новая метла не так метёт

17.11.2018 12:03
0

и что самое примечательное - ни одна падла до сих пор не прибежала с поклоном лизнуть сапог "многоуважаемой анеле" - всем по... чо она там себе думает, чем возмущена....

с ледяй и то с большим удовольствием общаются

17.11.2018 12:18
0

кстати где они? бгг))
все кому был интересен проект - в этом посте отметились

17.11.2018 23:24
0

настроили ботов и не заходят - скукота тут, даже говносрачиков нет давно )

18.11.2018 07:27
0

Моветоном? С момента рождения прямо и ставили, еще и до всяких РобинГудов:))))

22.11.2018 13:09
0

Хорошо описаны причины почему нужно иметь отдельные пулы вознаграждений для разных community. Например вы застэйкали свою СГ в пул "стихи" и таким образом направили туда условно 10% от общего пула. И дальнейшим распределением рулят только те кто застэйкал СГ в ваш пул. Сторонние флаги вам становятся вообще по боку.

18.11.2018 05:48
0

то есть без сообществ простому юзеру тут делать нечего будет?

18.11.2018 07:28
0

"Сообщество" тут условный термин, это может быть tag или category. Наверное категория как раз, сейчас эта сущность вообще никак не используется. Любой пользователь может проставить любую категорию, тогда его статья попадёт в соответствующий пул, как-то так.

18.11.2018 12:03
0

логичнее просто отказаться от флагов как от инструмента залезать в чужой карман

то есть он должен играть функцию дизлайка, возможно - понижая в рейтинге пост, и не более
а в популярное надо отбирать ПОПУЛЯРНОЕ - то, что правда читают и камментят

и тогда будет совершенно фиолетово, кто там копипастит или бустерит, если это не будет на главной витрине сайта

18.11.2018 16:07
0

Фронтенд коенчно может как угодно показывать. Только вот новых пронтендов не появляется. А для golos.io это видимо слишком сильные эксперименты, хе-хе.

18.11.2018 18:31
0

в общем, выхода нет )))

18.11.2018 20:09
0

@vvk уточните, кроме Стихов, наши застэйкатели больше нигде голосовать не смогут? или они так же могут переходить по кнопке перехода и стейкаться в других уголках?)

18.11.2018 11:56
0

Логично сделать распределение СГ по пулам, например 80% в стихи и 20% ещё куда-нибудь. Как хочешь так и настраиваешь.

18.11.2018 12:04
0

@vvk а не сделать ли проще) Под каждое сообщество открывается клиент. Публикации этого клиента видны только на этом клиенте, но есть кнопки быстрого перехода на другие клиенты, причем эти кнопки себе может выбрать для показа себе любой участник проекта.
Допустим, он интересуется Фото, Биржей и спортом. Аккаунт на БЧ один, кошелек тоже. Участник просто публикует свои посты и читает на разных клиентах, быстро переходя на них по своим кнопкам перехода....(может быть можно будет настроить показ ему постов с этих клиентов в его личном блоге.... таким образом, имея множество зданий на одном фундаменте, мы сможем заработать монеты, например, на одном клиенте, а потратить на другом, например, купить что-то в интернет-магазине за Голоса...

18.11.2018 12:27
0

@anela, @piranya, в этом варианте пул опять же общий, и такой вариант во-первых не позволит использовать различные кривые вознаграждения, во-вторых делает возможным abuse в виде флаговых войн между такими сообществами, т.к. фронтенд это всего лишь отображение данных, а все возможности по работе с БЧ останутся как было.

18.11.2018 18:35
0

@vvk флаговые войны между клиентами? не думаю, что это возможно...

18.11.2018 20:04
0

я давно предлагаю совсем убрать флаг как инструмент

и тогда, допустим, стихи.ио побегут дизлайкать сиське.ио
у сисек вырастет посещалка, и они хотя бы заработают на рекламе, раз уж в топ не попадут
а если они еще и сами активизируются и побегут друг другу сиське лайкать, то и в топ взлетят, как самые читаемые =)

18.11.2018 20:08
0

вот у анелы (боже, я встала на сторону зла!) ниже отличное предложение - тематические клиенты
пусть каждый сидит на своём, тогда технари не будут фыркать на гуманитариев, а моралисты бегать с флагами за каждым, кто матюгнется (где там онотоле и его сиське?)

потому что для выживания этого мертворожденного проекта нужны люди, много людей, и их не строить надо рядами, не воспитывать, а дать им максимальную свободу самовыражения

18.11.2018 16:11
0

На своем примере расскажу: Я пишу песни. Мне нужны композиторы, аранжировщики, музыканты, звукорежиссеры, оформители обложек и создатели логотипов. Если я буду у себя под постами ставить объявления по их поиску, то эффективность будет пропорциональна читающим мои посты, не более. Если же я размещу объявление в Доске Объявлений, которая будет находиться рядом с "Новое" и "Актуальное", то его прочтет намного больше народа, в том числе и пришедших извне. То есть должны быть подпункты в этой Доске: "Музыка", "Оформление", "Фотография", "Программирование", и прочее, прочее. По-моему это не сложно сделать. Как пример: http://www.musicforums.ru/ Многие услуги можно оплачивать монетами Голоса, думаю большинство будет не против, если курс токена не будет валиться вниз. То есть сделать внутреннюю экономику, чтобы монетки обрели вес и востребованность.

16.11.2018 09:38
0

Я тут переспала с мыслью о возможных нововведениях.
И полагаю, что если уж пробовать что-то с новой функцией, то надо вводить 0.95 степень. Ну можно чуть побольше, но до 1.

Помоделируйте - это полностью убивает выгоду бустинга. Там возникают другие подводные камни, например, становится выгодным дробление апов, но и это тоже неплохо, потому что можно успевать ставить апы всем своим друзьям. Сверхдробление апов может немного абузить систему - и надо найти этот порог, когда например всё, что менее... сжигается. И неоднозначное решение по погоне за кураторскими, быть ли первым до китовой поддержки.

Но, конечно, бустинг это убьёт если 75% кураторских/25% авторских. Однако если будет такое чёткое ограничение на максимум заработка, то одновременно надо, чтобы не распильный доход начал расти, т.е. реклама.
Продажа апов может остаться, но она вообще не сможет быть значимой силой. Но, конечно, надо предложить людям экономически эффективную стратегию поведения, и это может быть оплата тех авторов, которые приносят платформе больше доходов от рекламы.

Хорошо хоть вы уже об этом заговорили, а то раньше как об стену горохом.

16.11.2018 10:42
0

Бустинг как зарабатывание на своей СГ останется. Просто перейдет в другие формы. Пока не будет понятно как это изменить - пул будут пилить. Я боюсь, что эту беду Голоса не победить.

16.11.2018 10:57
0

С функцией, которая сокращает выплату пробущенного поста?
Будут ли продавцы соглашаться, если к примеру на пальцах:
100 000 СГ приносит - 0,56 центов
а 1 000 000 СГ приносит - 5 долларов и т.д.

Набрав всю продающуюся СГ окажется, что автор ничего на этом не заработал, потому что все 25% его авторских ушли на погашение штрафа за объём апов.

16.11.2018 11:05
0

Скорее поддерживаю. Но уже есть печальный опыт с квадратом. И это самое сомнительное в идее.

Изменения это хорошо, это просто замечательно, но подобный пост от команды голоса должен был быть еще весной.

16.11.2018 11:13
0

Я - новенькая и мне эти предложения нравятся. Возможно ,именно,потому нравятся , что я тут всего 19 дней. Но я уже заметила, что посты апают , но не читаю. Это у юзеров снижает планку требований к самому себе.
Ставить дизлайки я не буду, ведь на вкус и цвет.....
И ещё , если не нравится пост - проходи мимо.

16.11.2018 22:39
0

@laiminga "не нравится" может быть нескольких типов:

  1. Равнодушие к теме поста. Тут да - "проходи мимо".
  2. Противоположное мнение относительно мнения автора поста - зависит от стиля изложения. Если стиль нормальный и автор адекватно реагирует на обсуждения в комментах - можно и апнуть. В случае плохого качества статьи и нежелания автора обсуждать - флаг.
  3. Категорическое несогласие с мнением автора независимо от качества статьи - флаг.
  4. Поддержка мнения автора, но очень некачественная статьия - "проходи мимо" или флаг.

Так что не все так просто.

19.11.2018 08:55
0

Интересно. Но много вопросов, которые следует прояснить.

Для начала, хотя бы эти:
1. Нужна концепция площадки - простая и понятная для всех интересантов, для авторов, для кураторов, для инвесторов и читателей. Не для всех, а именно для всех кто является представителем той или иной фокус группы.

2. Должны быть четко определены основные ценности площадки - раз и навсегда, которые будут её фундаментом, её конституцией, если хотите. У любой компании или сообщества должен быть хребет. Иначе, так и будет вечная неопределенность.

3. Слова качественный контент слишком многозначны, а соответственно, слишком размыты. Поэтому, необходимы абсолютно четкие критерии "некачественного" контента - все что не будет подпадать под определение "некачественно", автоматически должно считаться противоположным.

4. Выплаты 25% автору, 75% кураторам - кажется не логичным, хотя, возможно я не до конца разобрался. Однако, у меня здесь возникает вопрос "кого мы хотим поощрять?"
- автора, за проделанную исследовательскую работу, за систематизацию материала, за разработку контента и соответственно создание культурной ценности, предоставляя ему ресурсы на дальнейшую творческую деятельность.
- куратора, за то, что он потребил контент.
Если награждать за то, к чему человек должен стремиться по умолчанию, то боюсь, что результат будет противоположным, а его фокус сместится с повышения собственного культурного уровня, на финансовый аспект.

Это ключевын вопросы к размышлению, на мой взгляд. Ещё год назад, я писал на эту тему пост, который, как я полагаю, вы не читали.
Успехов вам в реформировании площадки!
"Всё, что срочно - не важно. Всё, что важно - не срочно"

16.11.2018 23:54
0

Ребята, вы меня простите, но вы, мне кажется, не понимаете сути дела.
Давайте я вам её быстро объясню.

Единственная причина, по которой люди регистрируются на ГОЛОСе и не уходят отсюда: ДЕНЬГИ.
Других причин нет.
Т.е. они ждут, что здесь можно будет заработать.

Если они НЕ хотят заработать, то есть куча более удобных и популярных площадок, с которыми ГОЛОС конкурировать не может: ЖЖ, фейсбук, инстаграм, твиттер и т.д.

Что это значит.

Это значит, что для процветания ГОЛОСа нужны буквально три вещи:
-  Простые и понятные способы зарабатывать деньги,
-  Реклама этих способов на сторонних ресурсах,
-  И - на последнем месте - качественный контент как разновидность рекламы. Пишу капслоком: НА ПОСЛЕДНЕМ МЕСТЕ.

Теперь рассмотрим всё это чуть подробнее.

Начнём с рекламы.
Если здесь будет возможность зарабатывать, рекламировать ГОЛОС будет несложно.
Достаточно просто рассказать, как тут можно улучшить своё финансовое положение.
Так что реклама - не проблема, если есть что рекламировать.
Пока нечего.

Как реализовать возможность зарабатывать.
Можно взять те же самые вокс.попули: несколько сообществ апают друг друга по кругу и киты их тоже апают.
С одним КРОШЕЧНЫМ дополнением: сообщества принимают инвестиции без ограничений.

Это снимет все проблемы.
Те, кто умеет писать - пишут в сообщества.
Те, кто не умеют, не требуют, чтобы их посты тоже апали, они просто инвестируют в сообщества и получают прибыль.

Т.е. сверхдоходы делятся между инвесторами, а потому нет причины беспокоиться о том, что 40 постов собрали весь пул наград.
Потому что награды распределятся между пользователями.

Проблема качественного контента решается аналогично.
Те, кто умеют хорошо писать - пишут в сообщества.
Ещё можно выплачивать премии за удачный пост. А эти премии автор потом тоже может инвестировать.

Вот, собственно, и всё, что надо сделать.
Если вы это сделаете, ГОЛОС заработает (во всех смыслах.
Если НЕ сделаете, то хоть 75% куратору положите, хоть 100% - разницы не будет.

17.11.2018 03:24
0

@azarod В целом нужно больше разноформатных действий. Все что можно сделать без значительных затрат надо do it. Даже если 90% действий будет пустой тратой времени, как сейчас, то другие 10% могут окупить потери.

Вся информация необходимая для успеха Голоса записана в блокчейн Голоса.
Например вот список моих предложений:

/ru--obratnaya-svyazx/@ruslandis/top-100-aktualnykh-statei-dlya-novichkov
/ru--obratnaya-svyazx/@ruslandis/novaya-media-koncepciya-golosa
/ru--golos/@ruslandis/uchenie-o-kachestvennom-kontente
/ru--golos/@ruslandis/uchenie-o-kachestvennom-kontente-2
/ru--golos/@ruslandis/o-kachestvennom-kontente-3

Бонус: Раздел -> "Выбор редакции", рядом с ПОПулярное, отбирайте туда статьи и прокачивайте, и тогда посмотрим какое будет качество в редакторском разделе и как оно повлияет на стратегические показатели.

Для преодоления кризиса необходим рост адекватности.

17.11.2018 08:03
0

Никогда юзеры не будут адекватно лайкать и флагать, тем более если это приносит деньги. Разделение на сообщества уже произошло, вот и будут лайкать только своих и дизлайкать конкурентов и тех кто рожей не вышел.Тем более, что у каждого свой вес на площадке, связи и возможности. Это все будет неравномерно. В другом случае будут лайкать/дизлайкать не по контенту, а по личности. Флагнет вас кто-то, вы разве не обидитесь? И не флагнете его пару раз в отместку. А если оппонент на короткой ноге с местным китом и наябидничает ему как вас неправомерно дизлайкают, начнуются гонения. А если вы дизлайкнули участника крупного сообщества? Разве не получите веерную ответку от десятка адептов, которые теряют деньги от вашего дизлайка? Практически везде, где я наблюдаю репутацию с возможностью влияния пользователей это работает не так как задумано. А происходят так называемые веерные войны, решаются личные обиды, дуэли, холивары, устранения конкурентов. Возьмите хотя бы ютуб со страйками, сколько там уже побанили людей просто потому, что они мешают и конкурируют. Модератором может быть только незаинтересованное лицо, не получающее выгодны от устранения соперника.

У блогеров обычно несколько блогов, у меня вот есть сайт и в первую очередь я пишу туда. Поэтому на голосе будет не уникальный текст в 100% случаях. А голос я забросил потому что напрягает каждый раз копипастить, тем более без профита. В том же яндекс дзене например реализована поддержка rss ленты для кросспостинга, было бы здорово что-то такое же и на голосе сделать. И галочки верификации как в том же вк, "официальное сообщество такое-то", чтобы избавиться от клонов и и доказывания, что в таком-то блоге это твоя статья и ты ее копируешь на голос, а не кто-то другой.

17.11.2018 10:06
0

@azarod Вы правы, что задумались над проблемами, что возникли в Golos.io. Я думаю, что посты и комментарии -это лицо любой соцсети. Когда народ ищет сеть для общения, то сначала проводит собственный мониторинг , читает посты, комменты, и из этого делает вывод - нужно ли регистрироваться в ней ?Будет ли это иметь для него смысл? То,что в Golos есть возможность роста и возможность заработать, иногда имеет второстепенный смысл. Ведь привязка к биткоину и сложные схемы и терминалогия не всем понятны. Но ,тем не менее, монетизация блогов - это интересно.Доход блогчейн Golos в полной мере зависит от участников, от их материала и комментов, как я поняла.
А получается так, что здесь главным стало не посты и общение, а знание того, как привязать к себе бота, чтобы он апал посты. И голоса получают не интересные посты и общительные люди, а оооочень средний и дохлый материал, явный копипаст и, как результат, молчание "дельфинов" , "касаток" и Китов в комментах. Это понятно - им неинтересно и нет смысла.
Впрочем, Вы , именно, об этом писали.
Что делать и как быть?
Всё проще, чем кажется.

17.11.2018 16:34
0

Just wanted to let golos know about this exchanges that will list golos for free and offer grants:
https://support.buzzex.io/hc/en-us/articles/360008707474-Coin-Developer-Partner-Program

18.11.2018 20:56
0

Повторю еще раз то, что утверждал с самого начала - флаги это ОБЫЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ саморегулирования, а не исключительный случай, как вы это представляете. В том числе и из-за такого отношения к отрицательной обратной связи и наступил на Голосе тот бардак, что мы имеем.

19.11.2018 08:45
0

Сам ты го-лосяша :)


Ко всей туевой хуче в посте, небезынтересно было бы услышать:
Почему внешний трафик в болги - тайна за семью печатями?
Точки входа, уники, переход в регистрацию..
Сдаётся мне, что авторы привлёкшие на платформу новых пользователей - очень далеки от "топа". И пока эти авторы будут в анусе по оценке их труда платформой - вы, ребятки, как не садитесь ничего не выйдет :)

20.11.2018 13:37
0

что у вас творится с ца? в топе посты про рыбалку, брошенок и буримэ, это же фиаско для любого интренет-проекта. если вы двигаете в топ подобные темы, на зачем затираете про квадратичную функцию, изменение порядка выплат и т.д., да всем насрать. Были бы здесь хоть сколько-нибудь порядочные бабки за годный контент, за который вы так боритесь, был бы и годный контент. Дело не в контенте, а в сообществе, которое зависает на сайте. Сейчас это совсем не то, чего достоен этот проект.

Имхо, начинаем с криптоэнтузиастов, гиков, прогеров, дизайнеров и прочего диджитал сброда; ловим хайп, привлекаем идеи, умы, создаем дискуссии, формируем комьюнити, а маманьки с рыбаками потом подтянутся.

Кулинария, Творчество, Фотография, Новости, Здоровье, Воспитание, Гео (мой город), Хобби, История, Крипта - сириозли, и это список основных тематик? Где шуткиюмора, которые всегда в топе по просмотрам и активностям? где экономика? где легкая клубничка в конце-концов?

Отдел маркетинга, позвоните моей маме, она запишет вас ко мне на прием.

08.02.2019 01:13
0

С кем поговорить по поводу Ai решения проблемы ботов и некачественного контента? У нас есть решение, можем реализовать.

17.04.2019 21:06
0