Литературный сайт vs Соцсеть


В сети уже есть успешно и давно работающие сайты, представляющие литературное творчество самостоятельно публикующихся на них авторов. Древнейший Самиздат и несколько крупных сайтов фанфиков.

Удивительно, но все, что мне на них встречалось, было прочитано и другими забредающими туда же читателями. С аудиторией на этих сайтах гораздо проще, чем в том же ЖЖ. Возможно, этому способствует искренний интерес авторов к темам, на которые они пишут. Типа "боевая фантастика" или "здесь мы все дружно сохнем по Лань Жаню с Вей Усянем". Свежие произведения по любимой теме встречаются на ура.

Оно и понятно. Посмотрела я аниме, почитала мангу, посмотрела дораму, прочитала новеллу про "Неукротимого повелителя ЧэньЦин" и все что ли? Теперь только перечитывать и пересматривать? Я знаю, где найти добавки, если будет очень надо. И где с удовольствием прочитают, если я сама надумаю что-то про них сочинить.

Хотя, точно также как и везде, читают в основном только наименее ушедшие вглубь тексты. Актуализировать завалы помогают: 1) фильтры по жанрам, героям и т.д., 2) сборники "Избранного". Помню даже была там попытка коллективного выбора самого качественного - но результаты были так себе, "средними".

Нельзя сказать, что среди поклонниц одной темы совсем не завязывается социалки. Симпатии возникают достаточно сильные. Но... бизнес прежде всего. Никто из твоих тамошних друзей не пойдет с тобой продолжать общение в другом формате. Там все авторы, внимательные, читающие, но в первую очередь развивающие именно себя в выбранной теме.

И если вы вдруг захотели поменять тему с "ВейУсяней" на никому не известных личностей вашего Оригинального выдуманного мира, читателей придется искать заново и с гораздо большими трудностями. Потому что таких оригинальных авторов гораздо больше и тонны произведенной ими "литературы" погребут вас гораздо быстрее.

Хорошо плавать в этом хаосе без налаженной соц.сети уже не получится никак. А соц. сети уже не важно, что вы пишете и по какой теме. Важно - на сколько актуальные для нее вещи вы пишете. Что значит актуальные? Автор соц. сети пишет не сам по себе, что в голову взбрело. Он продолжает прочитанные им здесь же темы, показавшиеся ему интересными и по которым ему есть, что сказать. Ну, не няша ли? Такой внимательный и заботливый, мур-мур-мур =)

Он может постить это в комментах к понравившимся ему постам. Может ваять свои собственные посты по найденным им темам. И это будет "в тему", и при этом в случае отдельного поста не ограничиваться только "ВейУсянями". И поможет найти друзей в соц.сети. И читателей.

Остался главный тест: пойдут ли эти люди за вами или вы сами за ними, если привычные условия вдруг поменяются. Или придется все заново выстраивать? =)

Еще одно обстоятельство нарушает работу чистых Литературных сайтов. Монетизация творчества. Пока писатели пишут исключительно из жажды творчества и собственного развития ради, они душевные, не вредные и локтями не толкаются. Чем привлекательнее становятся имеющиеся условия, тем больше желающих графоманить. А если еще и за деньги, наступает момент, когда вообще не протолкнуться. И снова главнее становится соцсеть, решающая кому и за что. И не всегда за творчество =)

Так, кто же по вашему мнению победил в этом соревновании между Литературными сайтами и Соцсетями? =)


Тема родилась, благодаря комментариям к https://goldvoice.club/steem/@nklm/v-tumbochku

@daybook:
"Если серьёзно - здесь не нужно то, что уже не дневничок, а литература. Издавать книги - это что-то вроде "аутортудэй". А блокчейны это лытдыбр, общение, эстафеты. Они гораздо ближе к соцсетям, чем к традиционным блогам."

@nklm:
"На самом деле, соцсети - это место конечно же для "литературы", но совсем другой: литературы интерактивной, возникающей в беседах и общении. В сущности когда-то давным-давно она такой ведь и была, но всё испортил печатный станок."


Comments 33


@avoice А как Вы относитесь к РИДЕРО? Я не часто пишу книжки и держ акк. только там. В работе три книги, думаю, размещать ли там и дальше.

25.07.2020 09:46
0

@sterh Никак не отношусь и мало что про него знаю =)

25.07.2020 09:55
0

@avoice А я то думал, что это онлайн-издательство намбе ван :)

25.07.2020 09:57
0

@sterh ,здесь есть несколько авторов, разместивших там свои книги. Некоторые голосяне заходят и читают, покупают. Я тоже купила две книги "наших" авторов.

25.07.2020 10:49
0

@sterh Я печаталась на матричном принтере =) И постила ручкой. И мои фотки есть в юбилейном фотоальбоме моего родного города. Кажется, мне этого достаточно =)

25.07.2020 17:03
0

@avoice , в соц сетях я не бываю и кухню их знаю только понаслышке. Мне достаточно Голоса... Думаю, что тут должно быть место всему... Почти любой пост найдет своего читателя. Другое дело, будет ли он отвечать.
Что меня до сих пор удивляет на Голосе, так это то, что люди мало общаются и почти не высказывают свое мнение. Кто-то просто апает. Последнее время стала замечать, что даже отвечающие не донатят. А ведь прочли, что-то написали, значит задело... Так почему автору не дать хоть пару голосов...

25.07.2020 10:53
0

@nadiyamikhno Не донатят, по-моему, потому что: 1) не привыкли донатить, 2) не испытывают положительных эмоций, когда донатят, 3) не хватает голосов на раздачу всем, кому хочется задонатить, 4) видят под постом автора уже достаточную сумму донатов, 5) потому что испытывают к автору поста более глубокие чувства, которые деньгами не выразить.

25.07.2020 14:40
0

@avoice , ух ты, сколько причин оказывается есть... А я думала, что просто лень или жалко... Все гораздо сложнее.
Но мне кажется, что если ты пост прочел, то это уже стоит 1 голоса, хотя бы.... Так и у людей стимул появляется...раз уж тут все деньгами меряется

25.07.2020 15:12
0

@nadiyamikhno Кто-то награждает писателей, кто-то читателей. Кому что важнее, наверное ;-)

Наградить можно не только деньгами. Еще вниманием, апом, комментарием, упоминанием, ссылкой на пост, цитированием, репостом. Вот сколько всего.

25.07.2020 16:51
0

@avoice , да. И это ни чуть не хуже токена

25.07.2020 18:14
0

@avoice а кто-то просто копит на донаты)

25.07.2020 21:55
0
26.07.2020 01:24
0

@avoice я за пятый вариант)))

26.07.2020 15:26
0

@ruta ссылки и репосты? =)

26.07.2020 16:12
0

Комментарий и донат - очень разное. Иногда читаю и делаю донат без комментария, а иногда хочется ответить, но нет желания донатить - не потому плохо, просто такое ощущение. Нельзя же объективно оценить насколько пост заслуживает донат, тут только эмоции.

26.07.2020 11:45
0

@benken , такое бывает...

26.07.2020 12:10
0

Чем привлекательнее становятся имеющиеся условия, тем больше желающих графоманить. А если еще и за деньги, наступает момент, когда вообще не протолкнуться.

На Голосе примерно так же: если токен дорогой, то побеждают боты и те, кто пишет посты с одной картинкой или одной строкой.

А про литсайты - я зарегистрирован на автор тудей, но как заглягнешь там в топ... совсем не та литертура, которая мне интересна. Совсем не литература, я бы даже сказал.

26.07.2020 11:43
0

@benken В топ попадает среднее, понятный большинству уровень. А сильно умные бывает слишком от него отрываются. Для них своя ниша.

В ЖЖ, по-моему, произошло то же самое. Поначалу было много интересных авторов. В результате ресурс стал популярным. Сразу набежали блогеры попроще. И ЖЖ остался им.

26.07.2020 16:38
0