Эффект @booster: мой личный анализ и реакция

Two month ago, @fyrtsikken initiated the @booster project on Golos. The idea behing @booster is to pay to get your post upvoted by the @coinbank whale and “maybe” get more money in return.

The ecosystem of Golos has splitted into two new categories of users: the pro-@booster (qualified by some as boosteroman) and those who don’t use it, who don’t know how to use it or who want to fight it.

The goal of this post is not to demonstrate which ones are right or wrong. My aim is to show which effects it has on the whole Golos project. At the end of this post, I will express my personal opinion.

The effect on the reward

This main effect observed when @booster started was a raise of the reward of some posts.

The first thing we see is that the average price for posts (blue line) is skyrocketing. Good news, isn’t it ? The authors get a better payout.

But if you look at the number of posts that get rewarded (orange line), you see a dramatic decrease, meaning there are less and less posts receiving a reward.

One could say this is because there were less posts published. But if you look at my daily stats at the section 3, you will see that the number of posts was quite steady around 1500 posts per day.

Let’s now have a closer look at the median author’s reward value:

What we see it that median payout has fallen down to zero. What does it mean? It means that half of the 1500 daily posts earn less than 0,088 GBG.

Again, one could say “There are at least 750 posts earning more”. OK, let go further in our analysis.

But before, let me ask you a question:

How many users were paying @booster to get upvotes?

On this graph, we can see 2 thing:

  1. There a a small amount of users (around one hundred) who take profit from the @booster project, while we have approximately 6000 active users and 2000 active authors (source)
  2. The amount of GBG sent to @booster was raising every days, with an average of 25000 GBG (336.363 rubles) per day. Up to now, @fyrstikken has already pocketed 788.549,252 GBG (13.149.958 rubles)

And now the next question:

What effect have these hundred people on payments?

This graph show how the reward pool is allocated to the different posts published each day.

In blue, we see the part of the reward pool allocated to users who pay @booster to get an upvote from @coinbank.

In orange, we see the part of the reward pool allocated to users who **DO NOT PAY @booster.

Do you get it: on 2017-12-28, only a few users got 85% of the author remuneration pool. It is simply looting !!

The @booster effect: selling dream and making money

@booster is selling dream: all newcomers see a few posts making a lot of money. Of course they believe they can do the same. I guess they try hard.

But, they can surely not compete with the seasoned veterans who have long refined their looting strategy. This is unsustainable on the long term and, with such behavior, I guess we will see, sooner or later, a sharp decline in the number of active users.

@booster and @coinbank are making a lot of money. I should write @fyrstikken is making a lot of money, because he is the one and only one person behind all this.

As mentioned upper, @booster collected 788549 GBG.
Add to this more than 22724 GBG equivalent as curation reward for @coinbank.
You have of 812273 GBG return with is today an equivalent of 679046 GOLOS

In 2 months, @fyrstikken who bought 4.000.000 GOLOS for @coinbank, has already got a 17% return of investment.

Is it good or is it bad?

I will now express my very own personal opinion about @booster and other pay for votes projects.

I have read many post about @booster, some in favor, some against, each time with valid arguments depending on which side you sit. On a pure financial perspective, one can say that @fyrstikken is a smart guy, being good at maximizing his investment.

Of course, I’m also an investors. I invested money in Golos, but also a lot of time,. And I expect some return on investment too. But I am not the want who absolutely want to maximize my return.

I think the current behavior (which I would qualify as kind of corruption, selfishness, greediness) of some users is a short term vision. This economic model is unsustainable on the long term.

I more believe in values like sharing, equity and global growth for the benefit of all.

This is why I initiated several projects like the Travel fund for GolosFest and the Win a ticket to golosFest contest. This was also my aim, one year ago, when I was not yet a whale, but made my first hit-parade contest.

My idea is that I should share part of what I got from the platform with the other to help them to grow and, maybe, they will do the same with others later.

I might be Utopian. But this is my point of view and the values I want to defend.

What’s next

Until now, I have been relatively passive in regards to kickback project like @booster, @whalepunk, 50/50, etc ...

I did not participate, because I am against the idea of paying to have a favor. I call it corruption (or prostitution) and it's something I'm totally reluctant to do.

I did not fighted any, because I simply had no time to do so and I more believe on the effect of positive actions than negative ones.

This did not prevented me to react in my own way, as I have put all @booster users on a personal “blacklist” and I will no more vote for any of their post. Not as an act of retaliation, but because I do not want to add my support to such behavior.

As these users are often well established authors on the platform, I guess they do not need my vote. The good news is that I will preserve my voting power and have it at hand to support other newcomers and minnows.

A step further

Several people contacted me to join their “crusade” against @booster and I have politely declined the invitation, often with the same argument: wars create anger and desolation.

Anyway, few days ago, the @robingood initiative scaled up, starting to flag posts from users relying on @booster to raise their payment. Some told me I should join the effort and, once again, I declined for the same reasons.

But, surprisingly, I noticed the immediate effect of such action:

A downfall of the average post's reward, meaning more equity among author’s payments.

Effect from @booster on reward pool distribution went down to 0%

I was astonished by how fast the people participating in the @robingood initiative changed the situation, without creating a mega drama, as I expected.

Unfortunately, I also noticed that the “boosteroman” have now shifted to the @whalepunk kickback project. With the same negative effect on the reward pool distribution:

From 65% up to 85% of the payments are allocated to a mere ~50 users who are actively organizing themselves to efficiently loot the reward pool. You can see it here

For unknown reasons, @robingood members are not reacting to this situation as they did with @booster.

Therefore, after balancing the pros and cons, I finally decided to add my small contribution to bring more equity to the platform.

As from now, I will also add @whalepunk’s user to my “no vote blacklist” and I will also flag any post that rely on @whalepunk votes to raise the reward.

Please take note that:

  • I am not part of any gang. It is a personal action.
  • There is nothing personal against people using kickbacks.

I simply find such projects and participation to these projects unfair and against the principle of sharing wealth. Therefore, I react accordingly to the value I want to defend.
Should any change the way he/she behaves, for sure I would reconsider my action.

It is not what we are or what we think that defines us, but how we act.

I wish you all an happy new year and all the best for 2018

Спасибо за прочтение! Peace!

PS1: As I do not use kickback projects, I guess this post will not earn that much. Given the fact that I pay a translator when I want to publish long post in Russian (and be understood), doing so will be at lost at the moment. That’s why I will published this post in English. Please apologize for those who cannot read English.
PS2: Anyone who never used @booster or @whalepunk is free to publish a translation of this post.

Поддержите мою работу в качестве делегата. Каждый голос важен. Спасибо !
Для этого нажмите __здесь__ и сделайте следующее.

Comments 75

@arcange , понятен пост) хотелось бы и в русском варианте) владею украинским))

03.01.2018 11:13

Если не найдется кто-то, способный сделать перевод быстро, завтра переведу. У меня просто ночь, ничего сейчас не соображаю.

03.01.2018 11:28

С новым годом и спокойно ночи!)

03.01.2018 12:56

В комментах уже есть.

04.01.2018 08:30

Вижу) спасибо.
Оперативно работают.

04.01.2018 09:19

Но таких как вы ,которые не хотят поддерживать тех кто продвигает свои посты в топ (я имею ввиду китов)не так много. Наверное им выгодна эта ситуация или они сами принимают в ней участие. Как будет развиваться ситуация если это не изменить- вполне очевидно,но как с ней бороться ,пока непонятно. Надеюсь еще не у всех потемнело в глазах от тех сумм которые они получают с помощью подобных услуг и смогут остановится и принять правильное решение для дальнейшего развития а не уничтожения. Те жалкие 15% пула которые остались остальным авторам не стоят того что бы за них бороться и многие оставили идею писать и развивать свою деятельность на Голосе

But such as you who do not want to support those who promote their posts in the top (I mean whales) is not so much. Probably they benefit from this situation or they themselves take part in it. How will the situation develop if this is not changed-it is quite obvious, but how to deal with it, is still unclear. I hope not everyone has darkened in the eyes of the amounts they receive with the help of such services and will be able to stop and make the right decision for further development and not for destruction. Those pitiful 15% of the pool that remained the rest of the authors are not worthy of that to fight for them and many have left the idea to write and develop their activities on the Golos

03.01.2018 11:17

@arcange, but what about the fact that some people do not use a booster, but they are flaged by robingood. For example, yesterday the booster randomly upvoted posts of golos users, and they received flags. My last post is an example. And I'm not the only one. You also will flag just because booster upvote?

03.01.2018 11:20

but what about the fact that some people do not use a booster, but they are flaged by robingood

Это вопрос, который вы должны задать @robinhood

You also will flag just because booster upvote?

Вероятно, потому что это легко использовать другую учетную запись для раскрутки вашего пост.
Если это произойдет, вы можете связаться со мной.

03.01.2018 11:31

There are two problems here.

  1. From the last evening @booster started to upvote randomely some posts and comments. It is how @fyrtsikken reacts to @robinhood activity.
  2. Several people put to @booster posts of their enemies to attract flags.

Something like that can happen with @uplift too.

03.01.2018 12:19

Several people put to @booster posts of their enemies to attract flags.

Я знаю. Творчества, а иногда и греховность человека не имеет предела.

Something like that can happen with @uplift too.


Как я указал в моем посте, тот, кто обогащается много, это @fyrstikken. Для него, есть только прибыль. И ей это не будет стоить абсолютно ничего.

Самое простое решение, это не кормить зверя. Но это требует воли и доверия по отношению к другим. Ни одна из этих двух вещей не может быть приобретено. Это должно исходить от вас.

03.01.2018 13:44

Что выгодно, то и правда для человека и он ради такой "правды" пойдёт на всё. Именно это и наблюдаю здесь. В общем, ум - для всех, а хитрость - только для себя. Но мой принцип: молись, работай и побеждай. Раз уж ты есть, то должен Быть. Тут пишу для себя, пишу в 7-10 обществ, участвую в 50-50, делаю ставки. Так каждый день. Ни с кем не спорю, ничего не утверждаю, только работаю. Это легко! Работать и уважать всех легко, лениться, ругаться и презирать всех тяжело:))

03.01.2018 15:43

@arcange, great!

03.01.2018 11:22

Wow! I'm glad I voted for you to be a witness. If you ever need anything translated from English to Russiаn or vice versa, let me know. I can't do it immediately cause it's 3 am where I am. But if you allow some time, I can certainly do the job. I'm not expecting you to vote for me or do me any other favors for that. I would send you a file that you can publish from your account. I simply also don't want this whole project to collapse. I don't know if boosters are a good or bad thing generally, but the way they are being used in the current situation on Golos is definitely unacceptable and harmful in the long run. I lost my passion and desire to publish here, like many others. Because we are not judged by what we write but only by the profit we can potentially generate for the voters. This is sick as hell. Nobody reads, nobody votes by heart. I want Golos to go back to what it was when I showed up here last summer.

03.01.2018 11:25

I agree!

03.01.2018 23:50

@arcange, thank you for the clearly indicated position. I will miss your upvotes))
BTW, most of my income from the post I distribute between 1600-1700 voted users and investors making those people a little happier. But in your calculations it is impossible to take into account.
I´m not trying to return your upvote, I´m trying to explane my point of view.

03.01.2018 11:35

то что вы раздаете это копейки.Вы раздаете GBG ,а у вас остается СГ ,так что не нужно путать мягкое с теплым.Вы все равно будете зарабатывать больше,даже если будете больше раздавать. А попробуйте заработать СГ без откатных схем и бустера?

03.01.2018 11:46

Дай Бог каждому раздавать такие копейки.

Отказаться от 50/50 я не могу, этот аккаунт был специально создан для экспериментов с этой системой. Но 20-30$ я зарабатывал и в добустерные времена.
Встречное предложение, попробуйте заработать хоть столько с использованием любых откатных схем.

03.01.2018 11:54

я в 50-50 но и до 20-30 мне далеко А вот когда не было бустеров.Все было прекрасно. Не так как хотелось бы ,но всем доставалось по их силе.

03.01.2018 11:57

Угу, и трава зеленее. Только в первые дни 50/50 апали что попало, потом стали апать избирательно, и выплаты большинства пятидесятников устремились к нулю.

03.01.2018 11:59

сейчас фидо курс 7.8 а внутренняя биржа спустилась почти до 1.2

вы в корне не понимаете некоторую суть вещей. сейчас кураторы зарабатывают больше, чем если бы они писали текст

03.01.2018 12:17

@arcange I have only one question. How do you feel about the Vox Populi and is not this structure the same kickback system?

03.01.2018 11:37

Дорогой @smotritelmayaka, я буду честен: Я никогда не взял время, чтобы исследовать, чтобы понять, как работает проект vox-populi. Философия проекта , и финансирования, они являются более сложными.
Для проектов, как @booster и @whalepunk, это гораздо проще: ты платишь, ты получаешь!

03.01.2018 11:47

But the approach is the same - invested money, get a kickback!

03.01.2018 12:00

Тогда, если это вам не подходит, вы можете не участвовать в нем, возможно, даже бороться.

03.01.2018 12:03

@arcange. The only problem is that when you fight two influential forces out of 3, you give just the advantage of the remaining! Thus, the owners of Vox-Populi communities will benefit from the struggle with boosters, and not simple authors. And all of us will be forced to publish their posts through voks-populi, giving their owners the same 50% of the total revenue of the article!

03.01.2018 19:06

Vox Populi is a lot like "featured author" that was all rage during early days of Steemit, but with more kickbacks to the investors.

04.01.2018 18:27

and upit, where u are one of the main salers of upvotes...

03.01.2018 11:53

U r an active user of all of them, even on steemit, so shut da fuck up

03.01.2018 11:59

Как говорят у нас в России: ебала жаба гадюку.

03.01.2018 11:54

В Украине так же говорят, коллега)
Что же будет дальше?

03.01.2018 13:20

Maybe you are gay? We call those who make people undeservedly bad.

03.01.2018 12:09

This comment has received a 2.21 % upvote from @booster thanks to: @optimist.

03.01.2018 16:47

Maybe you are gay?

Would it be a problem if I was?

03.01.2018 18:42

I see in you this problem with your flags

03.01.2018 18:53

Does it makes the reference to homosexuals and nazism appropriate?

03.01.2018 20:23

In the Russian tradition, anyone who does meanness to people corresponds to homosexuals

03.01.2018 20:26

@optimist That's called being a douchebag and has nothing to do neither with someone's sexual orientation nor with this specific case. I hope Russia and Russians will eventually drop this bullish medieval homofobic attitude towards gay people. I know enough morons among straight folks, I'm sure you do too.

03.01.2018 22:07

to laugh @coinbank - like a crazy put the flag behind the comments))

04.01.2018 19:14

Do you really think that this tradition should be perpetuated? Do you really want to be the agent of such homophobia? Are you sometimes thinking to the meaning you give to how you react?

03.01.2018 20:40

In this whole situation, I do not like only your flags, which you bet me instead of plugging them into your ass.

03.01.2018 21:00

Anyone who never used @booster or @whalepunk is free to publish a translation of this post.

Лол. Тут таких нет.

03.01.2018 12:13

Я никогда не использовал его

03.01.2018 12:37

садись за перевод

03.01.2018 12:38

готово (ниже) :))

03.01.2018 14:55

зато сам продают апвоты...

03.01.2018 14:58

Это как?

03.01.2018 15:01

This comment has received a 2.21 % upvote from @booster thanks to: @litrbooh.

03.01.2018 16:50

нет? значит с кем-то спутал

03.01.2018 15:06

На самом деле у меня был настроен бот на пару кураторов, ваш комментарий заставил задуматься. Честно говоря, я об этом не думал в таком ключе... Нож мой, но резал, как бы не я.

Теперь буду голосовать только вручную. Спасибо!

03.01.2018 15:18

There are 7 services with upvotes sales:

vox-populi,booster,upit,thallid market,50x50,uplift,golos.loto

When someone flagged one of this - then other services became more power. It's simple.

When u got day by day 100 percent coinbank votes for automatic statistic - it was fun and pleasure, yes? :)

Only way to get more equitable Golos - do linear.

Or flag all top posts, regardless of using services for upvotes byeing.

03.01.2018 12:23

When someone flagged one of this - then other services became more power.

В условиях квадратичности все не так однозначно. Если не пользоваться booster и upit, то рентабельность от розничной покупки в thallid market будет ниже. Я предполагаю, что в отсутствии мощных бустеров, спрос и (возможно) цена на thallid market будет снижаться.

Да, отказ от квадратичности - лучший способ исправить ситуацию с перекосом вознаграждений. Мне непонятно, почему опытный делегат @arcange даже не упомянул о таком варианте решения проблемы.

03.01.2018 12:35

Рентабельность в любом случае повысилась - их голоса стали приносить больше, (как и всех вообще). Многие поднимают цены поэтому.

03.01.2018 12:36

Возможно, он не упомянул об этом потому что это и так очевидно. И об этом уже много раз говорили команде Голоса, но они в свою очередь не вносят квадратичность в ближайший ХФ. Почему - науке не известно =((

03.01.2018 13:07

Мне непонятно, почему опытный делегат @arcange даже не упомянул о таком варианте решения проблемы.

Только один предмет за раз.Тот "квадратичности" уже обсуждалось подробно. А также его ввод в эксплуатацию. Если это зависит только от меня, это было бы уже сделано.

Если бы люди были более альтруистическими, мы могли бы даже остаться с формула квадратичной. Но это, если ...
У меня есть мечта..., что люди понимают, что желание выиграть максимум, это может убить Голос. Так, они приспособят свое поведение, и они перестанут использовать альтернативы, чтобы заработать больше. У меня есть мечта...

03.01.2018 13:35

@arcange - перевод
если что упустил - sorry :)

Два месяца назад @fyrtsikken запустил на Голосе проект @booster. Идея @booster состоит в том, что автор поста платит киту @coinbank за его голос и в результате этого может получить большее вознаграждение за свой пост.

Экосистема Голоса разделилась на два лагеря: те кто за @booster и те кто против, кто его не использует, или не знает как это делать и/или даже борется с ним.

Цель моего поста не в том, чтобы продемонстрировать кто прав, а кто нет, Моя цель показать какой эффект оказывает @booster на весь проект Голос в целом. В конце поста я выскажу своё личное мнение по этому вопросу.

Воздействие на вознаграждения авторам Голоса

Основным эффектом @booster стало увеличение вознаграждений за отдельные посты

В первую очередь мы видим, что среднее вознаграждение за пост (голубая линия на графике) резко выросло. Хорошие новости, не правда ли? Авторы получают большие выплаты.

Но если посмотреть на число постов, получивших вознаграждение (оранжевая линия), мы увидим резкое падение, означающее, что всё меньше и меньше постов получают выплаты.

Можно предположить, что причиной этого является сокращение количества постов, но если посмотреть на ежедневную статистику /@arcange/ezhednevnyi-otchet-20171228, то видно, что оно довольно стабильно и колеблется на уровне 1500 в день.

Давайте теперь посмотрим на медленную выплату за пост (кто забыл математику/статистику, гляньте в википедии про медиану ;)

Мы видим, что медианам выплата упала до нуля, то есть половина из 1500 постов получает менее 0,088 Золотых.

Можно возразить: "Зато по крайней мере 750 постов теперь зарабатывают больше". Хорошо, давайте продолжим анализ.

Но перед этим я хочу задать вопрос:

Как много пользователей платят @booster за его голос?

На этом графике мы видим 2 вещи:

  1. Есть небольшое количество пользователей (около 100), кто получают доход от @booster, в то время как на Голосе примерно 6000 активных пользователей и 2000 активных авторов /ru--statistika/@arcange/ezhednevnyi-otchet-20171229
  2. Количество Золотых уплаченных @booster'у увеличивалось с каждым днём, и в среднем составило 25000 Золотых (336363 рубля) в день. К настоящему моменту @fyrstikken уже получил 788.549,252 GBG (13.149.958 рублей)

А теперь следующий вопрос:

Какое воздействие оказали эти 100 пользователей на выплаты?

Этот график показывает как пул вознаграждений ежедневно распределяется среди различных постов.

Голубым цветом отмечена часть пула, достающаяся тем, кто платит @booster за голос @coinbank

Оранжевым - та часть, которая достается тем кто не платит.

Только подумайте, 2017-12-28 всего несколько пользователей Голоса получили 85% пула вознаграждений! Это же просто грабёж!!

@booster: "делаем деньги на мечте"

@booster продаёт мечту: все новички видят несколько постов, получающих огромные выплаты, и конечно они верят, что могут достичь того же. Думаю они стараются изо всех сил.

Но они конечно не могут конкурировать с опытными ветеранами Голоса, отточившими за всё это время свои грабительские стратеги (прим. а как же @mimocrocodil :D) Эта система не жизнеспособна в долгосрочном плане и, если всё так и продолжится, то в конце-концов я ожидаю резкого снижения количества активных пользователей платформы.

@booster и @coinbank делают большие деньги, хотя я должен бы написать @fyrstikken делает большие деньги, так как он единственный человек, стоящий за всем этим.

Как уже упоминалось, @booster собрал 788549 GBG,
Добавьте к этому эквивалент более чем 22724 GBG, полученных @coinbank в качестве кураторах.
Получается выручка в 812273 GBG, или 679046 GOLOS по текущему курсу.
За 2 месяца @fyrstikken, купивший и вложивший 4.000.000 GOLOS в @coinbank, уже возвратил 17% своих инвестиций.

Хорошо это или плохо?

Я выражу свергну мнение о @booster и других программах "заплати за upvote".

Я прочел много постов о @booster, некоторые за, некоторые против, каждый раз с убедительными (в зависимости от того на чьей вы стороне) аргументами. С чисто финансовой стороны дела, можно сказать что Норвег и смышленый парень, который хорошо умеет увеличивать отдачу на свои инвестиции.

Конечно я тоже инвестор, Ш вложил в Голос деньги, но также и время, и я также ожидаю некоторую отдачу на свои инвестиции. Но я не стремлюсь к максимизации прибыли любой ценой.

Я думаю такое поведение (которое я бы охарактеризовал как коррупция, эгоизмом и жадность) некоторых пользователей Голоса обусловлено видением краткосрочной перспективы. Подобная экономическая модель не жизнеспособны в долгосрочном плане.

Я больше верю в такие ценности как равенство, перераспределение и глобальный рост для всеобщего блага.

Именно поэтому я инициировал несколько проектов /ru--yaidunagolosfest/@arcange/predstavlyayu-vam-oficialnyi-fond-vozmesheniya-raskhodov-na-puteshestvie-dlya-golosfesta и /ru--yaidunagolosfest/@arcange/vyigrai-besplatnyi-proezdnoi-bilet-do-golosfesta. Это также было моей целью год назад, когда я не был китом, но сделал свой первый конкурс /ru--konkurs/@arcange/s-novym-2017-godom-pervyi-konkurs-khit-paradov.

Моя идея заключается в том, что я должен делится, перераспределять часть того, что я получил от платформы, помогая другим расти, и, может быть, они в свою очередь станут также помогать другим.

Я могу быть утопистом, но это мой взгляд на мир и мои ценности, которые я готов защищать.

Что дальше

До сегодняшнего дня я был довольно пассивен в отношении откидных проектов

Я в них не участвовал, так как я против идеи оплаты за чьё-то расположение. Я бы назвал такое занятие коррупцией (или проституцией) и я полностью отказываюсь принимать в этом участие.

Я не борюсь с этими проявлениями, так как к меня просто нет времени на это и я считаю что позитивные действия более эффективны, чем негативные.

Однако такая позиция не запрещает мне реагировать по-своему: я зан>с всех пользователей @booster в личный "чёрный список" и я никогда больше не проголосую за их посты. И это не акт возмездия, а просто я не хочу поддерживать такое поведение.

Среди этих пользователей есть и вполне успешные авторы Голоса, думаю они не нуждаются в моём голосе. Хорошая новость заключается в том, что я сохраняю свою силу голоса, которой я могу поддерживать новичков и "мальков"

Следующий шаг

Ко мне обращались с предложением принять участие в крестовом походе против @booster, но я всегда вежливо откланял эти приглашения, часто с теми же аргументами: война порождает гнев и разруху.

В любом случае, несколько дней назад инициатива @robinhood получила развитие и поддержку и начала ставить флаги постам, получающим голос от @booster. Мне также предлагали поддержать эту инициативу, но я отказался по тем же причинам.

Однако, к моему удивлению, я заметил немедленный эффект от этих действий

Снижение среднего размера выплат, означающее более равное вознаграждение авторам

Эффект от @booster на пул вознаграждений упал до 0%

Я был крайне изумлён тем как участники @robingood быстро изменили ситуацию без создания "мега драмы", чего я собственно и опасался.

К сожалению, я также заметил, что бустероманы теперь перешли на использование откидного проекта @whalepunk. Что имеет тот же негативный эффект на распределение пула вознаграждений.

От 65% до 85% выплат получают около 50 пользователей кто активно используют схемы "грабежа пула".

Может увидеть это здесь - /@uplift/transfers

По не известным мне причинам, @robingood не реагирует на эту ситуацию также, как на @booster'a

Поэтому, после взвешивания всех за и против, я решил внести свою небольшую лепту для достижения большего равенства на платформе.

С сегодняшнего дня я также добавляю пользователей услуг @whalepunk в свой чёрный список и буду флаговать любой пост, получающий голос от @whalepunk.

Пожалуйста примите во внимание:

  • я не вхожу ни в одну из группировок. Это мои личные действия
  • у меня нет никаких личных претензий к людям, использующим откидные схемы

Я просто считаю такие схемы и участие в них не справедливыми и противоречащими принципам справедливого перераспределения благосостояния. Таким образом я реагирую в соответствии с ценностями, которые я защищаю.

Если кто-либо изменит своё поведение, без сомнения я пересмотрю свои действия в отношении его/её.

Не то кто мы и что мы думаем определяет нас, а наши действия.ё

Желаю всем счастливого нового года всего самого хорошего в 2018 году

03.01.2018 13:41

Тоже запилил свой, чуть опоздал )))

Два месяца назад @fyrtsikken начал проект @booster на Голосе. Суть этого проекта - платить бустеру, чтобы за ваш пост проголосовал аккаунт кита @coinbank благодаря чему вы “возможно" получите больше денег.

С тех пор, экосистема Голоса разделилась на два лагеря: бустероманы (пользователи бустера) и те, кто его не используют, кто не умеет им пользоваться или кто хотел бы с ним бороться.

Цель этого поста не в том, чтобы продемонстрировать, кто прав, а кто - нет. Моя цель заключается в том, чтобы показать, какое влияние это оказывает на Голос в целом. В конце поста я поделюсь своим личным мнением.

Влияние на выплаты

Когда @booster начал работать, главным образом это сказалось на увеличении наград некоторых статей.

Первое, что мы видим - средняя выплата за посты (голубая линия) взлетела до небес. Хорошие новости, не так ли? Авторы стали получать больше.

Но если вы посмотрите на количество постов, которые получили награду (оранжевая линия), увидите огромное снижение - всё меньше и меньше постов стало получать хорошие выплаты.

Кто-то может сказать - это потому что меньше постов стало публиковаться, но если вы посмотрите в третий раздел моей ежедневной статистики, сможете обнаружить, что количество постов достаточно стабильно держится на 1500 в день.

Теперь подробнее рассмотрим медиану выплат за посты:

И что мы видим? Медиана упала до нуля. Что это значит? Это значит, что половина из этих 1500 постов собирает меньше 0,088 GBG.

И снова кто-то возразит, "Но по крайней мере, 750 постов хорошо зарабатывает". Хорошо, давайте проведём дальнейший анализ, но прежде, позвольте спросить:

Какое количество пользователей оплачивало апвоуты бустера?

На этом графике мы видим две вещи:
Доход от бустера получает небольшое количество пользователей (около сотни), тогда как у нас на платформе существует примерно 6000 активных пользователей и 2000 активных авторов источник.

Количество золотых, отправленных бустеру растёт каждый день. В среднем это около 25000 GBG (336 363 рублей) в день. На данный момент @fyrstikken уже прикарманил 788.549,252 GBG (13 149 958 рублей).

Теперь, следующий вопрос:

Какое влияние оказывает эта сотня человек на общие выплаты?

Этот график показывает, ежедневное распределение пула наград между различными постами.
Голубая линия - процент пула, который приходится на пользователей бустера (тех кто платит @booster, чтобы получить апвоут от @coinbank). Оранжевая - процент пула, распределённый между теми, кто НЕ ПЛАТИТ ЕМУ.

Вы понимаете что происходит? 28 декабря 2017 года почти весь пул (85%) забрали несколько человек. Это просто грабёж!!

Эффект Бустера: продать мечту и сделать деньги

@booster продаёт мечту: новички видят несколько "высокооплачиваемых" постов и конечно, им кажется что они могут получить столько же. Уверен, они начинают сильно стараться.

Но уверен, они не могут соревноваться с ветеранами, которые отточили свою мародёрскую стратегию. В долгосрочной перспективе это неприемлемо и мне кажется, что рано или поздно мы увидим резкое снижение активных пользователей.

@booster и @coinbank зарабатывают кучу денег. Хотя следует писать @fyrstikken зарабатывает кучу денег, потому что за этими аккаунтами стоит он один.

Как уже упоминалось выше, @booster собрал 788549 GBG.
Плюс более 22724 GBG награды за кураторство получил @coinbank.
Итого 811273 GBG, что эквивалентно 679046 GOLOS.

За 2 месяца @fyrstikken, который купил 4 000 000 GOLOS для @coinbank, уже получил 17% возврат от инвестиций.

Хорошо это или плохо?

Сейчас я выражу своё личное мнение по поводу @booster и других проектов, которые раздают апвоуты за деньги.

Я прочитал много постов о @booster, какие-то - за, какие-то - против. Каждый со своими достоверными аргументами, в зависимости от того, на какой вы стороне. По финансовой части могу сказать, что @fyrstikken умный парень, выжимающий максимум из своих инвестиций.

Конечно, я - тоже инвестор. Я вложил не только деньги в Голос, но и много времени. И я тоже хочу получить с этого прибыль. Но я не тот, кто хотел бы во что бы то ни стало получить максимум.

Я думаю что текущее поведение некоторых пользователей (которое можно отнести к коррупции, жадности и эгоистичности) - это недальновидность. В долгосрочной перспективе такая экономическая модель не выживет.

Я больше верю в такие ценности, как общий рост, равенство и польза для всех, мне кажется нужно делиться.

Поэтому я и организовывал такие проекты, как фонд путешествий на ГолосФест или конкурс Выиграй билет на ГолосФест. Такие ценности у меня были и год назад, ещё до того, как я стал китом. Уже тогда я начал вести свой конкурс хит-парад.

Я верю, что должен делиться какой-то частью дохода с этой платформы с другими и, возможно, они будут делать тоже самое в будущем.

Возможно, я идеалист. Но это моя точка зрения и ценности, которые мне хочется защищать.

Что дальше?

До сегодняшнего момента я был нейтрален к таким откатным проектам, как @booster, @whalepunk, 50/50 и т.д.

Я не участвовал в них, так как я против идеи платить за одолжение. Я называю это коррупцией (или проституцией) и это что-то, чему я полностью противлюсь.

Я ни с кем не боролся, просто потому что у меня не было времени на это и вообще, я больше верю в силу позитивных действий, нежели негативных.

Но это не значит, что я не отреагировал по-своему. Всех пользователей бустера я добавил в личный "чёрный список" и я больше не буду голосовать за их посты. Это не месть, я просто не хочу поддерживать такое поведение.

Так как эти пользователи, как правило, крепко утвердившиеся на платформе авторы, полагаю, им не нужен мой голос. Хорошие новости - я смогу сохранять свою силу для поддержки новичков и мальков.

Дальнейшие шаги

Несколько человек писали мне с просьбами присоединиться к их "паровозу" против бустера и я вежливо отказался от приглашения, часто давая один и тот же ответ: войны порождают гнев и запустение, горе, отчаяние и уныние.

Тем не менее, несколько дней назад появился @robingood. Инициатива, которая ставит флаги постам, которые проплачены бустером. Кто-то сказал мне, что я должен присоединиться, но я снова отказал по тем же причинам.

Удивительно, но уже есть эффект от этой инициативы:

Средняя выплата за посты падает, означая более равномерное распределение пула наград.

Эффект бустера на распределение пула снизился до 0%.

Я был потрясён тем, как быстро люди подключились к инициативе @robingood и как это изменило ситуацию без всякой мега драмы, как я ожидал.

К сожалению, я также заметил, что "бустероманы" переключились на откатный проект @whalepunk. И тот же самый негативный эффект не заставил себя ждать:

От 65% до 85% выплат распределяется меньше чем между ~50 пользователями, которые эффективно грабят пул. Можете сами взглянуть.

По непонятным мне причинам, команда @robingood не реагирует на ситуацию так же, как она реагирует на @booster.

По этой причине, после взвешивания всех за и против, я решил внести свой небольшой вклад в более равномерное распределение наград на платформе.

С этого момента я также добавляю всех пользователей @whalepunk’s в мой “чёрный список”, который не будет получать моих голосов и буду флаговать такие посты.

Имейте в виду:

  • Я не являюсь частью какой-то банды. Я действую один.
  • Я ничего личного не имею против людей, которые пользуются откатными схемами.

Мне просто кажется что такие проекты и участие в них - это не честно и идёт вразрез с принципами равенства. Поэтому я реагирую согласно ценностям, которые хочу защитить. Если кто-то решит поменять своё поведение, я, конечно же, пересмотрю свои действия.

Важно не то, кто мы или что мы думаем, но важно как мы действуем.

Всем счастливого Нового года и всего хорошего в 2018.

Спасибо за прочтение! Мир!

PS1: Так как я не участвую в откатных схемах, подозреваю что этот пост не наберёт много средств и не получит должного внимания. Обычно я оплачиваю перевод длинных постов, но в данном случае уйду в минус, если оплачу, поэтому публикуюсь на английском (надеюсь, вы поймёте). Простите все, кто не умеет читать по-английски.

PS2: Если вы никогда не использовали @booster или @whalepunk, можете сделать перевод этого поста.

03.01.2018 14:54

Спасибо за перевод :)

03.01.2018 15:00

@yefet, Спасибо за перевод

03.01.2018 15:44

блд, сидел пыхтел...а тут перевод в каментах

03.01.2018 17:37

А я переводил-переводил, отправил, а тут уже час как перевод есть 😂

03.01.2018 18:22

и я с усердием читала на английском )))

03.01.2018 23:48

Свято место, пусто не бывает! Уйдут бустера, весь пул займут общества ВП. И никто с ними не сможет справиться, даже @arcange и @coinbank совместно!

03.01.2018 13:56

Чуть что сразу крокушка. Он, в отличие от всей тусовки китов, поддерживает баблом своей стратегии максимум новичков. А не по три монетки за ап на 400 000 СГ. А флажки кроку до задницы. Арканж получит штраф100 по бухгалтерии, как и все остальные. Ничего личного. Такая поддержка независимого зеленого блогинга, конечно, удивляет. Но крок привык к крайне меркантильным приматам, которые любят себя и власть.

А бла-бла-бла про справедливость--это в другие уши. Крок понимает зачем пошла лавина флагов.

03.01.2018 14:08

теперь я понимаю почему вы перестали за меня голосовать)
видимо записали в любителя бустера
ну тут как говориться оправдываться значит признавать свою вину
поэтому не собираюсь это опровергать
остается только посмеяться)

03.01.2018 14:51

Ну ну...Если наш бельгийский гуру @arcange не дурак (а он не дурак), то он отделит семена от плевел
Мы с тобой впулили хренову кучу бабла...В минус себе...Тоьлко что бы хоть как то поддержать на уровне оплату авторов за посты в наших сообществах...
Выгоды мы не получили...Мы бы этого не делали, если бы господа "ныне робингуды"(из них тока Инсайдер периодически реально отмечает неплохие посты) в ответ "нэпманам" апали посты ВП и вообще реально неплохие посты...
А так..Мы получились "без вины виноватые"....Крутились, как могли..А в итоге-"спасибо , что не ударили"..))

Кстати..."Вы знаете как я уважаю @arcange ..."..Не..серьезно...
Но ...Помню времена, когда на "вершинах хит-парадов" стояли он и Тран...Ежедневно..По 3 хитпарада..С бешенными выплатами....
Наверное, это было всё справедливо, не спорю..
Но тогда вопрос "перекоса Пула" почему то нашего Гуру мало беспокоил...
Вообщем, я думаю, надо друг другу все в глаза высказать, поругацца, подрацца..И помирицца..И идти дальше..

03.01.2018 15:55

Истфак был (да и остается) отличным и востребованным Проектом.
Пожалуй самым сильным из всех ВП. Мужчины России традиционно любят Историю.
Кроме того, был открыт раздел современной публицистики ...да много что еще.
Но к сожалению, раковая опухоль пула, поддерживаемая двумя уберкитами, сразу начала борьбу с авторами Истфака.
А уберкиты создавшие ВП бросили Истфак и вообще все ВП-как надоевшую игрушку. ...((
Сражения не выигрываются без резервов, виртуальная конкуренция с бесперебойным читом у одной из сторон (пусть и рнукожопной и безмозглой но неубиваемой)- невозможна.
Не печалься, Никалаич....Но я уверен, что Голос не переживет этот собачий год.
Руководящие олухи еще сами не осознали, что раковая опухоль пожирает уже именно их вклады и еще неизвестно, чем эта болезнь закончится на платформе, где открыты кошельки.

03.01.2018 16:40

03.01.2018 19:14

Nulla salus bello

03.01.2018 16:12

The fight against bustermans is commendable. Welcome to the good side, @arcange .

04.01.2018 05:14

Welcome to the good side, @arcange

I won't say there is a good or a bad side. They are only subjective points of view.
We can share some and not others.

04.01.2018 09:50

Почему не происходит просто, одно устройство - один аккаунт.. почему нет какой-нибудь "комиссии по этике" так сказать.. все эти бусты, откаты, неужели не понятно, что это не правильно и это надо взять и запретить, просто напросто сказать ребята стоп, вы занимаетесь не честной хернёй.. в нашем мире ничего не будет регулировать само себя.. зачем эти скандалы и гобин гуды.. почитать уже нечего, одна срань без конца!!!!!!!!

04.01.2018 18:03

Круто, когда ты новичок и сидишь больше месяца в read-only только для того, чтобы читать всю вашу ежедневную Санту-Барбару с бустерами. Вопрос для старожилов: Стоит ли мне вообще пост "Знакомство" писать или нет? :D
Ибо в стимите пока неплохо получается, но там все не совсем родное, а тут узнаю наш родной менталитет

06.01.2018 02:08

Пока вижу, что от действий флагующих богатые посты стали собирать более чем в 2 раза больше. Вот что я думаю по этому поводу: /ru--razvitieproekta/@yurgent71/chto-takoe-liberalizm-i-gosregulirovanie-na-primere-ploshadki-golos

08.01.2018 16:16