За статью в соцсетях - в тюрьму по статье уголовной


Мыслепреступление (английское Thoughtcrime). Считается, что данный термин впервые ввёл в оборот в своём знаменитом романе "1984" Джордж Оруэлл. Это могла быть “неправильная“ с точки зрения тоталитарного государства мысль, неосторожно сказанное слово. За мыслепреступление следовало жестокое наказание.

Именно это понятие вспоминается, когда читаешь свежую новость о том, что в России человеку дали два года строго режима за пост в социальной сети “вКонтакте”.

Гражданин якобы передал текст поста для своего блога невесте, сам будучи не на свободе, а в колонии. Группа “вконтакте” называлась “Славянская Сила – Nord West Peterburg”, а материал содержал выражения “антинародный режим” и “карательно-репрессивный аппарат”. За в том числе эти безобидные слова из лексикона каждого второго любителя политики в Интернете его “наградили” статьёй 282 Уголовного кодекса РФ - Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе.

Случай этот довольно редкий и посадили его не столько за слова, а сколько за личность. Владимир Тимошенко - мягко говоря неадекватный субъект, намеревавшийся взорвать Новгородский кремль, “чтобы привлечь внимание к проблемам русских людей”. Его с оружием, взрывчаткой и “экстремистскими материалами” поймали ещё в 2009 году. По крайней мере, такая была версия следствия, которому поверил суд. И теперь нашли повод “закрыть” его ещё раз. В 2016 году он вышел на свободу и успел погулять только две недели - тут же его задержали за пост в социальной сети.


Владимир Тимошенко

На судебном процессе так называемые “эксперты”, в качестве которых обычно выступают бюджетники-гуманитарии из вузов, сделали открытия в области гуманитарных наук, заявив что карательно-репрессивный аппарат - это оскорбление правоохранительных органов, а чиновники образуют социальную группу. Суд согласился со всей этой чепухой и обвинение поддержал.

На самом же деле Верховный Суд постановлением своего пленума чётко сказал, что критика в отношении власти, госорганов допустима (если нет призывов к противоправным действиям против представителей):

Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.

При назначении судебных экспертиз по делам о преступлениях экстремистской направленности не допускается постановка перед экспертом не входящих в его компетенцию правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда. В частности, перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды.

А в методике проведения судебной экспертизы материалов по делам, связанным с экстремизмом также ясно указано, что представители власти не являются ни социальной, ни профессиональной группой. И следовательно возбуждать ненависть в их отношении нет никакой возможности. Однако, если надо изолировать кого-то слишком буйного, то на нормы законов мало кто обращает внимание.

Подобные же алгоритмы применяются например к Борису Стомахину, которому раз за разом после очередного срока добавляют новый и тоже только за тексты в Интернете (которые, честно признаться - мало кто читает).


Борис Стомахин

Последний свой срок он получил по статье 205.2 УК РФ публичное оправдание терроризма. Как и в случае с Тимошенко, Стомахин на момент написания поста в соцсети (на этот раз это был клон Живого Журнала lj.rossia.org) находился в СИЗО и не мог ничего размещать в Интернете, но от приговора и его это не спасло. Взгляды публициста тоже отличаются радикализмом, но в отличие от Новгородского “экстремиста”, кроме текстов Стомахин ничего не приготавливал.

Однако он настолько отморожено писал о России, о том что её следует уничтожить и т.д. и т.п., что от него отвернулись даже многие противники нынешней власти. Мнения разделились, и кто-то называет его политзаключённым, а кто-то отказывается добавлять его в общую когорту. На втором суде эксперт с восторгом отзывалась о его владении русским языком:

Господин Стомахин очень хорошо владеет пером и воздействие от этого усиливается, я прочла эти тексты с удовольствием, не буду скрывать. Слог очень хороший.

В отличие от первого фигуранта данного материала, Стомахин “возбуждал ненависть” к России и русским, а не наоборот.

Итог у обоих плачевный - они сидят в тюрьме за тексты в Интернете.


Нельзя сказать, что сегодня в России массовые репрессии и наказания за мыслепреступления. Сейчас не сталинские времена c их безумным масштабом, да информационная поддержка этих единичных случаев ныне такая, что у многих складывается впечатление о том, что власть всесильна, а режим - кровавый по самое горло. Может быть этого и добиваются? Есть такая конспирологическая теория, что все подобные абсурдные процессы и действия против отдельных граждан как раз обусловлены желанием показать российское государство совершеннейше “отмороженным”, тогда и требования к нему со стороны мирового сообщества будут не как к цивилизованной стране, а гораздо ниже. Ну и в дополнение - отбить желание бороться за власть у любых оппозиционно настроенных людей внутри России.

Какие можно дать рекомендации желающим рассуждать о политике в современной России?

  • Не использовать “вКонтакте”, эта соцсеть давно дискредитировала себя массовыми уголовными делами против пользователей.
  • Выбирать тщательно слова, всё сказанное вами может обернуться против вас.
  • В случае чего - пользоваться профессиональной защитой, зачастую дела высосаны из пальца и не имеют под собой реальной фактуры.

Источники (в том числе фотографий): 1 2 3 4 5 6 7


Comments 15


Мы все отзывчивые люди
придём и апнем от души
ты главное не сомневайся
пиши.

Твоё заветное желанье
о профите осуществим
ну что ж ты медлишь в самом деле
зови.

Знак доллара пробел и ссылку
и плюс немного золотых
и всем составом апит двинет
на ты.

Не спишь ночами липнешь в бустер
тебя спасёт upit проект
нас позови получишь вау
эффект.

А если силой не обижен
и ап готов отдать постам
то не раздумывая долго
go к нам.

Used MGESTS: 3322.
Изменение pending_payout_value: 20.673.

28.11.2017 20:59
0

Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk

You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk

28.11.2017 22:40
0

Вы получили 61.54 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank

You have received 61.54 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank

28.11.2017 22:56
0

"Выбирать тщательно слова, всё сказанное вами может обернуться против вас." - в наших государствах не может, а будет использовано против нас.

29.11.2017 08:53
0

Это точно...

29.11.2017 09:14
0

По всем этим постам мы четко расписываем как себя вести на допросах, при обыске и в других ситуациях. Может кому понадобится :) /vox-populi/@vp-minsk/znai-svoi-prava-osmotr-obysk-vyemka-sistema-samozashity

29.11.2017 10:54
0

Да, но у вас вроде про местное законодательство (не РФ)? Хотя общего много.

29.11.2017 12:13
0

Репрессивно-карательный аппарат обоих государств вырос из одной МВД СССР, и современные рулевые урки ничего нового не придумали в силу своей тупости и безмозглости

30.11.2017 08:13
0

Приемы самозащиты одинаковы, так же как и приемы следователей:)

02.12.2017 08:01
0

Явления почти что обыденные. Наказание за "неправильные" слова и репосты в соцсетях практикуются уже не первый год.

Но эти карательные меры ОЧЕНЬ избирательны. Например можно безнаказанно призывать убивать либералов и за это вам совсем ничего не будет, ...даже по головке погладят.

Или призывать насиловать и убивать женщин. Это тоже приветствуется. Даже и термин соотвествующий подобрали "традиционные ценности"... полностью в духе путинского народа-дегенерата.

Стомахину конечно отдельный респект! Принципиальных политиков и журналистов сейчас крайне мало.

29.11.2017 14:58
0

был случай, как за комментарий вконтакте привлекли по статье Оскорбление чувств верующих

30.11.2017 03:50
0

Язык до тюрьмы доведёт, а если ещё и призывает к терроризму, то лучше пусть сидит.

30.11.2017 06:57
0

конечно, же чиновники являются социальной группой, как и любая группа индивидов, обладающих общими признаками )) но это не оправдывает существования ст.282 )). В качестве дополнительного совета предлагаю использовать блокчейн для создания площадки обеспечивающей полную свободу слова и анонимность. ГОЛОС не дает никакой защиты в этом плане и сдаст своих пользователей еще быстрее, чем ВК.

30.11.2017 07:22
0

Не являются по рекомендациям профильного НИИ занимающегося судебными экспертизами :)

30.11.2017 18:32
0