Академия. Терроризм и борьба против терроризма: сравнение теории и практики. Часть 5



О курсе:

Терроризм часто создает громкие заголовки в СМИ, угрожая или нападая  на правительства, частный бизнес и простых граждан. Во многих частях  мира это одна из самых больших угроз миру, безопасности и стабильности. Данный курс фокусируется на сущности терроризма, как инструмента достижения определенных целей, и изучении этого явления и трудностей с его определением. В нём представлены обзоры современных исследований в области борьбы с терроризмом. Самые интересные результаты рассматриваются и сравниваются с эмпирическими доказательствами, чтобы либо подчеркнуть их важность, либо развенчать их как мифы. В этом курсе мы попытаемся найти ответ на вопрос, как мы должны бороться с терроризмом./p>


Часть 5

Это перечень некоторых из самых известных и чаще всего цитируемых авторов в отрасли исследований терроризма и противодействия терроризму.


Ключевые исследовательские центры включают аналитические центры, неправительственные организации и множество академических институтов, которые занимаются вопросами терроризма, контртерроризма, радикализации и тому подобное. Самые престижные центры - это Вашингтон, округ Колумбия, Мерилендский университет, Rand Corporation, что находится в Арлингтоне; Джорджтаунский университет. Центры, расположенные в Вашингтоне, принадлежат к ключевым центрам в отрасли исследований терроризма. Это же касается Лондона, где находится достаточно много университетов и аналитических центров, которые занимаются терроризмом и контртерроризмом. Существует также институт в Израиле, в Греции, и один в Сингапуре, который считается ведущим в отрасли исследований терроризме и контртерроризму. Таким образом большинство авторов в отрасли исследований терроризма и антитерроризма проводятся или в Северной Америке, или в Европе. И этот западный уклон имеет определены негативные последствия для исследований, и это нужно осознавать.


Перечень некоторых трудностей в изучение терроризма:

  • Проблема определений 
  • Субъективизация и политизация 
  • Проблема малого количества 
  • Секретность  

Отсутствие определения создает препятствие в проведении исследований терроризма. Трудно сравнивать результаты чьих-то исследований терроризма с моими собственными, если мы не используем то же определение. Возможно, в этом случае мы сравниваем яблоки с апельсинами. Отсутствие определения - это проблема для проведения исследования. 

Вторая сложность для исследования заключается в том факте, что терроризм является субъективным и политизирующим. Есди говорить о исследовании контртерроризма, то мы полагаемся на отчеты государств, доклады агентств, которые противодействуют терроризму, в то время, как у них есть политическая повестка дня. Их виденье терроризма может отличаться от нашего, и нам нужно осознавать тот факт, что за этим стоит эта политическая повестка дня. Это безусловно влияет на полезность докладов подобного типа.

Третья трудность - это проблема малого количества. Очень хорошо, когда во многих уголках мира совсем мало терроризма. Но исследователю это частично усложняет задачу, поскольку проще  выдвигать очень общие утверждения, выдвигать теории, если числа большие. Тогда у нас много случаев, и можно выдвигать более точные гипотезы, почему люди вступают к террористическим группам, или почему они используют определенные орудия. 

Но самая сложная проблема, дилемма, важнейшее препятствие в проведении исследований из терроризма и контртерроризма, это секретность. Что делать с секретностью, которая окружает и терроризм, и контртерроризм? Как узнать о привлеченных игроках? Как понять их мотивы, почему они это делают, как они организуют свои дела? Когда мы хотим больше узнать о людях, мы стучим им в двери и спрашиваем, можно ли их опросить. А в исследованиях терроризма и контртерроризма это очень сложно сделать. Шансы же присоединится на определенное время к определенному агенту, антитеррористическому агентству или террористической организации очень малые. То же касается получения какой-либо значимой информации в полиции или секретных службах.

Кроме того, существуют этичные проблемы. Даже если нам удастся получить доступ к определенным лицам или файлам, мы подвергаетесь риску обвинений в предубежденности. Это по большей части касается проведения интервью с террористами или возможными террористами. Кое-кому это может не понравиться, они могут считать нас неэтичными. И это же касается опросов или тесного сотрудничества с разнообразными полицейскими и разведывательными организациями. Существует много групп людей, которые считают, что нам не стоит это делать. Частично это связано с пятой проблемой - проблемой надежности и валидации. 

Когда мы опрашиваем этих людей, когда мы получаем доступ к их источникам, они могут попробовать обмануть нас. Они могут дать вам свою версию правды, они могут пытаться повлиять на нас, и очень сложно, учитывая всю эту таинственность, обосновать, попробовать проверить, насколько ценной является информация, которую мы получаете. Поэтому это является огромным препятствием, эта секретность, частично поскольку она связана с этичными вопросами, надежностью и валидацией. 

В список главных трудностей в проведении исследований из терроризма и контртерроризма можно внести тот факт, что это очень комплексные явления, и они постоянно изменяются.


Изучение терроризма это действительно сложное занятие. Для меня же наибольшей проблемой видится проблема валидации и надежности. Я должен доверять тому человеку, который добыл для меня какую-то информацию или же просто сообщает результаты каких-либо исследований. Полученные данные будут весьма специфичны и их не так просто проверить. Многое в терроризме и борьбе с ним основано на лжи и обмане, и поэтому важно критически относится ко всей информации и тщательно ее анализировать.


Предыдущие части конспекта:  


Спасибо за внимание!


Конспект подготовлен для Академии Голоса @academy  


Comments 2


Вы получили 23.04 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank

You have received 23.04 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank

17.11.2017 22:07
0