Server sync... Block time in database: 1565931969, server time: 1566456695, offset: 524726

перестаю понимать....


У меня было несколько интересов к Голосу. Первый - пообщаться с людьми новыми, Второе - посмотреть на проект, как на обьект инвестиций.  
Пообщаться кое-как в принципе получается,  но это уже совсем ненадолго, а второе умерло очень скоропостижно.
Знаете, что первое бросается в глаза, когда изучаешь проект? Что он раздробленный. В нем нету цельности и в последнее время делается все, что бы эту цельность разрушить окончательно. Мало того, что первые участники проекта, вложившие в него деньги и сейчас получающие дивиденты, закрылись сами в себе, по различным там своим форумам и чатам, так и те, что тут не  так давно с рвением начали делать тоже самое. И получается, что тут типа выбрасывают контент, который в представлении его авторов должен что-то стоить, а общение и все остальное - опять в закрытых чатах.  Группы, кланы, стаи...  Или вот последнее веяние - Vox Populi.  Фактическое разделение пользователей в "кружки по интересам" в отдельном проекте. 

фото вики

всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. 

То есть тегов и подписок не хватает, для того, что бы читать то, что тебе интересно и общаться в комментариях? Надо еще больше поставить рамки? А там в каждом сообществе всех разделить еще на группы, придумать еще больше правил, потом придумать совет по контролю за соблюдением правил в и вынести пару чатов на телеграм, сделать суд, прокуратуру и следсвие внутри всего этого...  Я сейчас не прикалываюсь, я описываю некоторые тут группы, которые так или иначе проявляют себя в лентах. Видел уже типа - "я сейчас единственный верховный судья и мн требуется два помошника..."  Практически дословно. Хочется спросить - люди, вы совсем охренели? Вам дали свободу самовыражения, свободу излагать свои мысли, а вы начали тут же окутывать цепями правил и псевдобюрократии все возможное пространство вокруг вас.  Это что, такая внутренняя ущербность, что без собирания в стаи и  забора с колючей проволокой совсем никак?  

Ну и самое печальное - девальвация контента.  Отвлекитесь от веры в "святой блокчейн" и посмотрите на контент.  Ребята, кроме как тут, где токены берутся из электричества и хоть что-то стоят благодаря всеобщему хайпу, большая часть сравнительно нормально оплаченного местного контента  -  это цифровой мусор.  Фотографии голых жоп, набирающие по 5 - 6  баксов тут, на самом деле ничего не стоят. Zero. Nulla.  Вымученные тексты большинства конкурсов - там же. Посты "китов" и прочих животных больших размеров ни стоят ни цента, а здесь их стоимость накручивается взаимным апом, причем скорее всего ботапом, равных по стоимости аккаунта.  Не скрою, я нашел несколько очень интересных, написанных профессионально постов. Знаете какия их оценка? Практически ноль. Потому как серьезный текст, это не картинка сисек, из серии апнул  и забыл, а его читать надо и знать кое-чего, что бы понимать написанное...

Голос начинает напоминать классически MLM проект.  Уже даже призывы начинаются пополнять ряды, потому как  "Попоуляризация ГОЛОСа - это то, чем должен заниматься каждый пользователь платформы. Я думаю многие понимают такую формулу - чем больше активных пользователей на голосе, тем лучше для всех."

Всякое хорошее начинание, идея  губится нерадивым исполнением.  

У меня все.

Кто знает как удалить аккаунт на Голосе ?

Кому подарить пару десятков местных тугриков? 


Comments 73


Это до людей доходит постепенно что при полной прозрачности уровень цензуры (самоцензуры) гораздо выше. Блокчейн же все помнит)

Вокс попули и т.п. - попытки организовать "внутреннюю прессу" и перетянуть пул наград на себя. В принципе ожидаемо.

08.08.2017 11:47
0

читал я про вокс... потому и говорю все это

08.08.2017 11:59
0

Вокс попули и т.п. - попытки организовать "внутреннюю прессу" и перетянуть пул наград на себя

Почитайте интервью с @marina в блоге @vox-populi, и, возможно, ваше мнение изменится в лучшую сторону.

10.08.2017 14:21
0

Удалить никак вроде - блокчейн же. А тугрики готов принять)

08.08.2017 11:48
0

кстати могу подарить акк комунить, тоже вариант вместе с тугриками)))))
Блокчейн говоришь? ))))) Видимость одна. Попробуй поискать на иных блокчейнах что-то с помощью SQL. То, что в SQL нарисовано, всегда может быть удалено. Как виделись тут удаленные записи и неизвестные акк....

08.08.2017 11:57
0

а что вы их просто не снимите?

08.08.2017 12:05
0

там в общем копейки и после всех переводов в наш фиат останется пару центов, толку-то))))

09.08.2017 08:22
0

а есть же те, кто сразу покупает)

09.08.2017 08:23
0

Если не нужен, приму с благодарностью https://t.me/Kvg_telegram

08.08.2017 12:10
0

@ale-pilnik
приму акк только для того, чтобы тебе его вернуть через какое-то время,
когда мы тут сделаем всё как надо.)
Ты только телефоны-телеграмы напиши, как с тобой связаться.)
https://t.me/blogger_1

08.08.2017 19:33
0

вроде как удалить никак. здесь ваш пост сохранится на века

08.08.2017 12:04
0

вы в это верите?

08.08.2017 13:35
0

Верим ли мы в это или не верим, но это факт и каждый может убедится в этом.

08.08.2017 16:44
0
08.08.2017 19:36
0

Разве нельзя просто текст удалить? Ведь редактировать пост можно.

10.08.2017 19:11
0

Формально мы удаляем текст с сайта, просто в блокчейн записывается обновленная информация о посте: допустим вместо старого текста появился новый, или просто оставили один пробел. Но старая версия поста так и остается записанной в блокчейне навсегда, а сайт Голоса берет и показывает более новую версию поста. Немного знаете программирования и вуаля - получаете из блокчейна версии поста.

10.08.2017 19:18
0

нет).

08.08.2017 18:56
0

можете отредактировать - удалить текст и оставить вместо него точку например

08.08.2017 12:04
0

Для того чтобы говорить о децентрализации нужно самим быть свободным. Если человек внутри не свободен, то он неосознанно все равно будет собираться в стаи и пытаться все централизовать. Этим к сожалению мы страдаем все, все кто выросли в несвободном мире. Очень тяжело с этим наследием расставаться, как оказалось оно приросло и приходится резать по - живому. А во всем остальном я с вами полностью согласна. Поэтому наверное перестала что-то писать и теперь только читаю и поддерживаю, как могу, других авторов. Правда моей силы не очень то и много, но ....искренне и от всего сердца.))

08.08.2017 12:42
0

Хорошо сказано ))) Подписываюсь двумя руками )

09.08.2017 05:53
0

Спасибо))

10.08.2017 15:06
0

08.08.2017 12:57
0

Как говорится везде есть свои "паршивые овцы" такие типы с мание величия есть везде, я на голосе не давно, поэтому не могу вам давать каких либо советов, но общая атмосфера здесь очень дружелюбная, и с тролями и хамами я вижу здесь борятся и всячески от них избавляются, поэтому хочу сказать решать конечно вам, но может просто взять паузу, а там время покажет.

08.08.2017 13:16
0

Вот и я советую, не торопиться, все товарищи с манией величия долго не задержатся...

08.08.2017 13:53
0

@ale-pilnik не покидайте пока проект, я думаю все эти местные веения временны, пошумят и вернуться к тому с чего начали, мне нравился ваш блог, у вас всегда интересные посты...Да, то что происходит мне тоже сейчас не очень нравится, но всё наладится, поверьте...кстати делала пиццу по вашему рецепту, очень вкусно получилось...

08.08.2017 13:50
0

А я вот не могу сказать того же. Первый раз заметил этого интересного автора (уже успел прочесть 3-4 его ранних статьи) только после того, как @marcosorte, на которого я подписан, сделал репост этого финального обращения. К сожалению, к этому моменту @ale-pilnik уже собрался уходить.
Этот факт прекрасно иллюстрирует тенденцию: хороший автор вкладывается в контент (а в этом случае мог и деньгами вложиться в развитие), пишет интересно и разнопланово, но у него нет подписчиков, его никто не видит и не читает, а посты в "Ленте" быстро тонут и уходят в небытие. Все очень заняты новыми проектами, открывают гильдии и разбирают руководящие должности в виртуальных жюри.
На 1 хороший пост новичка с интересным наполнением приходится 3 поста с предложениями помогать новичкам, из-за которых отыскать самого новичка становится непросто. Хотите помогать - так помогайте. Легче всего это сделать читая его статьи, подписываясь на него и продвигая, поощряя его старания. Не нужно никаких денег, вливаний и новых фич. Просто уделите внимание, найдите и прочтите то, что уже есть!

08.08.2017 13:59
0

Полностью с вами согласна, есть участники которые не словом, а делом помогают реально, меня лично поддерживали в начале и я очень благодарна, но в остальном одни только разговоры идут, а люди интересные покидают проект...

08.08.2017 14:04
0

Хорошо написано и я соглашусь с этим. Больше всего меня зацепила фраза о качественном контенте. Действительно выложенные фото полуобнаженных девушек легко собирают несколько баксов, почему так - не понятно. Точно так же статьи знакомства..смазливые девочки сразу набирают несколько десятков баксов, чего не скажешь о мужиках..им в статье знакомства ничего не светит. Хочется писать интересные и полезные вещи..а они тут никому не нужны, как вы и написали, что их же еще читать нужно. На самом деле о каком знакомстве и общении идет речь..главная цель каждого здесь - заработать хоть немного, но все делают вид что их интересует еще что-то. Вот интересно, убрать вознаграждения и много людей останется тут писать? Многие ли будут постить себя в нижнем белье или фотографии вареной кукурузы или того как ремонтируют дорогу.. Согласитесь, это очень "интересно". Где здесь объективность возникает большой вопрос, и что писать что бы тебя лайкали.

08.08.2017 13:51
0

вот интересно, что будет если мужчина в посте "знакомство" тоже прицепит полуголую фотку )))))

09.08.2017 08:09
0

ясно чего - ничего. таковы интересы аудитории. если вы ххотите это изменить - придется тоже вложиться в проект и задавать на нем тот контент который интересен вам. поглядите что делает академия. хочет человек учить других людей - учит и плевать ему на то что обнаженка собирает. а ктото хочет видеть больше обнаженки и я их понимаю. вот и платит за это.

10.08.2017 09:01
0

ха, как это ничего? То есть женскую аудиторию мы в расчет не берем? Или думаем, что если мужской части нравится посмотреть на красивую женскую попу, то женской аудитории будет "фифифи" мужская? Ну и плюс не забываем про людей нетрадиционной ориентации, коих, если голос есть некий срез общества, тут должно быть 3-5%... Вот вам и интересы аудитории, кстати...
По вопросу вложения уже все сказано и повторяться не будем.... ))))))

10.08.2017 10:18
0

это все сказки про 3-5% нет никаких 3-5. интересы аудитории вы наглядно видите - голосуют за попы. значит попы интересны. какая разница что я беру в расчет? если есть объективный показатель - выплаты за голые попы.
Вы можете легко убедиться в этом сами. организовав конкурс с мужчинами или выкладывая фотк имужчин - никакого интереса и понимания это у сообщества не найдет - это не интересно здесь никому.
за дам в купальниках голосуют не меньше женщин чем мужчин - потому что это всем ппонятно нарвиться... ну не всем. но выплаты красноречиво доказывают правоту этого утверждения.
среди китов и косатока много женщин. но не верю что они будут голосовать
Кстати если вы правы и спрос есть, то если организуете эту нишу - получите очень неплохой заработок=)

10.08.2017 10:22
0

Голос это просто инструмент, можно сказать, что это лопата. Лопата, которой каждый отдельный индивид вгрызается в почву собственного невежества и мелочности. По сути, настоящее состояние проекта отражает менталитет в массе и является отражением нашего общества. Вопрос о контенте и цифровом мусоре тоже подпадает под понятие лопаты ( достаточно включить рейтинговые передачи по тв и все на своих местах). Что делать и кто виноват? "Скорее всего, американцы виноваты"- отвечу я вам в духе нашего времени, с прищуром и улыбкой.

08.08.2017 13:55
0

у нас тут во всем виноваты немцы и французы))))

09.08.2017 08:52
0

Дорогой друг! Это болезнь роста, все нормально. Постепенно качественный контент возьмет свое. Я, признаться, читаю то в чем разбираюсь в меру сил и способностей (а за плечами много интересного) и дивлюсь: зачем писать такую чушь? Но постепенно нахожу авторов, которых читать интересно, они читают меня и мы растем вместе не объединяясь ни как. Постепенно произойдут изменения, письменный жанр тяжелая штука и он возьмет свое.

08.08.2017 14:09
0

Как здесь что-то изменится, когда большая часть пула голосует сама за себя?))) Сюда привести 200.000 пользователей и они тут же разбегуться, потому что у них нет шансов монетизироваться и с этим даже десяток vox поллюций не поможет)

10.08.2017 18:49
0

Не надо ничего удалять, нужно продолжать вам дальше делать свое дело - писать качественные и интересные посты, и потихоньку продвинитесь. Терпение и труд всё перетрут.
P/S/ А обращать внимание на всякие "голые жопы" не стоит. Пусть дальше набирают свои баксы.

08.08.2017 17:04
0

@ale-pilnik Это ваше решение, но я бы рекомендовал Вам взять паузу на время. И аккаунт не стоит отдавать, возможно он Вам пригодится спустя какое-то время. Все меняется.

08.08.2017 17:48
0

@ale-pilnik , полностью согласна с @goracio , нужно выдохнуть, сделать перерыв и совсем отвлечься от Голоса. Вот увидите, через недельку Вас начнут посещать новые идеи и вот с ними можно снова на баррикады. Я по жизни убедилась, что к скалам нужно делать несколько подходов и каждый следующий будет даваться легче.

08.08.2017 18:15
0

@ale-pilnik , привет.
Удалить аккаунт нельзя.

Добавь, пожалуйста (я не прикалываюсь) от @ili

08.08.2017 19:04
0

поставил, спасибо

09.08.2017 08:10
0

Не поддавайтесь плохому настроению, всё образуется и вполне возможно Голос тоже сможет выстроится в сторону нормального контента. А мы должны этому помочь.

08.08.2017 19:11
0

у меня нет плохого настроения))))Каждое мое настроение - хорошее )))

09.08.2017 08:11
0

"Знаете, что первое бросается в глаза, когда изучаешь проект? Что он раздробленный. В нем нету цельности"
Хмм, что именно должно быть цельным?
Все должны писать на академические темы?

08.08.2017 19:54
0

Нет, так передергивать наверное е стоит, для "академки" полно иных ресурсов.
Подцельностью я имел ввиду долгосрочную концепцию развития ресурса как коммерческого предприятия и действия направленные на обьединение участников именно на самом ресурсе, а не в сторонних программах и всяких "филлиалах"....

09.08.2017 08:20
0

Участников - всех-всех прям, объединяет возможность заработка денег путём постинга.
Действия видны невооруженным взглядом.
А вообще - бывают разные категории целевой аудитории:

Или твои размышления и предложения (как оно должно было бы быть)?

09.08.2017 12:06
0

Вот ты очень правильно отметил про целевую аудиторию. Правильно и вовремя.
Это то первое, на что я начал когда-то смотреть а Голосе. Кто здесь ЦА и с каким соусом ее здесь подают.
И конечно абсолютно верно то, что практически 100% польователей проекта нацелены на то, что бы зарабатывать создавая контент. Причем желательно свой, причем еще более желательно читабельный. И к этому все ведется и над этим работается разными группами, вещающими "создавайте контент и зарабатывайте". Есть даже спецпрограмма "растим новоявленного графомана". То есть, простите, блогера. Когда контент имеет реальную стоимость? Не накрученную гильдией китов-основателей или апботами, а реальную. Когда есть реальный потребитель контента, который готов заплатить за то, что приобретает тем или иным образом. И вот он, потребитель дальше делится на свои категории ЦА. Кто-то любит сиськи и смотрит один тег, кто-то академку и читает другой тег (это я все к примеру)
Но именно читатель (смотритель, слушатель) определяет ту реальную стоимость которую должен иметь потребляемый им продукт. Именно что касается данного, голосового, случая.
Кого нету в Голосе? Среди множества блогеров, рерайтеров, графоманов, эксбиционистов разных мастей и прочего люду? Так нету потребителей того самого, что все строчат и фотогрфируют. Много рекламы - пиши и зарабатывай, но фактичеки нету абсолютно - читай, оценивай и зарабатывай. Можешь представить себе писателей, книги которых покупают только члены его писательского кружка в колличестве 10 человек и то, только потому, что он сам покупает их книги? Бред ведь! Скоро у них у всех закончится 1 деньги 2 желание. И кружок утонет в пучине небытия. Голосование апботами по принципу "не читал, но покупаю" и повсеместное писательство неоткоректированное читательством как раз таки приводят к той самой девальвации, которая делает проект, с моей точки зрения, невыгодным средством для вложения. Местный токен обеспечивает свое существование контентом и его потреблением, и именно дает попуоярность первому и самой площадке. И это опять разговор по кругу о качестве продукта потребления... Тот пулл, который сейчас тут рулит, совместно с компанией-основательницей должен решить, что для них важнее - всять максимум теперь на всеобщей (и своей) жажде хапнуть максимум, а потом разделить все на несколько самостоятельных цепочек, продать и радостно забыть, или же нацелиться на долговременный проект, привлекая читателей качественным содержимым и писателей и K° дополнительными няшками за действительно хорошую работу.
Ну и конечно, есть вариант делать обычную самую блог-платформу "без обязательств", которая не будет отличаться ничем от ЖЖ или Блогера от Гугла, только вместо лайков будут типа копейки начисляться, аудитория разделится на группы многочисленные, которые будут воевать друг с другом и через пару лет на вопрос "а ты знаешь Голос", ответом будет "ага, знаю, очередная помойка со срачами по каждому поводу, лучше читать Реддит"...
Вот такие мои размышления.

09.08.2017 13:03
0

Почему бы и не вот так?

/golos/@shenanigan/druzya-vedite-svoi-blog-ne-zabyvaite-o-nyom

09.08.2017 13:22
0

@shenanigan, В контексте поста под которым идет разговор, данная ссылка-комментарий принимается как троллинг )))) Очень умный и правильный троллинг))))
Ты сам понимаешь, что с точки зрения автора и читателя (то есть блогера) ты абсолютно прав и мне возразить нечем и незачем в принципе да,же это делать))))
Сказанное мной, оно немного с иной стороны было, я не блогер и даже, блин, не графоман. У меня обычный практически процесс рассмотрения обьекта "куда положить, что бы потом достать больше".
С какого-то лешего на этот пост откликнулось куча народа О_0 причем адекватного, живого, который говорит - не мути, а давай пиши, блин... И в общем появились еще люди, которые пишут кой-чего интересного....
Я подумать еще немного)))))

09.08.2017 13:43
0

Зачем удалять, когда можно сделать паузу...выдохнуть...попробовать писать посты без цели насобирать как можно больше "денег", но сохраняя определенный стержень персонолизации.
Не знаю, каким выбором решится обозначенная проблема, но я подпишусь. Тем более мы с Вами пришли практически в одно и тоже время)

08.08.2017 20:01
0

ни один пост в этом блоге не был написан с целью "насобирать денег", у меня были иные цели, которые впрочем и описал.

09.08.2017 08:26
0

У меня такие мысли периодически встречаются. Иногда опускаются руки. А потом плюёшь и пишешь для тех, кто уже тебя читает и иногда случаются прорывы.

Я спрашивал полгода назад в ЖЖ: "стали бы вы писать, если вас никто не читает" - и знаете, народ отвечал да. Если цель не просто заработать, а самовыразиться, то можно писать. Хотя при достойной оценке это делать гораздо приятней

08.08.2017 20:03
0

Ну и зачем же убегать? Имеете принципы, реализуйте их везде. Голос - нехудшее место для их применения. Мне также очень жалко времени на созерцание строк и конъюнктурных постов. Тем интереснее наталкиваться на проблески смыслов и мыслей.
Подпишусь ка я на Вас, авось задержитесь.

08.08.2017 20:24
0

То есть тегов и подписок не хватает, для того, что бы читать то, что тебе интересно и общаться в комментариях?

Здравствуйте. Как раз с тегами существует некоторое неудобство использования.

Бюро Тегов

08.08.2017 20:44
0

Кстати, в связи с тематикой вашей статьи,
поставьте, пожалуйста тег

Подробности в Новый тэг - ъ от идеолога местного сопротивления текущему положению вещей (как в прямом так и переносном смысле)
@ili

08.08.2017 22:15
0

@ale-pilnik А я думаю немного иначе. Мне кажется, что инвестировать в Голос нужно в первую очередь для того чтобы увеличить силу своего голоса и тем самым поощрять тот контент который на ваш взгляд достоин вознаграждения.

И в этом я и вижу децентрализацию. Кто-то делит пул наград между собой в виду своих личных интересов. Другой поддерживает старания тех с кем в резонанс входит :-)

09.08.2017 07:08
0

я имел ввиду чисто коммерческую инвестицию

09.08.2017 08:25
0

Вы мне нравитесь. Я бы вас пригласила в другую социальную сеть, она совсем новая, без сисек, жоп и прочей ереси, где есть люди, которые умеют общаться. Но только это всё же МЛМ проект, а вы я вижу ярый противник этой бизнес-модели.

09.08.2017 17:27
0

Спасибо.
Да, я не люблю МЛМ))

10.08.2017 07:51
0

Не удивительно. Полюбить МЛМ может только тот, кто разберётся в этой бизнес модели. Репутацию этой индустрии испортили горе предприниматели 90-х, сейчас ей портят репутацию спамеры. Я люблю МЛМ, потому-что я его понимаю.

15.08.2017 16:08
0

Репутацию МЛМ сложно не испортить и в этом этой модели помогают все, кому не лень, а не только какие-то предприниматели из 90-х или спамеры. Достаточно вспомнить, что истории с репутацией возникли уже в 70-х годах (компания Amway)...
Я не склонен путать МЛМ с простыми финансовыми пирамидами и отлично вижу разницу между прямыми продажами и прибыли от дистербьюции от прибыли от привлечения дистербьютеров и продаж непосреддственно им самим.
На сегодня я вижу МЛМ (в своем чистом виде) только частью модели совместного потребления, тоесть как механизм создания маркетинговой и дистербьюторской сети для совместного получения прибыли. И то при условии соблюдения концепции open business, чему кстати технология блокчейн может действительно содействовать, в отличие от многих иных схем, к которым ее хотят прикрутить гнилыми веревками)))))

16.08.2017 11:03
0

Сразу видно - серьёзный человек! Подписываюсь на Ваш блог, даже если Вы уже на пороге!

09.08.2017 21:23
0

@ale-pilnik, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 3 позицию - 52 комментарии
10.08.2017 06:24
0

да блин. я сам с этого офигел...

10.08.2017 07:53
0

Только что прочла мнение, совершенно противоположное Вашему. Мол, хватить делать вид, что пришли сюда за качественным контентом. Давайте зарабатывать! Но я согласна с Вами! Наверное, надо ждать и делать то, за чем пришли: общаться, искать интересные посты. И самим не скатываться до банальщины и пошлости. Не уходите!

11.08.2017 13:41
0

@polinina, вот буквально только что писал комментарий в одной ветке, почему в Голосе не возможен теперь тот самый качественный контент о котором любят говорить и за которым сюда "типо ходят". Что нужно Голосу? Без всяких лозунгов если. Выйти в первые ряды по поиску в ключевых поисковиках по большинству ключевых слов в этих поисковиках. Для этого ресурс должен быть забит полностью материалами. Для этого новички в поте лица кропают посты по заданным словам, что бы вырасти как блогер. Для этого призывы писать и писать как можно больше и потому тут писателей больше чем читателей. Голосующие роботы еще больше убивают читабельность того, что пишут, потому как нет разницы читабельно "творение" или нет, если я в списках друзей, то они не читая проголосуют роботом за тот бред, который там выложен. И вот это приближает конец Голоса, потому как даже если ресурс выйдет на первые места в поиске, то тот, что зайдет сюда найти какую-то информацию по определенной ключевой фразе наткнется на откровенное фуфло (уж вы мена простите), но хорошо оцененное "пользователями". И именно это является той причиной, по которой я сказал "нет", вложению денег в ресурс. А вот общаться тут пока вполне инересно бывает, это да...

11.08.2017 13:56
0

Да, цель понятна. Но надо, видимо, иметь свою цель. Я зашла в апреле и до августа ужалась тому, какую чушь тут публикуют. А потом подумала: пусть себе пишут, но мне-то зачем их читать? Встречаются же приятные тексты, умные головы, интересные материалы. И фото есть очень даже талантливые. Ждём? И пишем - интересно, нужное, искренниее

11.08.2017 14:07
0

Да, @polinina, я когда полтора месяца назад сюда заглянул, тоже посмеялся немного с некоторых опусов. Посмотрим, что будет дальше...

11.08.2017 14:12
0

Участники "Бизнес Молодости" выводят свою СГ из проекта "Голос". За этот месяц speculator insider nesterenko sagun.aleksandr solodar.mariya degtyarev.sergej понизили свою СГ и потеряли статус Китов. Добавилось только 2 новых Кита - coinbank и smotritelmayaka. "По всей видимости БМ планирует в ближайшее время полностью покинуть ГОЛОС." ?

Примерно с сутки назад вывел свой "кусочек" в 150 тыс. Голосов
на bittrix @fyrstikken
(нашумевший скандинавский инвестор, которому "дали по рукам" за раздачу монет из пула "просто так")

...Дело пахнет керосином.

16.08.2017 09:55
0

@shenanigan, керосин, особенно авиационный, он пахнет деньгами, в случае БМ, тут совсем иное "амбре" ))))
История скандинавского инвестора же является очень и очень поучительной для Голос-восторженых "сектантов"....

16.08.2017 11:06
0