Учёным можешь ты не быть, но вот марксистом быть обязан



В СССР, особенно в сталинском, марксизм преподносился как главное знание в истории человечества. Явно или косвенно утверждалось, что усвоение марксизма даёт индивиду как бы универсальное знание – постигший марксизм может познать всё (и даже вся), а не постигший не может познать ничего. «Единственно верная» теория выступала основой и залогом «правильного» познания в принципе.

Знание же марксизма, в свою очередь, сводилось к истовому исповедованию, а еще лучше – проповедованию, тезиса о непримиримой классовой борьбе. Эти три слова (в ленинско-сталинском понимании – уж наверняка) стали ядром марксизма, составили для оного один из главных, если не самый главный тезис, который, как нетрудно заметить, можно разложить в три положения (ни одно из которых до сих пор не нашло строгого обоснования):


  1. Классы существуют.
  2. Классы борются (антагонистические – непременно).
  3. Классы борются непримиримо (антагонистические – непременно).

При этом плотью и кровью основной тезис наполнялся в рамках решения частных политических задач. Например, в сталинские времена среди прочего он был сведен к тезису о непримиримой классовой борьбе с кулаками.

В то же время указанный тезис становился для любого правоверного марксиста-лениниста универсальным объяснительным принципом, отправным пунктом для последующих выводов в самых различных областях. В сталинские времена это могло весьма брутальным образом распространяться на академические науки. Усвоение и правильное применение мантры о непримиримой классовой борьбе зачастую позволяло стать корифеем в требующих глубоких специфических знаний научных областях (в том числе весьма далеких от гуманитарных и общественных наук) без наличия этих знаний:


В феврале 1935 года Лысенко получил приглашение выступить на съезде колхозников-ударников. Речь его была посвящена в основном проблемам яровизации. О политическом текущем моменте – несколько фраз: «Вредители-кулаки встречаются не только в нашей колхозной жизни. Вы их по колхозам знаете хорошо. Но не менее опасны, не менее они закляты и для науки. Немало пришлось кровушки попортить во всяческих спорах с некоторыми так называемыми учеными по поводу яровизации, в борьбе за ее создание, немало ударов пришлось выдержать в практике. Товарищи, разве не было и нет классовой борьбы на фронте яровизации? Классовый враг – всегда враг, ученый он или нет…»

Тут раздались громкий голос И. В. Сталина:

Браво, товарищ Лысенко, браво! – и его аплодисменты. Зал тоже зааплодировал.

А спустя три месяца Лысенко стал самым молодым академиком ВАСХНИЛ, через три года – ее президентом, потом – Героем Социалистического Труда лауреатом, орденоносцем.

…на следующий год – директором Всесоюзного селекционно-генетического института…

Шайкин, Вавилов, "Молодая гвардия", 2006, стр. 178


Вот так – чтобы стать академиком от биологии, необязательно быть грамотным биологом (биологом можно вообще не быть!). Главное – по-марксистски правильно решать биологические задачи. В рамках концепции непримиримой классовой борьбы в ее применении к решению актуальных с точки зрения вождя политических задач. Попросту: главное – не биологию знать, а правильно бороться с кулаками в биологии – решать «биологические» задачи.

 


Comments 2


20.12.2017 14:17
0